Pine Woodlot [Uganda]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Kamugisha Rick Nelson
- Editores: Sunday Balla Amale, Bernard Fungo, JOY TUKAHIRWA
- Revisores: Stephanie Jaquet, Renate Fleiner, Nicole Harari, Drake Mubiru, Donia Mühlematter
Pito Yen pine
technologies_2825 - Uganda
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
usuario de la tierra:
Okecokon Alex
Farmer
Uganda
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suiza1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
WALA Women Group Community Tree planting Approach [Uganda]
A sustainable tree planting group approach involving thirty seven women to serve the most vulnerable community for sustainable development.
- Compilador: Kamugisha Rick Nelson
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
A Woodlot of Pine (Pinus caribaea) is a fast growing, tolerant tree based plantation established to address land cover depletion, soil fertility loss and soil erosion control.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
To establish this technology, the farmer excavates a hole and wait for 4-6 days to allow air that can burn the seedlings first get out and then plant the seedlings. If the planting is done during the dry season, it is important that the farmer water the seedlings regularly to avoid drying.
The activities involved in establishing this technology include: (1) Looking for suitable land to establish the technology (2) Looking for labor, and appropriate seedlings and tools to use, (3) Identifying the expert/ trainer to train on how to plant and the right spacing (4) Digging the holes (30cm deep) and waiting for 4-6 days before planting. It is important that the farmer weeds the plantation if weeds develop.
Pinus caribaea is an important forest plantation tree that is fast growing, tolerant to poor soils which don’t retain water and nutrients and often drains too well that may cause the roots to rot or fail to develop and its wood can be milled into timber, pulped or used as poles. The common inputs required for establishing such a technology include a hoe, a panga, a planting string, seedlings, and a trainer.
This technology is easy and cheap to maintain once established. It is good for timber, firewood and environmental conservation with the costs of buying seedlings and payment for labor being high at the time of establishment compared to the costs of recurrent maintenance activities.
What is not liked about this technology is that the benefits are realized after a long time. Secondly, pine is not a source of food until when it is sold and cash is used to buy food unlike fruit trees such as mangoes and oranges.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.4 Videos de la Tecnología
Comentarios, descripción breve:
Video on woodlot plantation in Amuru District, Northern Uganda.
Fecha:
25/06/2017
Lugar:
Amuru District, Northern Uganda
Nombre del videógrafo:
Issa
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Uganda
Región/ Estado/ Provincia:
Northern Region,Uganda
Especifique más el lugar :
Amuru District
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:
Map showing technology site in Northern Uganda.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2015
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- conservar el ecosistema
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- crear impacto económico benéfico
- crear impacto social benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Bosques
Productos y servicios:
- Madera
- Leña
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- mixta de secano – irrigada
Comentarios:
When its dry.
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo de plantación forestal
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
- A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
- A3: Tratamiento de superficie del suelo
- A4: Tratamiento de subsuperficie
- A5: Manejo de semillas, variedades mejoradas
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
medidas de manejo
- M1: Cambio de tipo de uso de la tierra
- M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad
- M3: disposición de acuerdo al entorno natural y humano
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por viento
- Et: pérdida de capa arable
- Ed; deflación y deposición
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
degradación biológica
- Bs: reducción en la calidad y composición/ diversidad de las especies
degradación del agua
- Hq: reducción de la calidad de subterráneas
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- adaptarse a la degradación del suelo
Comentarios:
Pine is more of timber and firewood.
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
0.5 acres
otra / moneda nacional (especifique):
UGX
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
3400,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
5000 per person per day
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | lookIing for suitable land | Before planting |
2. | Looking for tools, labour and seedlings | Before planting |
3. | Looking for expert/trainer | Before planting |
4. | Preparing land for planting | At the time of planting |
5. | Digging the holes (30-60cm) | During planting |
6. | Planting with spacing of 3m x3m | During planting |
7. | Watering: Dry season | After planting |
8. | Monitoring and security provision. | After planting |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | persons | 10,0 | 5000,0 | 50000,0 | 100,0 |
Equipo | Panga | Pieces | 1,0 | 7000,0 | 7000,0 | 100,0 |
Equipo | Hoe | Pieces | 10,0 | 10000,0 | 100000,0 | 100,0 |
Equipo | Panga | Pieces | 3,0 | 7000,0 | 21000,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seedlings | Kgs | 4000,0 | 2500,0 | 10000000,0 | |
Material de construcción | Bamboo- bundles | Bundles | 1,0 | 15000,0 | 15000,0 | |
Otros | watering can | Pieces | 3,0 | 25000,0 | 75000,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 10268000,0 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 3020,0 |
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | weeding/slashing | Twice a year: when still young |
2. | Watering | During dry season: trees still young |
3. | Prunning | Twice a year |
4. | Security and moniroring | Daily |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour on monthly basis | Persons | 10,0 | 150000,0 | 1500000,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 1500000,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 441,18 |
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Seedlings and labour takes most of the costs.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
1500,00
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- situaciones cóncavas
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
< 5 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
Diversidad de hábitats:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
Individuos o grupos:
- grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Género:
- mujeres
Edad de los usuarios de la tierra:
- jóvenes
- personas de mediana edad
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- grupal
- individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- individual
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de madera
Comentarios/ especifique:
from the planted pine trees.
calidad de bosques
Comentarios/ especifique:
Due to prunning.
manejo de tierras
Comentarios/ especifique:
Slashing and weeding.
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
Comentarios/ especifique:
for labours.
ingreso agrario
Comentarios/ especifique:
From the sale of timber and fuel wood.
diversidad de fuentes de ingreso
Comentarios/ especifique:
Timber and fuel wood.
carga de trabajo
Comentarios/ especifique:
Planting, watering, thinning and pruning and harvesting.
Impactos ecológicos
Suelo
cubierta del suelo
Comentarios/ especifique:
Where the pine trees are planted.
pérdida de suelo
Comentarios/ especifique:
Due to planted trees.
materia orgánica debajo del suelo C
Comentarios/ especifique:
Especially where the trees are planted and was originally degraded.
Biodiversidad: vegetación, animales
especies invasoras extrañas
Comentarios/ especifique:
Causing serious problems to natural habitat.
diversidad de hábitats
Comentarios/ especifique:
Due to Invasive species.
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
riesgo de incendio
Comentarios/ especifique:
If not protected with fireline.
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | moderadamente | |
temperatura estacional | estación húmeda/ de lluvias | incrementó | moderadamente |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente negativo
Ingresos a largo plazo:
ligeramente positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente negativo
Ingresos a largo plazo:
positivo
Comentarios:
Benefits are low in the short run and high in the long run.
6.5 Adopción de la Tecnología
- 1-10%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 0-10%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Good at providing fire wood in the short run after prunning. |
The costs are low after establishment (prunning, monitoring). |
Easy to establish once the seedlings are available and can easily be replicated by other farmers. |
Suitable for both small scale and large farmers with similar or different land sizes. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
The land user is managing the technology well and is likely to reap long term benefits (income and Timber). |
The technology is easy to manage after establishment. Maintenance is not laborious. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
The technology is not very much appropriate for soil fertility improvement as compared to other agroforestry trees (callindra, Grivellea and Alnus). | The land user need to integrate other agroforestry and fruit trees in the technology. |
The technology is costly in terms of securing seedlings. The land user has to travel long distances 15km to buy the seedlings. | The land user can be trained on how to raise her own seedlings. |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
The benefits of the technology are long term and may not help the land user to meet urgent needs (school fees, medical care etc) | The land user need to look at other alternative sources of income which are short term and multi-purpose e.g integrate tree planting with livestock for milk, manure and other benefits. |
The benefits of the technology are long term from 5 to 10 years. | Explore alternatives and integrate other sources of income which are short term and multi-purpose but also good at addressing land degradation problems e.g poultry keeping. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
1
- entrevistas con usuarios de tierras
2
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
25/05/2017
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
WALA Women Group Community Tree planting Approach [Uganda]
A sustainable tree planting group approach involving thirty seven women to serve the most vulnerable community for sustainable development.
- Compilador: Kamugisha Rick Nelson
Módulos
No se hallaron módulos