Farm pond [India]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Channabasappa Metri
- Editor: –
- Revisores: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
krushi honda (Kannada)
technologies_1474 - India
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Benson Roland
Danida KWDP Bijapur
India
Especialista MST:
Mujibur Rahman Syed
Danida KWDP Bijapur
India
Especialista MST:
Thippeswamaiah
KWDP Daida Bijapur
India
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Danida assisted Karnataka Watershed Development Project, Bijapur (Danida assisted Karnataka Watershed Development Project, Bijapur) - India1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
Stakeholders participation in the project activities [India]
SWC approach is a participatory methodology to empower the community to plan, implement, monitor, evaluate and manage the SWC technology to bring about sustainability
- Compilador: Pranesh Jahagirdar
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
A sunken structure (12 x 12 x 3 m, more suiable), constructed by escavation in arable land with a view of temporary runoff storage tapped for protective irrigation, and to increase percolation for recharge of ground water (to convert surface to subsurface flow)
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
A farm pond comprises of excavated portions of 12 x 12 x 3 m with the steps at 0.6m depth each. The excavated earth is deposited all around the structure as a bund, with a burm space of 1m. An inlet cum outlet provided in the course of flow of rain water to collect and dispose the excess runoff.
Purpose of the Technology: (1). For storage of exess runoff. (2) to increase percolation for ground water recharge, (3). To use for protective irrigation during dry period, (4). To stop further deepening of watercourse in arable lands
Establishment / maintenance activities and inputs: Selection of beneficiary is by the community and site selection, Design/ layout and excavation by the project staff with participation of the beneficiary. Desilting of the structure is by the beneficiary
Natural / human environment: surrounding lands are more slopy and with exposed rocks, most of the surrounding area is left for grazing
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
India
Región/ Estado/ Provincia:
Karnataka
Especifique más el lugar :
Bijapur district, Hadalsang village
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la Tecnología se halla difundida homogéneamente a lo largo de un área, especifique el área que cubre (en km2):
0,028
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 0.028 km2.
The technology area comprising of 2.8 ha within the overall watershed area of 2458 ha. The technology is useful in harvesting the excess rainwater in the arable land and re-use the for protective irigation after the rainy period.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Department of Agriculture, Govet. Of Karnataka
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- conservar el ecosistema
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cereales - sorgo
- leguminosas y legumbres - otros
- cultivo de semillas oleaginosas - ricino
- Chili, brinjal (eggplants), lady's finger (okra, kind of peas)
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: Sep - Dec Second longest growing period in days: 90 Second longest growing period from month to month: Jul - Sep
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): The lands are very undulating (Class-V as per the Land Capability Classification), with very shallow soils, feasible for only one rainfed crops.
Major land use problems (land users’ perception): Poor yields due to shallow soils that too only one crop in one season, undulating lands leading to more runoff.
Type of cropping system and major crops comments: minor pulses - cereals (green gram-jowar)
Constraints of wastelands / deserts / glaciers / swamps: Highly eroded, unsuitable for any production purposes.
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Comentarios:
Water supply: Also mixed rainfed - irrigated (ranked 2)
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cosecha de agua
- Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wg: erosión en cárcavas
- Wo: efectos de degradación fuera del sitio
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Wo: offsite degradation effects
Main causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, poverty / wealth (lack of captial)
Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (other (migration)), labour availability (lack of labour, cost of labour), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
Comentarios:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
The drawing showing the details of the farm pond. 12 x 12 x 3 m dimension. Five steps cutting on each side with 1:1 side slope. 1m birm (space) between the earthen bund. 1m wide spilway inlet cum outlet at suitable place of the site.
Location: Kallahalla nala watershed, Indi Taluk. Bijapur district of Karnataka state
Date: 20.4.2004
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil
Structural measure: sediment sand / trap
Depth of ditches/pits/dams (m): 3
Width of ditches/pits/dams (m): 15
Length of ditches/pits/dams (m): 15
Height of bunds/banks/others (m): 1
Width of bunds/banks/others (m): 1
Length of bunds/banks/others (m): 15
Construction material (earth): soil excavated from the pond is used to for bunds all around the structure with 1 m birm space.
Construction material (stone): The spillway Inlet cum Outlet is constructed using stones
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:7
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Autor:
C.G Metri, JPO, KWDP Danida Bi
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Ruppes
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
46,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
0.73
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | selection of site and survey, preparation of estimates | summer |
2. | submission for sanction of approval | summer |
3. | Excavation of the farmpond | summer |
4. | construction of inlet/ outlet | before monsoon starts |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 360,0 | 360,0 | 10,0 |
Material de construcción | Stone | ha | 1,0 | 109,43 | 109,43 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 469,43 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 10,21 |
Comentarios:
Duration of establishment phase: 0 month(s)
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Meeting with the farmer | monsoon/annual |
2. | Desilting of farmpond | summer season/once in 2 years |
3. | Repair of Inlet/Outlet | summer season/Every year |
4. | Trimming of Bund | summer season/Every year |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 7,3 | 7,3 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 7,3 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 0,16 |
Comentarios:
12 m x 12 m x 3 m size with all side slope of 1:1 (five steps of 0.6 m deep), Inlet cum outlet spilway constructed with stones. This indicates only the actual cost of construction. (excavation / earth wotk and stone work for inlet/outlet)
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
If the implementation site is having the hard strata, then the cost will be more.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
550,00
Zona agroclimática
- semi-árida
Located on the latitude 16-49'N and longitude 75-43'E .Characterised by hot dry summer (42 °C) and cold dry winters monsoon (July-September) is characterised by high intensity showers followed by pro
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Altitudinal zone: 501-1000 m a.s.l. (594 m a.s.l.)
Slopes on average: Gentle (ridge and valley portion)
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil depth on average: Shallow (30 cm)
Soil texture: Medium (medium in valley portion)
Soil fertility: Low (along the slope of the ridge, ranked 1) and medium (valley portion, ranked 2)
Topsoil organic matter: Low (in valley portion)
Soil water storage capacity: Low (hill portion, ranked 1) and medium (valley portion, ranked 2)
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
15% of the land users are very rich and own 5% of the land.
25% of the land users are rich and own 20% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 50% of the land.
10% of the land users are poor and own 15% of the land.
and own 10% of the land.
Off-farm income specification: Through sheep and goat rearing
Level of mechanization: Animal traction, (ranked 1, for ploughing, seed sowing harrowing), manual work (ranked 2, clod crushing, harvesting, threashing) and mechanised (ranked 3, Deep ploughing, levelling)
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Comentarios:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology:
1-2 ha (ranked 1, marginal farmers [since the land holding decreases because of the fractionation the production and productivity also reduces])
2-5 ha (ranked 2, small farmers)
5-15 ha (ranked 3, big famers)
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Comentarios/ especifique:
Second crop also taken
producción de forraje
Comentarios/ especifique:
From trees
calidad de forraje
Comentarios/ especifique:
From trees
diversidad de producto
Comentarios/ especifique:
Difference in the crop like on bunds and in the patches of crops.
área de producción
Comentarios/ especifique:
15m x 15m land loss average land holding is very less, thus small & marginal farmers face reduction in the production area with this SWC
manejo de tierras
Comentarios/ especifique:
After implementing SWC less area is left for very small and marginal land holding.
Disponibilidad y calidad de agua
disponibilidad de agua para ganado
Ingreso y costos
ingreso agrario
Comentarios/ especifique:
Subsistance agriculture
Otros impactos socioeconómicos
Input constraints
Comentarios/ especifique:
To bring new area into cultivation
Impactos socioculturales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
drenaje de agua en exceso
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
Otros impactos ecológicos
Soil fertility
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
corriente confiable y estable fluye en estación seca
inundaciones río abajo
Comentarios/ especifique:
Water storage in farm pond
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The community is motivated with the benefits from this SWC structure. Some of them have already deepened the farmponds to increase its storage capacity.However, since most of the farmers are having very small land holdings and there was continous dry season from last three years, even if the farmers are motivated and aware of the technology of farmpond, they could not take up on their own (without financial assistance from the project.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Increased storage of water How can they be sustained / enhanced? Desilting by the farmer |
Reduce gully formation |
Bring more area under irrigation How can they be sustained / enhanced? By giving life saving irrigation |
Economic benefits How can they be sustained / enhanced? By yields (monocropping to multiple cropping) --> more income |
Recycle the silt is beneficial How can they be sustained / enhanced? Other the silt would been lost every year and it is good to retain the soil fertility. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Storage of water How can they be sustained / enhanced? By deepening |
Reduced runoff velocity How can they be sustained / enhanced? By mentainance |
Breaching of bunds down stream How can they be sustained / enhanced? By reducing the run-off |
Replicability How can they be sustained / enhanced? if a famer has his own labour/ man power then he can go for its construction. |
Water harvesting How can they be sustained / enhanced? recycle for protective irrigation during peak season. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Inability to contribute 100% towards cost of construction. | By giving schemes / financial assistance |
Loosing of portion of cultivable land | By utilizing bunds, change in cropping system/ cropping pattern etc. |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Difficult to excavate in hard strata | can be done in shallow soils |
Silt accumulation, if upper catchment is not treated | Treatment of upper catchment |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Department Guidelines,Project Implementation plan, UAS Dharwad
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
In the office, personal contact
Título, autor, año, ISBN:
PIP
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
in the office
Título, autor, año, ISBN:
University of Agril. Sciences Dharwad
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
personal contact
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Stakeholders participation in the project activities [India]
SWC approach is a participatory methodology to empower the community to plan, implement, monitor, evaluate and manage the SWC technology to bring about sustainability
- Compilador: Pranesh Jahagirdar
Módulos
No se hallaron módulos