1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Central Asian Countries Initiative for Land Management (CACILM I)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr (Kazakh Research Institute for Soil Science and Agr) - Kazajstán

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Улучшение пастбищ путем подсева многолетних бобовых и злаковых трав и создания семенных участков

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

В результате увеличения поголовья скота и отсутствия у местного населения возможности использовать традиционные кочевые методы выпаса скота, скот был круглогодично сконцентрирован на участках, прилегающих к с. Катон-Карагай. Была сильно превышена нагрузка на пастбища и произошла деградация почвенного и растительного покрова, резко снизилась продуктивность, из травостоя выпали наиболее ценные виды растений. Для восстановления пастбищ, прилегающих к с. Катон-Карагай, в рамках проекта ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» была разработана технология, заключающаяся в коренном улучшении пастбищ путем посева многолетних бобовых (эспарцет, люцерна, галега восточная) и злаковых (кострец безостый, ежа сборная, ломкоколосник ситниковый) кормовых трав и их травосмесей. Такие технологии широко применяются на пастбищных землях умеренного и слабозасушливого поясов. Они отличаются низкой затратностью и содержанием, поскольку посев проводится один раз в несколько лет, высокой эффективностью восстановления почвенного и растительного покрова. Внедрение такой технологии также способствует повышению продуктивности пастбищ, а следовательно, и улучшению качества и увеличению веса скота. Все это сказывается на повышении доходов местного населения и улучшении качества жизни. Технология была применена на территории площадью 80 га, прилегающей к с. Катон-Карагай, , где ранее проводился интенсивный выпас скота. В настоящее время этот участок находится в краткосрочной аренде (5 лет) в крестьянском хозяйстве «Маметек». Описываемая технология внедрена в рамках подхода «Управление пастбищами через восстановление системы отгонного животноводства и коренного улучшения пастбищ», где КХ «Маметек» является одной из ключевых сторон.Технология заключается в подпокровном посеве многолетних трав или злаков в первый год освоения. При этом первоночально высеваются однолетние культуры, а затем многолетние травы. В первый и второй годы жизни трав угодья не используются в качестве пастбищ. До тех пор пока растения не достигнут полного развития и не образуется дернина, проводится только их скашивание осенью. Помимо собственно восстановления пастбищ для использования их по прямому назначению, планируется использовать и продавать семенной материал с участка для расширения площадей восстановления пастбищных территорий других сельских округов.

Назначение технологии: Восстановить деградированный участок, прилегающий к с. Катон-Карагай с последующим его использованием под пастбища, обеспечить производство семян многолетних трав и злаков для восстановления деградированных пастбищ и повышения продуктивности пастбищных угодий других территорий

Основные действия и вложения: 1. Ограждение участка для предотвращения травли посевов скотом.
2. Обработка почвы – отвальная вспашка на глубину 25-27 см с последующим боронованием и выравниванием.
3. Весенний посев покровных культур (ячмень, овес) на глубину 5-10 см.
4. После посева покровных культур производится посев многолетних трав и злаков (костер, пырей, житняк, эспарцет, донник, ежа) на глубину 2-3 см. Посев производится поперек посева однолетних культур.
3. Скашивание однолетних культур и многолетних трав на корма, которое проводится 1 раз в год осенью.
4.Сбор семян для высева их на другие участки проводится на третий год после посева. Семена предназначены для дальнейшего восстановления пастбищ на других площадях.
Для реализации технологии необходимы следующие начальные вклады: огораживание участка – закупка материалов (столбы, проволока), обработка почвы (аренда тракторов и сеялок), закупка семян для посева, аренда техники на скашивание и вывоз сена. Работы на участке проводятся силами крестьянского хозяйства с привлечением дополнительной рабочей силы на срок до 15 дней.
Содержание. Поскольку травы являются многолетними, нет необходимости в дальнейших мероприятиях, проводится только периодическая подкормка азотными удобрениям

Природная\социальная обстановка: Участок проекта располагается в межгорной долине на высоте около 1000 м. Среднегодовое количество осадков составляет 400-500 мм с периодическими летними засухами. Зима продолжительная и снежная.
Территория находится в пределах умеренно-засушливой природной зоны, естественная растительность – злаково-разнотравная степь, почвы – черноземы. Участок примыкает к горным склонам и поэтому почвы маломощные со значительным содержанием щебня и мелких камней. Участок расположен в пределах Катон-Карагайского Государственного природного парка и относится к территории с ограниченным хозяйственным использованием, в основном пастбищным.
Село Катон-Карагай является центром Катон-Карагайского сельского аульного округа с населением 4915 человек в 1142 семьях.Основное занятие населения – животноводство, земледелие, отчасти пчеловодство. Земельных угодий 2880 га, из них 856 пашня, 2270 – пастбища и 158 га сенокосы. Из сельскохозяйственных культур возделывается пшеница, ячмень, многолетние травы, отчасти подсолнечник. В составе скота преобладают овцы (18 тыс.), козы – 5 тыс., КРС – 6210 голов, из них 2920 коров. Имеются фермы по содержанию маралов. В настоящее время развивается частное предпринимательство, связанное не только с сельским хозяйством, но и с другими видами деятельности (торговля, деревообработка, производство стройматериалов, рекреационные и лечебные услуги, связанные с использованием маральих пантов и рогов

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• 10-50 años atrás

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante proyectos/ intervenciones externas

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Проект ГЭФ/ПМГ «Организация управления пастбищными угодьями села Катон-Карагай для минимизации деградации земель» 2009-2011

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Sí

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):

• Agropastoralismo (incluyendo cultivo-ganado integrados)

Comentarios:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Деградация почв и растительности в результате перевыпаса.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Снижение продуктивности пастбищ в результате неконтролируемого использования земель.

Полукочевое/ отгонное: Овцы, КРС, лошади

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Пастбище: Gi: Интенсивное пастбище/ выращивание кормов

Число урожаев за год: 1
Вегетативный период (дни): 150. Вегетативный период по месяцам: Май-сентябрь
Поголовье скота на единицу площади: 1-10 УГ/км2

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

• Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

Comentarios:

Водопотребление: богарное, богарное

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

Comentarios:

Основные мероприятия: связанные с использованием растительности, инженерные

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

Основные типы деградации: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

Второстепенные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

Основные причины деградации: чрезмерный выпас (Превышение допустимого количества выпасаемого скота), интенсивная эксплуатация населением (Интенсивное использование прилегающих к поселку земель)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• prevenir la degradación del suelo
• reducir la degradación del suelo

Comentarios:

Основная цель: снижение деградации земель, предотвращение деградации земель

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

тенге

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

149,6

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Приобретение семян	Осень или ранняя весна
2.	Отвальная вспашка	весна
3.	Боронование	весна
4.	Посев	весна
5.	Прикатывание	весна
6.	Ограждение участка	Весна

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Отвальная вспашка	человек/день	4,0	25,0	100,0	100,0
Mano de obra	Построение ограды	человек/день	5,0	25,0	125,0	100,0
Mano de obra	Боронование	человек/день	4,0	25,0	100,0	100,0
Mano de obra	Посев	человек/день	8,0	25,0	200,0	100,0
Equipo	использование машин для отвальной вспашки	машина/час	128,0	15,57	1992,96
Equipo	использование машин для боронования	машина/час	48,0	16,666666	800,0
Equipo	использование машин для посева	машина/час	48,0	16,66666	800,0
Equipo	Использование машин для прикатывания	машина/час	64,0	6,859	438,98
Material para plantas	Семена	кг/га	12,5	5,6	70,0
Material de construcción	Проволока, столбы	км	3,2	93,75	300,0	100,0
Otros	Труд: прикатывание	человек/день	8,0	25,0	200,0	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					5126,94
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					34,27

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Кошение трав	сентябрь

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Кошение трав	человек/день	8,0	25,0	200,0	100,0
Equipo	Использование машин для кошения трав	машин/день	64,0	9,375	600,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					800,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD					5,35

Comentarios:

Машины/инструменты: трактор, плуг, борона, сеялка

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

На затраты оказывает влияние малая мощность и каменистость почвы, необходимость найма рабочей силы

5.1 Clima

5.2 Topografía

5.3 Suelos

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические

Плотность населения: 10-50 человек/км2

Годовой прирост населения: < 0.5%

Относительный уровень достатка: богатые, среднего достатка, бедные
5% землепользователей богатые .
20% землепользователей среднего достатка .
75% землепользователей бедные .

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• estado

Derechos de uso de tierra:

• arrendamiento

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local	bien
tormenta de viento	bien

Desastres climatológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía	no muy bien

Desastres hidrológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río)	bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

Comentarios:

100% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

1 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Комментарий по поводу отношения к материальной поддержке со стороны: Внедрение произошло с помощью крестьянского хозяйства «Маметек» с привлечением местных жителей

Отсутствует тенденция к самостоятельному внедрению технологии

Комментарий к существующей тенденции: нет долгосрочной аренды

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Возможность получения дополнительного дохода
улучшение качества трав и кормовой базы, увеличение живой массы скота

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Остановлена деградация земель Как можно сохранять устойчивость или усилить? При расширении площадей применения технологии и заинтересованности населения восстановятся земли и повысится их продуктивность
Высокий экономический эффект Как можно сохранять устойчивость или усилить? Будет усиливаться через приобщение населения к данной технологии
Низкозатратные технологии Как можно сохранять устойчивость или усилить? В связи небольшими первоначальными вложениями люди будут заинтересованы в применении технологии
Полная поддержка населением и местной властью

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
При смене местной власти люди не уверены, что будет продлена аренда на землю	После завершения срока аренды постараться ее продлить

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Неизвестна возможность продолжения проекта после завершения срока краткосрочной аренды	После завершения срока аренды постараться ее продлить

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Содержание и допустимые нормы нагрузки животных на землях населенных пунктов и многолетние травы, используемые для улучшения пастбищ и сенокосов. Серекпаев Н.А., 2010

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

С. Катон-Карагай / бесплатно