Creation of haloxylon pasture-protective strips at north desert [Kazajstán]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Unknown User
- Editor: Hayot Ibrakhimov
- Revisores: David Streiff, Rima Mekdaschi Studer
Creation of sowed pastures
technologies_1090 - Kazajstán
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Yurchenko Vladimir
SPC for livestock husbandry and veterinary, Ministry of agriculture of the Republic of Kazakhstan
Kazajstán
Especialista MST:
Alimaev Ilya
SPC for livestock husbandry and veterinary, Ministry of agriculture of the Republic of Kazakhstan
Kazajstán
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Ministry of Agriculture of Kazakhstan (MoA) - Eritrea1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Localization of erosion processes and moisture accumulation by creation haloxylon strips in pastures of north desert
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
1. Pasture-protective haloxylon strips are created by sowing of seeds or planting of seedlings. Strips are three-row with 3 m spacing and 3 m distance between plants.
2. Strips are destined to accumulate a precipitation, decrease wind velocity and localize degradation centers in pastures.
3. Getting the additional feed for agricultural animals and fuel for people .
4. Not more than 500 ha is introduced in South Pribalkhashye.
5. The value of 1 ha of strips is 5500 tenge taking into account a preparation of soil, collection of seeds and sowing. The value of 1 ha of strips, made by planting of seedlings is 7200 tenge.
6. This technology is recommended in north Kazakhstan desert.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Kazajstán
Región/ Estado/ Provincia:
Almaty oblast
Especifique más el lugar :
South Pribalkhashye
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la Tecnología se halla difundida homogéneamente a lo largo de un área, especifique el área que cubre (en km2):
5,0
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- 1-10 km2
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 5 km2.
Now the strips created before 1991 remain on hand
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace más de 50 años atrás (tradicional)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
SPC for livestock Husbandry and Veterinary of RK
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación de la tierra
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierra de pastoreo
Pastoreo extenso:
- Nomadismo

Bosques
- Plantación de árboles, reforestación
Productos y servicios:
- Conservación/ Protección de la naturaleza
- Protección contra desastres naturales
Comentarios:
Saxaul pasture protective strips
Major land use problems (compiler’s opinion): The formation of erosion centers in pastures
Major land use problems (land users’ perception): Worsening of abode ecological conditions, forced migrations, increasing of feed capacity of pastures
Grazingland comments: Continuous grazing and unrestricted pasture pressure result in critical situation of degradation at sites around villages and open reservoirs
Type of grazing system comments: Continuous grazing and unrestricted pasture pressure result in critical situation of degradation at sites around villages and open reservoirs
Number of growing seasons per year: 2
Longest growing period in days: 170; Longest growing period from month to month: Apr - Oct; Second longest growing period in days: 45; Second longest growing period from month to month: Sep - Oct
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Comentarios:
Also mixed rainfed - irrigated
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- rompevientos/ cinturones de protección
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
- A3: Tratamiento de superficie del suelo
- A4: Tratamiento de subsuperficie

medidas estructurales
Comentarios:
Main measures: structural measures
Type of agronomic measures: early planting, minimum tillage, deep tillage / double digging
Type of vegetative measures: aligned: -against wind
3.7 Principales tipos de degradación de la tierra encarados con la Tecnología

otros
Especifique:
Main causes of degradation: education, access to knowledge and support services (absence of knowledge at farmers on struggle against wind and water erosion)
Secondary causes of degradation: poverty / wealth (lack of captial - small-scale facilities), lack of enforcement of legislat./authority (lack of normative base)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación de la tierra
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación de la tierra
- reducir la degradación de la tierra
Comentarios:
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Technology of creation of saxaul pasture protective strips
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: increase / maintain water stored in soil
Secondary technical functions: reduction in wind speed
Early planting
Material/ species: seeds
Quantity/ density: 25-30kg/ha
Remarks: at right angle to wind direction
Minimum tillage
Remarks: at seeding
Deep tillage / double digging
Remarks: at planting
Aligned: -against wind
Number of plants per (ha): 35-40 thousand units
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3
Width within rows / strips / blocks (m): 3
Other species: haloxylon 35-40 thousand units
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- USD
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
4.00
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Soil preparation | spring |
2. | Planting | spring |
3. | Cultivating of spacing areas from second year of haloxylon | 2 times in year – spring and autumn |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Soil preparation, planting and cultivating | ha | 1,0 | 9,0 | 9,0 | |
Equipo | Machine use | ha | 1,0 | 13,0 | 13,0 | |
Material para plantas | Seeds | ha | 1,0 | 10,0 | 10,0 | |
Material para plantas | Seedlings | ha | 1,0 | 250,0 | 250,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 282,0 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 282,0 |
Comentarios:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Soil surface treatment | spring / 1 time. |
2. | Sowing | spring / 1 time. |
3. | Soil packing | spring / 1 time. |
4. | Planting | spring / 1 time. |
5. | Cultivating of spacing areas | spring and autumn /each year |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Comentarios:
For protection from hot wind for the space 1km
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
value of petrol.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
227,00
Zona agroclimática
- árida
North Kazakhstan desert
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Altitudinal zone: 490-510 m a.s.l
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil depth on average: Dust content is up to 80% in autumn
Soil texture (topsoil): Light serozems clay sand
Topsoil organic matter: 0.8-1.2%
Soil fertility is very low since the humus content is 0.8-1.2%
Soil drainage / infiltration is medium beacuse of crushed stone base
Soil water storage capacity is very low. In spring 17-21%, in autumn the producing moisture is lacking
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
- promedio
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
60% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
20% of the land users are poor and own 20% of the land.
20% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: With time the plantings can be used as fuel for community people
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Comentarios:
It is complicated to evaluate the size of grazing land per household because the free grazing is practiced at lands appurtenant to rural akimats
0.5-1 ha is used for technology
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- comunitaria/ aldea
Derechos de uso de tierra:
- acceso abierto (no organizado)
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de forraje
Comentarios/ especifique:
In spacing areas
calidad de forraje
Comentarios/ especifique:
In spacing areas
Ingreso y costos
ingreso agrario
Comentarios/ especifique:
20%
Impactos socioculturales
instituciones comunitarias
Comentarios/ especifique:
Convincing illustrative example
Impactos ecológicos
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
velocidad de viento
Otros impactos ecológicos
soil fertility
Comentarios/ especifique:
40-50% more in strip zone
biodiversity
Comentarios/ especifique:
Introduction of haloxylon in vegetation community
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a largo plazo:
ligeramente positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a largo plazo:
ligeramente positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- > 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
440 households in an area of 5 km2 (50-100 persons/km)
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 0-10%
Comentarios:
430 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: survey results
40% of land user families have adopted the Technology without any external material support
10 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: all of groups of community people are interested in use of the technology
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
increase of pasture capacity |
improvement of ecological conditions in places of abode |
increase of living standards |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
shortening of possibilities of dust storms in degraded pastures How can they be sustained / enhanced? all advantages can be sustained for 30 and more years |
possibility of fuel storage in woodless areas of desert |
increase of pasture capacity |
Influence on culture standard of people |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos