Road runoff management - Nyeri [Kenia]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: James Gatero Njuki
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
MRP - soil conservation pilot project
technologies_1094 - Kenia
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Ministry of Agriculture and Livestock Development of Kenya (MoA) - Kenia1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
management of runoff water on the road and its environment to reduce land degradation
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
It encompasses agronomic, vegetative, structural and management aspects to minimise land degradation within the road catchment and its environment using participatory methods. The purpose of the technology was to improve on the managent of water from the road so that it does not cause degradation. Establishment and maintenance of the technology was done by the local community bordering the roads.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Kenia
Región/ Estado/ Provincia:
Central
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:
the area covered depend on the area of the road. In total the technology was duplicated in roads totalling about 33 kilometres
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
SWC specialists and land users
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: Mar - MaySecond longest growing period in days: 90Second longest growing period from month to month: Oct - Dec
asentamientos, infraestructura
- Tráfico: caminos, rieles
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Declining soil fertility and soil erosion, land subdivision leading to small parcels of land
Major land use problems (land users’ perception): Marketing/pricing of farm produce, high costs of inputs and lack of credit
Grazingland comments: stall feeding is the most common grazing system as there are no delienated portions for grazing , due to the small holdings
Type of grazing system comments: stall feeding is the most common grazing system as there are no delienated portions for grazing , due to the small holdings
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- diversión y drenaje de agua
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas estructurales
- S4: Acequias niveladas, fosas
Comentarios:
Main measures: structural measures
Secondary measures: agronomic measures, vegetative measures, management measures
Type of agronomic measures: contour ridging
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wg: erosión en cárcavas
- Wo: efectos de degradación fuera del sitio
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wg: gully erosion / gullying, Wo: offsite degradation effects
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content
Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (road surface & Agricultural causes), roads
Secondary causes of degradation: education, access to knowledge and support services (Lack of knowledge), Lack of enforcement of legislat./authority
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: drain / divert
Secondary technical functions: reduction of slope length, increase in organic matter, increase of infiltration
Grass species: napier grass
Slope (which determines the spacing indicated above): 0.00%
Construction material (stone): for scour checks in the waterway
Construction material (wood): small posts for scour checks
Construction material (other): grass, brush wood, live vegetative material
Lateral gradient along the structure: 8%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Change of land use type: exclusion of land under waterway
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Kenyan Shilling
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
33,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
0.96
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | planting napier grass cuttings | after first rains |
2. | establish scour checks | on set of rains |
3. | excavation | dry spell |
4. | planting grass for stabilisation | on set of rains |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Comentarios:
Duration of establishment phase: 24 month(s)
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | contour ridging | dry season / beginning of season |
2. | weeding | dry spell /once per season |
3. | desilting channel | dry season/each cropping season |
4. | gapping the grass | wet season/each cropping season |
5. | slashing grass in channel | wet season/each cropping season |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Comentarios:
For the length of the waterway in metres. The length of the structure was kept constant
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
The general ground slope determines the cost of the structures and the distance of the safe discharge point from the road
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- húmeda
- Sub-húmeda
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Landforms: Also valley floors
Slopes on average: Also moderate
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility is medium-high
Soil drainage / infiltration is good
Soil water storage capacity is medium-high
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
- promedio
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
5% of the land users are rich and own 10% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
25% of the land users are poor and own 15% of the land.
20% of the land users are poor and own 5% of the land.
Off-farm income specification: mainly from employment in the nearby urban areas
Level of mechanization: With hand tools
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
Cantidad antes de MST:
50
Cantidad luego de MST:
20
Suelo
pérdida de suelo
Cantidad antes de MST:
25
Cantidad luego de MST:
15
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
neutral/ balanceado
6.5 Adopción de la Tecnología
- > 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
210 households in an area of 10 ha
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 0-10%
Comentarios:
20% of land user families have adopted the Technology with external material support
200 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
5% of land user families have adopted the Technology without any external material support
10 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: technology adoption not spontaneous because of dependency on material support from donor
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
farm management handbook of Kenya. 1983.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
SWC branch, MoA, Nairobi
Título, autor, año, ISBN:
minor roads soil conservation project. Final report. 1992.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
Ministry of Public Works. Nairobi.
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos