Retention ditches [Kenia]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Paul Kahiga
- Editor: –
- Revisores: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Mitaro ya ruji (Mbeere)
technologies_1244 - Kenia
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Gathenya Mwangi
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenia
Especialista MST:
Home Patrick
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenia
Especialista MST:
Chege Timothy
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenia
Especialista MST:
Omwange Abamba
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenia
Especialista MST:
Kimengich Baobab
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenia
Especialista MST:
Wamuongo Jane
Kenya Agricultural Research Institute
Kenia
Especialista MST:
Karanja Andrew
Kenya Agricultural Research Institute
Kenia
Especialista MST:
Namirembe Sara
World Agroforestry Centre
Kenia
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - KeniaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
KARI Headquarters (KARI Headquarters) - KeniaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - Kenia1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Retention ditches, also called infiltration ditches, are larger ditches designed to catch and retain all incoming runoff for infiltration into the soil.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Retention ditches, also called infiltration ditches, are larger ditches designed to catch and retain all incoming runoff for infiltration into the soil. They operate like contour furrows, increasing the supply of water made available to crops planted in and adjacent the ditch, while also reducing soil erosion. However, they handle much more water. Retention ditches are in essence water harvesting and conservation structures
Purpose of the Technology: They are commonly used as an alternative to diversion ditches if there is no places to discharge runoff or if there is a need , as in semi –arid areas , to harvest water , e.g. for bananas.
Establishment / maintenance activities and inputs: When constructing the ditches, the soil is thrown to the lower side to form an embankment that prevents soil from falling back in. This structure can be stabilized further by planting grass on it. On soils with lower infiltration rate, or on slopes, the ends can be left open to allow excess water to drain out.
Natural / human environment: Retention ditches are normally constructed on relatively flat areas with closed ends and wide and deep enough to hold all the runoff expected. They are often found on steep slopes in humid area under small scale farming where there is no opportunity to discharge runoff to a waterway. Retentions ditches can be useful where soils are permeable, deep and stable. However, retention ditches are not recommended for areas with shallow soil, those prone to land slides or where soil salinity is a possibility.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Kenia
Región/ Estado/ Provincia:
Eastern
Especifique más el lugar :
Mbeere
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:
Retention ditches technology not practiced by many farmers although some collaborate with the local agricultural extension officer from the ministry of Agriculture to show them the guidelines of construction.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
- Cultivos perennes (no leñosos)
Cultivos perennes (no maderables) - Especifique cultivos:
- banana/plátano/abacá
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): To reduce soil erosion and retain runoff for infiltration.
Major land use problems (land users’ perception): Inadequate water for irrigating the farm.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- No (Continúe con la pregunta 3.4)
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- mixta de secano – irrigada
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cosecha de agua
- Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
- diversión y drenaje de agua
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas estructurales
- S4: Acequias niveladas, fosas
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
degradación del agua
- Hs: cambio en la cantidad de aguas superficiales
Comentarios:
Main causes of degradation: soil management, Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), poverty / wealth, labour availability
Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
A technical drawing showing a retention ditch. The run-off ponds within the ditch giving it time to infiltrate.
Location: Ntharawe. Eastern Province
Date: 27/10/2012
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (In implement this technology the farmers collaborates with an Agriculture extension officer in order to assist in making the retention ditches.)
Technical knowledge required for land users: low (Water scarcity triggers farmers to look for better means of soil conservation and retention ditch plays an important role to satisfy crop water requirement.)
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, increase of infiltration
Secondary technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, reduction of slope angle
Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Vertical interval between structures (m): 6
Spacing between structures (m): 30
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5
Length of ditches/pits/dams (m): 50
Height of bunds/banks/others (m): 0.5
Width of bunds/banks/others (m): 0.5
Length of bunds/banks/others (m): 50
Autor:
Paul Kahiga, 8444-00300 Nairobi
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Kshs
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
100,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
5.00
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Clearing of vegetation | before the rain starts |
2. | Marking contours | After vegetation clearance |
3. | Digging the ditches | after marking the contours |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 80,0 | 80,0 | 100,0 |
Equipo | Tools | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 130,0 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 1,3 |
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Removal of excess sediments | once after rainy season |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 45,0 | 45,0 | 100,0 |
Equipo | Tools | ha | 1,0 | 35,0 | 35,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 80,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 0,8 |
Comentarios:
in the month of June 2012
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
slope of the land, labour and availability of a technical person to assist in laying down of the contours
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- semi-árida
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Medium
Soil water storage capacity: Medium
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Género:
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- individual
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
riesgo de fracaso de producción
manejo de tierras
Ingreso y costos
ingreso agrario
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Improved livelihoods and human well-being
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
cosecha/ recolección de agua
Suelo
humedad del suelo
Biodiversidad: vegetación, animales
control de pestes/ enfermedades
Comentarios/ especifique:
waterborne pests
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
daño a campos de vecinos
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | bien |
Comentarios:
stabilization of the up-slope using grass which is also fed to animals
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Retains runoff and improves soil moisture |
It is a water harvesting technology for crops in dry areas |
Reduces soil erosion by wind |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Prevents movement of machinery within the farms | leave some passages that can allow movement of machinery within the farm. |
The retained water can habour mosquitoes and other water borne pests | Spraying with appropriate insecticides. |
labour intensive to construct and to maintain | |
Regular maintenance of the ditches. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con usuarios de tierras
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
19/09/2012
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos