Tecnologías

Hedgerow technology [Nepal]

Ghase har Prabadhi (Main Contributor: Gyanbandhu Sharma, LI-BIRD)

technologies_1685 - Nepal

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 80%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:
Especialista MST:
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Local Initiatives for Biodiversity, Research, and Development (LI-BIRD) - Nepal
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
ICIMOD International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) - Nepal

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)

Participatory hedgerow management
approaches

Participatory hedgerow management [Nepal]

Hedgerow technology can be introduced through the joint participation of farmers, scientists, and related stakeholders. The whole community works together at all stages, including designing, planning, implementation, monitoring and evaluation, and scaling up.

  • Compilador: Shreedip Sigdel

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

A technology that uses hedgerows to help establish terraces on sloping land; farmers learn improved methods to manage a cultivation practice that stabilizes the soil, enhances food production, and adds to on-farm cash income.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Hedgerow technology provides options and opportunities for farmers working on sloping land. These hedgerows are a soil conservation measure but they also help to generate additional biomass and fodder and/or income for marginal farmers; in addition, they offer the added benefit of helping to balance the ecosystem and to address climate change by encouraging biodiversity. This improved version of a local technology makes maximum use of indigenous knowledge and adds to it by making available the latest scientific knowledge.

Purpose of the Technology: Farmers have traditionally selected plants for hedgerow cultivation based on practical considerations such as the availability of seeds and seedlings, how well seeds germinate, how well the plants grow and how well they can be coppiced, their branching habit, the amount of biomass they can produce, and how much cash the crop can generate. They made these choices without the benefit of any external input or scientific knowledge, relying solely on what they have been able to observe locally over the years. The participatory technology development process aims to help farmers by providing them with scientific input to augment their traditional knowledge on the selection, plan, and design of hedgerows. Over a very short time, the farmers learn to make good use of the new information and start enjoying the benefits that the improved agriculture yields in terms of social, economic, and environmental benefits.

Establishment / maintenance activities and inputs: The following steps outline how hedgerows can be established on sloping land:
• A participatory designing and planning process is used to choose which sloping lands will be cultivated and to select which hedgerow species are to be planted. Trained manpower is recruited with the help of farmers and other related stakeholders.
• The necessary materials such as A-frames, seeds, and seedlings are prepared.
• The technology is implemented in the field by trained manpower.
• The hedgerow seedlings are regularly maintained.
• The land users participate in periodic monitoring and evaluation of the technology. They report on progress and provide feedback.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Nepal

Especifique más el lugar :

Gorkha, Tanhun, Chitwan, Makwanpur, Nawalparasi, Dhading district

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
  • 1-10 km2

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • durante experimentos/ investigación

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
  • Agroforestería

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
Número de temporadas de cultivo por año:
  • 2
Bosques

Bosques

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Noticeable soil erosion, decreased soil fertility, diminished productivity, and lower moisture content in areas that have sloping lands and in areas where shifting cultivation is or was practised. Plots that had previously been farmed by the method of shifting cultivation, where plots are allowed to lie fallow for a number of years, are now cultivated annually. This land use change is worrying because shifting cultivation has traditionally been practised in areas where the quality of the soil is poor and cannot support annual crop production year on year.

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • medida de pendiente transversal

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas vegetativas

medidas vegetativas

  • V1: Cubierta de árboles y arbustos
medidas de manejo

medidas de manejo

  • M1: Cambio de tipo de uso de la tierra

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo

deterioro químico del suelo

  • Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
Comentarios:

Main causes of degradation: soil management, deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), droughts

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

Hedgerow technology on sloping land; note that the hedgerows help to stabilize the land and to control soil erosion and runoff.

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, Prevent Soil erosion

Secondary technical functions: reduction of slope angle, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase in nutrient availability (supply, recycling,…)

Autor:

Bir Bahadur Tamang

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
  • por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:

ha

Especifique la moneda usada para calcular costos:
  • USD
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

2.7

4.3 Actividades de establecimiento

Actividad Momento (estación)
1. The equipment that is needed for planting is collected and prepared; this can include such things as A-frames, spades, and sickles.• The hillside where the technology is to be implemented is first cleaned and groomed to make way for the new hedgerows.• Contour lines are demarcated.• The seeds and/or seedlings are planted along the contour lines.

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Prepare and plant along the contour lines persons/day/ha 10,0 2,7 27,0 100,0
Equipo Tools ha 1,0 32,0 32,0 100,0
Material para plantas Seedlings ha 1,0 68,0 68,0 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 127,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 127,0

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Momento/ frequencia
1. The hedgerows are weeded and cleaned to discourage unwantedplants and pests.• Enrichment planting• The hedgerows are pruned and the clippings are mulched.• Manuring

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Maintenance of hedgerows persons/day/ha 26,0 2,7 70,2 100,0
Material para plantas Seedlings ha 1,0 34,0 34,0 100,0
Fertilizantes y biocidas Compost / manure ha 1,0 20,0 20,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 124,2
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 124,2

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

The cost of implementing this technology is dependent on the gradient of the slope (and other geographical features), the local cost of the seeds or seedlings, and the availability of labour.

The technology has a low to average cost for implementation. Locally available seeds and seedlings and locally trained manpower and resources are valuable low-cost inputs for implementation. The technology has a higher likelihood of adoption in some social and physiographic areas, especially where land users can integrate their own expertise with scientific knowledge. Many factors play a role in determining whether the technology is effective and sustainable and whether farmers are willing to adopt it; these include that if the technology is demand driven, it is more likely to be adopted, and if land users can use inexpensive local resources they are more likely to try it.
All costs and amounts are rough estimates by the technicians and authors

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • Sub-húmeda

Thermal climate class: subtropics

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • áspera/ ligera (arenosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is low

Soil drainage / infiltration is poor

Soil water storage capacity is low

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

> 50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

pobre/ ninguna

Calidad de agua (sin tratar):

inutilizable

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • baja

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
Ingresos no agrarios:
  • 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
  • pobre
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
  • tracción animal
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 3% - 4%

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • individual, con título

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó

producción de forraje

disminuyó
incrementó

diversidad de producto

disminuyó
incrementó
Disponibilidad y calidad de agua

demanda de agua para irrigar

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Reduce need for external agriculture inputs

Ingreso y costos

gastos en insumos agrícolas

incrementó
disminuyó

diversidad de fuentes de ingreso

disminuyó
incrementó
Otros impactos socioeconómicos

Initial cost

high
low

very steep slope (>30 degree)

unsuitable
suitable

time to become well established

long
short

Impactos socioculturales

seguridad alimentaria/ autosuficiencia

disminuyó
mejoró

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró

Empowerment of the community

reduced
improved

livelihood and human well-being

reduced
improved
Comentarios/ especifique:

The hedgerows provide fodder and forage for animals; selling or bartering fodder helps to diversify food sources for humans and can also be a significant source of income.

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

escurrimiento superficial

incrementó
disminuyó
Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó

materia orgánica debajo del suelo C

disminuyó
incrementó
Biodiversidad: vegetación, animales

biomasa/ sobre suelo C

disminuyó
incrementó

diversidad vegetal

disminuyó
incrementó

control de pestes/ enfermedades

disminuyó
incrementó
Otros impactos ecológicos

competition for water, sunlight and nutrients

increased
decreased

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

colmatación río abajo

incrementó
disminuyó

capacidad de amortiguación/ filtrado

disminuyó
mejoró

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local no muy bien
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía bien
Comentarios:

Farmers selected species with deep root to adopt to climate extremes

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • 11-50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

450 households in an area of 1- 10 sq km (10 - 50 persons per sq km)

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
  • 91-100%
Comentarios:

25% of land user families have adopted the Technology without any external material support

450 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: One quarter of the total land users (about 450 families) in the areas studied adopted this technology voluntarily without any external support.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Effective control of soil erosion on sloping land

How can they be sustained / enhanced? This vegetative measure of planting along contour lines can be sustained in the long run by initially selecting species preferred by farmers and by continuing to maintain them
Improved soil fertility

How can they be sustained / enhanced? Hedgerows help to increase soil fertility because they trap water and sediment on the terraces; leguminous hedgerow plants fix nitrogen in the soil and when they are mulched their residues increase organic matter in the soil.
Quality fodder and forage production

How can they be sustained / enhanced? Hedgerows produce fodder and forage for livestock
Bioterracing

How can they be sustained / enhanced? When leguminous plants with deep roots are used in the hedgerows they help to anchor the edges and over time, as the soil accumulates, bioterraces are established.
High adoption potential

How can they be sustained / enhanced? This technology is simple to implement using only local resources and is assured of replication since it was demand driven

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Hedgerows are difficult to establish on steep slopes and in areas where the soil is dry and degraded Increase moisture in the soil by mulching the hedges
Hedgerows take a long time to establish Increase the amount of manure (compost, crop residue) added to the hedgerows and add more frequently. Increase the frequency of weeding and cleaning.
It is difficult to establish bio-terraces on steep land Reduce the spacing between hedgerows and grow tree species. Remember that that this technology is not recommend for very steep slopes
High initial cost Make maximum use of local resources and local labour
Hedgerows threatened by free grazing of animals Control grazing in the area

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Factors responsible for acceptance or rejection of SALT and other technological options suitable for shifting and sloping land cultivation areas, Technical Paper submitted to Hill Agriculture Research Project (HARP), Regmi, BR; et al. (2004),

Título, autor, año, ISBN:

A resource book: Integrated hedgerow technology (in Nepali), Sharma, G; Regmi, BR; Tamang, BB; Shrestha, PK (2008)

Título, autor, año, ISBN:

Manual on contour hedgerow inter-cropping technology, ICIMOD, 1999

Título, autor, año, ISBN:

Impact of contour hedgerows: A case study, Focus on Godavari No 3. Kathmandu, Nepal: ICIMOD, Ya, T; Murray, AB (eds) (2004)

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos