Tecnologías

Sarclo-binage cloisonné [Níger]

Creación: 08/06/2011 09:35
Actualización: 06/06/2019 16:14
Compilador: Unknown User
Editor: –
Revisores: Deborah Niggli, Alexandra Gavilano

technologies_1108 - Níger

Visualizar secciones

Expandir todo

Completado: 71%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Adamou Oudou Noufou

Níger

Especialista MST:

Benguerel Philipp

CDE, Université de Berne

Suiza

Especialista MST:

Bielders Charles

ICRISAT

Níger

Especialista MST:

Tielkes Eric

DED

Níger

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Technique traditionnelle améliorée pour l'entretien des cultures qui consiste à sarcler tout en construisant des billons cloisonnés pour détruire les adventices et contrôler le ruissellement.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Sarclage manuel des adventices à la houe ("daba") en faisant des billons sur les lignes de plantation du mil /sorgho perpendiculairement à la pente. De petites diguettes sont faites perpendiculairement aux billons en liant deux plants de mil / sorgho (= cloisonnement). Cette technologie peut être combinée avec d'autres pratiques, qu'elles soient traditionnelles (parcage, branchage) ou diffusées par le projet ( régénération naturelle, bandes enherbées).

Il s'agit d'éliminer la compétition entre les adventices et les cultures vivrières et de contrôler le ruissellement. Le billonage dans le rang de mil/sorgho permet aussi de réduire le risque de verse.

Cette technique nécessite un gros investissement en main d'oeuvre, et doit être répétée chaque année.

La technique est appliquée sur les terres cultivables, principalement sur les sols sableux et des pentes faibles (< 5%).

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Níger

Región/ Estado/ Provincia:

Arrondissement de Tahoua

Especifique más el lugar :

Tahoua

Especifique la difusión de la Tecnología:

distribuida parejamente sobre un área

Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:

10-100 km2

Comentarios:

Chiffre de l'année 1997. Les données de l'arrondissement de Tahoua dans lequel l'approche PDRT est appliquée: 1. Superficie: 9.548 km2; 2. Population: 320.000 hbts dans 172 villages; 3. Densité de la population: 32 hbts par km2; 1995: 60 villages avec une superficie de 687 km2 traitée par le projet.

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

durante experimentos/ investigación

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Le sarclage à la houe est une technique pratiquée traditionnellement dans l'Adar. Le sarclo-binage cloisonné constitue une amélioration de cette technique, introduite par le PDRT.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

preservar/ mejorar biodiversidad

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Cosecha anual

Número de temporadas de cultivo por año:

Especifique:

Longest growing period in days: 90, Longest growing period from month to month: Jun - Oct

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Déséquilibre entre ressources naturelles disponibles et populations; Insuffisance alimentaire (faim); Déséquilibre entre ressources naturelles disponibles et cheptel.
Major land use problems (land users’ perception): Insuffisance de bois et de pâturages. Problème d'eau potable dû à l'abaissement des nappes phréatiques. Insuffisance pluviométrique.

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

cobertura de suelo/ vegetal mejorada
variedades vegetales/ razas animales mejoradas

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

A7: Otros

Comentarios:

Type of agronomic measures: billonnage isohypse

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie

deterioro químico del suelo

Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)

Comentarios:

Main causes of degradation: sécheresses (manque de pluie; pluie mal répartie), régime foncier, faim
Secondary causes of degradation: gestion des sols (pas de jachère; pas suffisamment d'intrants. Mulching, engrais, mat. Organique), déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts) (combustibles), surexploitation de la végétation pour l’usage domestique (Surexploitation de la végétation), surpâturage, pression de la population (croissance de la population), pauvreté / santé, disponibilité de la main d’oeuvre, éducation, accès à la connaissance et aux conseils

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

prevenir la degradación del suelo
reducir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

Technical knowledge required for field staff / advisors: moyen
Technical knowledge required for land users: faible

Main technical functions: contrôle du ruissellement en nappe: rétention / capture, augmentation de la rugosité de surface, augmentation de l'infiltration, contrôle des adventices
Secondary technical functions: amélioration de la structure du sous-sol (couche dure), réduction de la vitesse du vent

Contour ridging
Remarks: la terre est ramenée dans les rangs de mil/sorgho
Agronomic measure: cloisonnement
Remarks: perpendiculairement aux billons

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

Francs CFA

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

500,0

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

1.50

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	main d'oevre	ha	1,0	3,0	3,0	100,0
Equipo	outils	ha	1,0	1,0	1,0	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					4,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					0,01

Comentarios:

12 mois duration

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	billonage cloisonné	env. 1 mois après le premier sarclage / annuel

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Comentarios:

Machinery/ tools: houe
Pas de données existantes, premiers résultats attendus en fin 1998

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Main d'oeuvre

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1,000 mm
1,001-1,500 mm
1,501-2,000 mm
2,001-3,000 mm
3,001-4,000 mm
> 4,000 mm

Zona agroclimática

semi-árida

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:

plana (0-2 %)
ligera (3-5%)
moderada (6-10%)
ondulada (11-15%)
accidentada (16-30%)
empinada (31-60%)
muy empinada (>60%)

Formaciones telúricas:

meseta/ planicies
cordilleras
laderas montañosas
laderas de cerro
pies de monte
fondo del valle

Zona altitudinal:

0-100 m s.n.m.
101-500 m s.n.m.
501-1,000 m s.n.m
1,001-1,500 m s.n.m
1,501-2,000 m s.n.m
2,001-2,500 m s.n.m
2,501-3,000 m s.n.m
3,001-4,000 m s.n.m
> 4,000 m s.n.m

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:

muy superficial (0-20 cm)
superficial (21-50 cm)
moderadamente profunda (51-80 cm)
profunda (81-120 cm)
muy profunda (>120 cm)

Textura del suelo (capa arable):

áspera/ ligera (arenosa)
mediana (limosa)

Materia orgánica de capa arable:

baja (<1%)

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:

subsistencia (autoprovisionamiento)
mixta (subsistencia/ comercial)

Ingresos no agrarios:

10-50% de todo el ingreso

Nivel relativo de riqueza:

pobre
promedio

Nivel de mecanización:

trabajo manual
tracción animal

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
1% of the land users are very rich and own 10% of the land (terres 30 à 40 ha et >30 UBT).
20% of the land users are rich and own 50% of the land (terres de 10 à 30 ha et 16-30 UBT).
20% of the land users are average wealthy and own 30% of the land (terres de 5 à 10 ha et 6-15 UBT).
59% of the land users are poor and own 10% of the land (2 à 5 ha et 0-5 UBT).
Off-farm income specification: Revenus: 1. Du commerce, 2. De l'exode, 3. De l'artisanat

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

< 0.5 ha
0.5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1,000 ha
1,000-10,000 ha
> 10,000 ha

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

individual, sin título
individual, con título

Derechos de uso de tierra:

individual

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Ingreso y costos

carga de trabajo

incrementó

disminuyó

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

neutral/ balanceado

Ingresos a largo plazo:

ligeramente positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

11-50%

Comentarios:

20% of land user families have adopted the Technology without any external material support. There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
On a commencé à sensibiliser les gens il y a deux ans seulement.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
effets positifs sur les récoltes

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Technologie simple, donc facile à reproduire par tout le monde

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
technologie laborieuse
position peu confortable pendant le billonage perpendiculairement à la pente (mal au dos)

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
demande élevée en main d'oeuvre	mécanisation?

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

visitas de campo, encuestas de campo

entrevistas con usuarios de tierras

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

27/07/1998

Banque mondiale. Niger: Evaluation de la pauvreté.Un peuple résistant dans un environnement hostile. Rapport No. 15344-NIR. 1996.