Littuko Growing for Forest Enhancement [Filipinas]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
technologies_1708 - Filipinas
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Dacumos Evangeline
Department of Agriculture-Bureau of Soils and Water Management
Filipinas
Especialista MST:
Dinamling Djolly Ma.
Department of Agriculture-Bureau of Soils and Water Management
Especialista MST:
Espanto Patrick Benson
Department of Agriculture-Bureau of Soils and Water Management
Filipinas
Mento Dopinio
Especialista MST:
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - FilipinasNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Forest Management Bureau (Forest Management Bureau) - Filipinas1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
Community-Based Forest Management [Filipinas]
Community-Based Forest Management (CBFM) refers to the organized efforts to work with communities in and near public forestlands with the intent to protect, rehabilitate, manage, conserve, and utilize the resources in partnership with the Local Government Units (LGUs) and other stakeholders.
- Compilador: Isabelita Austria
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Growing of rattan is done by upland farmers as part of the Community-Based Forest Management (CBFM).
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Littuko (Calamus manilensis) is a large rattan variety belonging to the climbing-palm family Arecaceae which is commonly found in the Cordillera, Caraballo, and Sierra Madre mountain ranges. It matures in seven years and bears 50 to 70 kilos of fruits each year. Its fruits are sweetish sour when ripe and are gathered around April to September.
Purpose of the Technology: The littuko provides green cover to the trees even in the dry months and in case of wildfire,they reinforce the forest's capacity to serve as firebreaks or greenbreaks. It also attract a lot of wildlife ranging from insects (bees, fire flies, and beetles) to birds, bats, and cloud rats. Forests with littuko become equipped with natural guards since the littuko's spines with sturdy thorns discourage people and stray animals to freely enter the forest area and disturb the ecosystem.Conservation of trees is also promoted on this technology.
Establishment / maintenance activities and inputs: For the cultivation of littuko, the following procedures are done: (1) Before planting into a seedbed or polyethylene bags (plastic planting bag), the hilar cover of the littuko seed is gently scraped with the use of a sharp knife. Removing the hilar cover enables the tiny plant to easily break out of the seed. (2) The sprout is transplanted to the designated area under the host tree when it reaches six inches in height and with at least three leaves. The chosen host tree is where the littuko can cling on for support to prevent lodging or breakage of stems. (3) Within one to three years, ring weeding is done around the littuko plant. (4) Maintenance and inputs are needed after three years to ensure its growth.
Natural / human environment: Littuko grows underneath of growing trees in the natural forest. They grow best in rainforests and no cultivation is needed.The area is under a humid agro climate with an average annual rainfall of 2000-3000 mm per year. Land users have an average holding of 0.5-1 hectare for the forestlands or woodlands.Most of them are stewards of the forest through the Community Based Forest Management Agreement (CBFMA) for 25 years and renewable for another 25 years.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Filipinas
Región/ Estado/ Provincia:
Bayombong
Especifique más el lugar :
Nueva Vizcaya
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- 0.1-1 km2
Comentarios:
The area for the propagation of rattan is part of the Community Based Forest Management (CBFM).
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
In 1984, 100 littuko seeds were planted by the land users and 70% are male plants.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Bosques
- Bosques/ zonas boscosas (semi) naturales
- Plantación de árboles, reforestación
Bosques/ zonas boscosas (semi-) naturales: Especifique tipo de manejo:
- Tala selectiva
- Uso de productos forestales no madereros
Plantación de árboles, reforestación: Especifique el origen y la composición de las especies:
- Variedades mixtas
Productos y servicios:
- Madera
- Otros productos forestales
- Conservación/ Protección de la naturaleza
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Logging, charcoal making and grazing since it was initially a grassland
Selective felling of (semi-) natural forests: Yes
Plantation forestry: Yes
Forest products and services: timber, other forest products / uses (honey, medical, etc.), nature conservation / protection
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Forests / woodlands: Fo: Other
Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period from month to month: perennial
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)
Tierra de pastoreo
- Extensive grazing
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo de bosques naturales y seminaturales:
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V5: Otros
Comentarios:
Main measures: vegetative measures
Specification of other vegetative measures: Involve the use of vines
Type of vegetative measures: scattered / dispersed
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
deterioro físico del suelo
- Pc: compactación
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
- Bh: pérdida de hábitats
- Bq: reducción de la cantidad/ biomasa
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover, Bh: loss of habitats, Bq: quantity / biomass decline
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Pc: compaction
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (Cutting of trees), land tenure (Insecurity (open access))
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (More on annual crops), overgrazing (Cattle raising), change in temperature, droughts, population pressure (Increase of population that leads to the increase of cutting of trees.)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
Comentarios:
Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Rattan vine planted in the forest with rattan made basket used in transporting littuko seeds in the market.On top is the scarification of the littuko seed to induce seed growth.
Location: Brgy. Buenavista. Bayombong, Nueva Vizcaya
Date: June 25,2015
Technical knowledge required for land users: high (Need skills in seed propagation and use of scarification of seeds.)
Main technical functions: promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder), Conservation of trees which serve as host or anchor trees
Secondary technical functions: control of raindrop splash, increase in organic matter, increase of biomass (quantity), Control weeds
Scattered / dispersed
Vegetative material: O : other
Number of plants per (ha): 1000
Other species: Vine (rattan)
Autor:
Patricio A. Yambot, Bureau of Soils and Water Management
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Pesos
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
45,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
3.33
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Nursery establishment through seed bed | Before the onset of rainy seasons |
2. | Transplanting | After 8-12 months of seeding |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour for nursery | Person/day | 1,0 | 3,3333 | 3,33 | 100,0 |
Mano de obra | Transplanting | Person/day | 1,0 | 3,3333 | 3,33 | 1000,0 |
Material para plantas | Seedling | Seeds | 1000,0 | 0,22222 | 222,22 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 228,88 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 5,09 |
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Weeding | Once a week for 2 years (maybe done once a month) |
2. | Harvesting | After 5-8 years of planting |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Weeding | Person/day | 2,0 | 3,333 | 6,67 | 100,0 |
Mano de obra | Harvesting | Person/day | 4,0 | 3,333 | 13,33 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 20,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 0,44 |
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- húmeda
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
en superficie
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de buena calidad
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Género:
- mujeres
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
75% of the land users are average wealthy and own 75% of the land.
25% of the land users are poor and own 25% of the land.
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
Comentarios:
Just woodland, no crop or grazing land
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
Comentarios:
CBFM Agreement, Certificate of Stewardship Contract of 10-25 years
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
producción de madera
riesgo de fracaso de producción
Disponibilidad y calidad de agua
disponibilidad de agua potable
disponibilidad de agua para ganado
calidad de agua para ganado
Ingreso y costos
ingreso agrario
diversidad de fuentes de ingreso
Otros impactos socioeconómicos
Difficulty to harvest
Comentarios/ especifique:
Difficult to harvest since host tree is tall
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
oportunidades culturales
instituciones comunitarias
mitigación de conflicto
Improved livelihood and human well-being
Comentarios/ especifique:
The littuko fruits provide additional income to community based forest management implementer/participants.
Impactos ecológicos
Suelo
materia orgánica debajo del suelo C
Biodiversidad: vegetación, animales
diversidad vegetal
especies benéficas
diversidad de hábitats
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
emisión de carbono y gases de invernadero
Otros impactos ecológicos
Conservation of trees
Comentarios/ especifique:
Conservation of trees is promoted because trees serve as hosts for the growing of rattan
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | no muy bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | no se sabe |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- > 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
200 households and 70 percent of land
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 0-10%
Comentarios:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
200 land user families have adopted the Technology with external material support
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Land users are adopting the technology since littuko seedlings nursery are established for the propagation of planting of rattan in the village and its neighboring area.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Littuko vine is multi-purpose. Its fruits are used for food consumption while its poles are used as handicrafts/furniture. How can they be sustained / enhanced? Provision of technical assistance in the development of product using rattan as the raw material. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Littuko fruit is not perishable. It could be stored for a period of time under normal conditions. This could be used as condiments and ornaments. How can they be sustained / enhanced? Providing assistance in processing the littuko fruits such as creating jams, candies and others using the fruit. In this way, the marketability and market value of the product will be increased. |
Low maintenance as a crop. Contributory to trees and it helps in the reduction of soil erosion. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Difficult to harvest since the host tree is tall.It does not grow in open areas and does not stand alone. | Development of a tool that could be used in harvesting the fruit and planting of trees as pole stand to avoid lodging or breakage of littuko vine. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Community-Based Forest Management [Filipinas]
Community-Based Forest Management (CBFM) refers to the organized efforts to work with communities in and near public forestlands with the intent to protect, rehabilitate, manage, conserve, and utilize the resources in partnership with the Local Government Units (LGUs) and other stakeholders.
- Compilador: Isabelita Austria
Módulos
No se hallaron módulos