Tecnologías

Aménagement forestier [Senegal]

Creación: 15/04/2011 09:02
Actualización: 05/09/2019 16:15
Compilador: Déthié Soumaré Ndiaye
Editor: –
Revisores: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano

technologies_1438 - Senegal

Visualizar secciones

Expandir todo

Completado: 71%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Déthié Soumaré Ndiaye

Especialista MST:

Julie Zähringer

Especialista MST:

Diallo Marième

Centre de Suivi ecologique

Senegal

Especialista MST:

Diagne Mame Mory

PASEF (Projet d’Amélioration et de Valorisation des Services des Ecosystèmes Forestiers au Sénégal)/ONUDI, IREF (Inspection Régionale des Eaux et Forêts) Kolda

Senegal

Especialista MST:

Dieng Gotte

IREF (Inspection Régionale des Eaux et Forêts) Kolda

Senegal

Especialista MST:

Balde Boubacar

Secteur Eaux et Forêts,

Senegal

Especialista MST:

Diallo Abourahim

Appui à l’entrepreneuriat forestier dans la région de Kolda (PAEFK)

Senegal

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

CSE (CSE) - Senegal

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suiza

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Inspection Régionale des Eaux et Forêts Kolda (IREF) - Senegal

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Projet d’Amélioration et de Valorisation des Services des Ecosystèmes Forestiers au Sénégal (PASEF) - Senegal

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Inventaire forestier et organisation des populations pour tirer profit de la forêt de manière rationnelle.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Dans le bassin versant supérieur du fleuve Casamance, au nord-est de la ville de Kolda, la mise en aménagement participatif a été choisie pour promouvoir une gestion durable des ressources forestières. Cette démarche porte sur la forêt classée de Mahon et Bakor, gangrénée par les coupes abusives, les feux de brousse. Mais cette mesure vise également la mise en oeuvre d’activités portant sur l’amélioration des potentialités des forêts dans le but de dégager des revenus conséquents pouvant aider à réduire l’état de pauvreté.

But de la technologie: Le plan d’aménagement actuel est une réactualisation de celui qui avait été élaboré en 1991 par le Projet de Foresterie Rurale de Kolda (PFRK) financé par l'Agence canadienne de développement international (ACDI). Les difficultés de mise en oeuvre de ce plan (conduite des opérations confiée à un projet, faible participation des populations) ont rendu nécessaire cette mise à jour. C’est toujours avec le financement de l’ACDI que le Projet d’appui à l’Aménagement Forestier de Kolda (PAEFK) a donc entrepris cette réactualisation, privilégiant une démarche participative à toutes les étapes.

Activités d'établissement / maintenance et intrants: La période prévue pour l'application de l'aménagement est de 12 ans. La forêt a été divisée en série d’aménagement (production et protection) et a fait l’objet d’un inventaire qui a permis une description détaillée de ses formations végétales et la détermination des volumes aptes à l’exploitation forestière. Les produits forestiers non ligneux ont également été évalués et des mesures d’accompagnement arrêtées. La forêt a ensuite été subdivisée en 5 blocs d'aménagement en s'appuyant sur les limites administratives, les zones d'influence des terroirs, les zones d’activité traditionnelle des villages, les lignes naturelles du paysage, etc. Selon le code local, chaque bloc est aménagé par un ou plusieurs Groupements de Gestion Forestière (GGF) (regroupement de quelques villages), les GGF étant tous regroupés en des Comités de Gestion de Bloc (CGB) qui ont la charge de la gestion de l’aménagement et de l’exploitation de la forêt.

Environnement naturel / humain: Cette technologie représente un pas décisif dans l’application de la Décentralisation, elle a permis l’organisation des populations pour l’exploitation normale contenue dans les zones aménagées. Toutefois ces acquis ont besoin d’être renforcés par une sensibilisation et un contrôle continus de même que par l’évaluation de la mise en œuvre du protocole. Sa faiblesse réside dans le coût exorbitant qui la subordonne au financement par des bailleurs.

2.3 Fotografías de la Tecnología

Galería de medios

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Senegal

Región/ Estado/ Provincia:

Kolda

Especifique más el lugar :

Kolda

Comentarios:

La superficie totale couverte par la technologie SLM est de 215 km2.

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

10-50 años atrás

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

mediante proyectos/ intervenciones externas

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

1990

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

mejorar la producción
reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Sí

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):

Silvo-pastoralismo

Tierra de pastoreo

Bosques

Bosques/ zonas boscosas (semi) naturales
Plantación de árboles, reforestación

Bosques/ zonas boscosas (semi-) naturales: Especifique tipo de manejo:

Tala selectiva

Tipo de árbol:

Tectona grandis

Anacardium occidentale, Pterocarpus lucens and Cordyla pinnata

Productos y servicios:

Madera
Leña
Frutos y nueces
Otros productos forestales
Pastoreo/ ramoneo
Conservación/ Protección de la naturaleza

Comentarios:

Main products/ services: Bois d'oeuvre, bois de feu, fruits et graines, pâturage / broutement, autres produits / utilisation des forêts (miel, pharmacopée, etc.), conservation de la nature / protection

Principaux problèmes d'utilisation des terres (perception des utilisateurs fonciers): Feux de brousse, coupes clandestines, élagage abusif pour le fourrage aérien.

Abattage sélectif des forêts naturelles (semi-): Ecrémage systématique (Pterocarpus lucens, Cordyla pinnata)

Foresterie de plantation: Anacardium occidentale, Tectona grandis

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

manejo de bosques naturales y seminaturales:
manejo de plantación forestal

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas vegetativas

medidas de manejo

Comentarios:

Mesures principales: Pratiques végétales, modes de gestion

Type de pratiques végétales: alignées: - le long des limites du terrain

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

degradación biológica

Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Bh: pérdida de hábitats
Bq: reducción de la cantidad/ biomasa
Bf: efectos nocivos de los fuegos
Bs: reducción en la calidad y composición/ diversidad de las especies

Comentarios:

Principal type de dégradation abordé:Bc: réduction de la couverture végétale, Bh: perte d’habitat, Bq: baisse de la quantité / biomasse, Bf: effets nuisibles des feux, Bs: baisse de la qualité et de la composition / diversité des espèces

Principales causes de dégradation: déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts), surexploitation de la végétation pour l’usage domestique (Principale source d'énergie), autres causes induites par l’homme (spécifier) (Multiplication des menuiseries tenues par les immigrants), sécheresses (Forêt ceinturée par les affluents du fleuve Casamance), autres causes naturelles (avalanches, éruptions volcaniques, topographie extrême, coulée de boue, etc.) Spécifier. (La baisse de l'eau a entraîné la disparition de certaines forêts galeries), pression de la population (Croissance démographique de la zone de terroir, urbanisation de Kolda), régime foncier (La forêt classée appartient à l'Etat), pauvreté / santé, infrastructures et intrants (routes, marchés, répartition des points d’eau, autres) (Ouverture de pistes pour désenclaver certains villages), éducation, accès à la connaissance et aux conseils

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

prevenir la degradación del suelo
reducir la degradación del suelo

Comentarios:

Buts principales: Aussi restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

Carte de la forêt classée de Mahon et Bakor

Lieu Kolda. Kolda

Date: 26/04/2010

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: fort

Principales fonctions techniques: contrôle de la battance (‘splash’), contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retardement, contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement, amélioration de la couverture du sol, stabilisation du sol (par ex. par des racines d’arbres contre les glissements de terrain), augmentation de la matière organique, augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, …), augmentation de l'infiltration, augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol, augmentation du niveau / recharge de la nappe phréatique, réduction de la vitesse du vent, augmentation de la biomasse (quantité), développement des espèces végétales et de la variété (qualité, ex: fourrage appétent), contrôle des feux, réduction des matériaux secs (combustibles pour les feux sauvages), diversification et arrangement spatiaux pour l’utilisation des terres

Aligné: -une frontière
Matériel végétatif: T: arbres / arbustes
Espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 20

Espèces d'arbres / arbustes: Tectona grandis (plantée)

Espèces d'arbres fruitiers / arbustes: Anacardium occidentale (plantée)

Changement de pratiques d'utilisation des terres / niveau d'intensité

Autor:

PAEFK, Kolda, Sénégal

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Production de plants	annuel
2.	Transport de plants
3.	Mise en terre
4.	Elaboration du protocole de rétrocession de la forêt aux collectivités locales
5.	Sensibilisation
6.	Etudes socio-économiques
7.	Inventaire
8.	Elaboration / validation du plan d'aménagement et du code de conduite

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo
Mano de obra	Sensibilisation	1,0	29000,0	29000,0
Otros	Inventaire	1,0	58260,0	58260,0
Otros	Elaboration / validation du plan d'aménagement et du code de conduite	1,0	19500,0	19500,0
Costos totales para establecer la Tecnología				106760,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD				106760,0

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Entretien pare-feu
2.	Animation
3.	Suivi et contrôle
4.	Formation
5.	Mise à feu précoce

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo
Otros	Formation	1,0	15500,0	15500,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología				15500,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD				15500,0

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1,000 mm
1,001-1,500 mm
1,501-2,000 mm
2,001-3,000 mm
3,001-4,000 mm
> 4,000 mm

Zona agroclimática

Sub-húmeda

Classe de climat thermique: tropiques

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:

plana (0-2 %)
ligera (3-5%)
moderada (6-10%)
ondulada (11-15%)
accidentada (16-30%)
empinada (31-60%)
muy empinada (>60%)

Formaciones telúricas:

meseta/ planicies
cordilleras
laderas montañosas
laderas de cerro
pies de monte
fondo del valle

Zona altitudinal:

0-100 m s.n.m.
101-500 m s.n.m.
501-1,000 m s.n.m
1,001-1,500 m s.n.m
1,501-2,000 m s.n.m
2,001-2,500 m s.n.m
2,501-3,000 m s.n.m
3,001-4,000 m s.n.m
> 4,000 m s.n.m

Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Zones altitudinales: 0-100m (10-60m)

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:

muy superficial (0-20 cm)
superficial (21-50 cm)
moderadamente profunda (51-80 cm)
profunda (81-120 cm)
muy profunda (>120 cm)

Textura del suelo (capa arable):

fina/ pesada (arcilla)

Materia orgánica de capa arable:

media (1-3%)

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Texture du sol (de la couche arable): Fin/ lourd (argile, argilo-sableux)
Fertilité du sol: Moyenne
Drainage des sols / infiltration: Bon
Capacité de stockage de l'eau du sol: Haute

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

pobre/ ninguna

Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:

Profondeur estimée de l’eau dans le sol: 5-50m (7-30m)

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:

elevada

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:

mixta (subsistencia/ comercial)

Ingresos no agrarios:

> 50% de todo el ingreso

Nivel relativo de riqueza:

muy pobre
promedio

Individuos o grupos:

grupos/ comunal

Género:

mujeres
hombres

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Les utilisateurs de terres qui utilisent la technologie sont principalement des utilisateurs de terrains communs / moyens

Densité de la population: 10 à 50 personnes / km2

60% des usagers de la terre sont riches en moyenne.
40% des usagers de la terre sont pauvres.

Spécification du revenu hors ferme: revenus tirés des activités hors exploitation forestière

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

< 0.5 ha
0.5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1,000 ha
1,000-10,000 ha
> 10,000 ha

¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?

pequeña escala

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

estado

Derechos de uso de tierra:

comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:

pobre
moderado
bueno

educación:

pobre
moderado
bueno

asistencia técnica:

pobre
moderado
bueno

empleo (ej. fuera de la granja):

pobre
moderado
bueno

mercados:

pobre
moderado
bueno

energía:

pobre
moderado
bueno

caminos y transporte:

pobre
moderado
bueno

agua potable y saneamiento:

pobre
moderado
bueno

servicios financieros:

pobre
moderado
bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de forraje

disminuyó

incrementó

producción animal

disminuyó

incrementó

diversidad de producto

disminuyó

incrementó

Ingreso y costos

diversidad de fuentes de ingreso

disminuyó

incrementó

Impactos socioculturales

seguridad alimentaria/ autosuficiencia

disminuyó

mejoró

situación de salud

empeoró

mejoró

oportunidades culturales

disminuyó

mejoró

instituciones comunitarias

se debilitaron

se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó

mejoró

mitigación de conflicto

empeoró

mejoró

situación de grupos en desventaja social y económica

empeoró

mejoró

Reconversion d'agriculteurs et d'éleveurs dans l'exploitation forestière

en baisse

augmenté

Amélioration des moyens de subsistance et du bien-être humain

en baisse

augmenté

Impactos ecológicos

Suelo

cubierta del suelo

disminuyó

mejoró

ciclo/ recarga de nutrientes

disminuyó

incrementó

materia orgánica debajo del suelo C

disminuyó

incrementó

Biodiversidad: vegetación, animales

biomasa/ sobre suelo C

disminuyó

incrementó

diversidad animal

disminuyó

incrementó

Comentarios/ especifique:

Réduction de la biodiversité

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

emisión de carbono y gases de invernadero

incrementó

disminuyó

riesgo de incendio

incrementó

disminuyó

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local	bien
tormenta de viento	bien

Desastres climatológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía	no muy bien

Desastres hidrológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río)	bien

Otras consecuencias relacionadas al clima

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
periodo reducido de crecimiento	bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

neutral/ balanceado

6.5 Adopción de la Tecnología

Comentarios:

Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Pas décisif vers une application effective de la Décentralisation Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Evaluer la mise en œuvre du protocole d'accord
L'exploitation normale est contenue dans les zones aménagées Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Maintenir la sensibilisation et le contrôle
Organisation des populations

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Connaissance du capital Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés?Inventaires réguliers

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Coût exhorbitant

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
La technologie repose essentiellement sur des financements extérieurs (pas de politique d'aménagement)	Volonté politique