Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.

Tecnologías

Inactivo

Defensivo de piedra tipo "acantilado" [Bolivia, Estado Plurinacional de]

Creación: 04/08/2016 17:38
Actualización: 27/03/2017 11:29
Compilador: Marco Loma
Editor: Consuelo Aranda
Revisores: Johanna Jacobi, Alexandra Gavilano

Enrocado

technologies_514 - Bolivia, Estado Plurinacional de

Visualizar secciones

Expandir todo

Completado: 86%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Consuelo Aranda

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

HELVETAS (Swiss Intercooperation)

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

05/03/2014

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

Comentarios:

Es una tecnología rustica no complicada que sirve para proteger suelos cultivables

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Defensivos flexibles y rústicos, se emplean para proteger terrenos de cultivo frente a amenazas de riadas y erosión lateral. Esta conformada de rocas de gran diámetro con altura y espesor variable que puede ser complementada con plantación de árboles.
Su resistencia y flexibilidad permite que no se deforme fácilmente ante fuertes eventos de crecidas de agua.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Esta tecnología es muy tradicional en la zona y se la ha recuperado de la experiencia de los comunarios. La tecnología puede, preferentemente, aplicarse en entornos naturales con amenazas de inundaciones dinámicas y en los márgenes de ríos. Son defensivos flexibles y rústicos que se emplean para proteger terrenos de cultivos. Esta conformado de rocas de altura y espesor variable, negus requerimiento. Se aplican paralelos al cauce del río y al pie de terreno a protegerse. Entre los insumos a usar son: piedras de gran tamaño, retroexcavadora para movimientos de tierra para la nivelación y fundación, picos, palas, barrenas y palancas; volquetes para traslado de la piedra.
Vida útil de 10 años del defensivo, disminución de costos de rehabilitación, disminución de costos de afectación por inundaciones a viviendas y terrenos de cultivo.Su tecnología es apropiada y de bajo costo usando materiales locales y costos bajos de operación y mantenimiento.

2.3 Fotografías de la Tecnología

Galería de medios

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Bolivia, Estado Plurinacional de

Región/ Estado/ Provincia:

Provincia Sud Chichas;

Especifique más el lugar :

Comunidades Colchas e Ichupampa.

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2013

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

como parte de un sistema tradicional (> 50 años)

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Se discutió con las comunidades el mejor sistema que resistía las inundaciones en la zona y se eligió el acantilado como la mas duradera, por experiencias previas en otras zonas de la región.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
reducir el riesgo de desastres naturales
adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Cosecha anual
Cosecha de árboles y arbustos

Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):

Papa, maiz, frutales durazno

Comentarios:

Al garantizar la seguridad ante las inundaciones se asegura la venta de productos frutales y hortalizas, así como el autoconsumo.

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

mixta de secano – irrigada

Número de temporadas de cultivo por año:

Especifique:

Son cultivos anuales como el maiz y la papa; asi como el durazno. Normalmente maiz y papa se siembra entre septiembre y noviembre y la cosecha del durazno en los mese de febrero y marzo.

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

manejo de agua superficial (manantial, río, lagos, mar):
reducción de riesgos de desastres basados en el ecosistema

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:

aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña

Comentarios:

La tecnología se aplica en lugares puntuales e inundables especialmente en zonas de meandros

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas estructurales

S6: Muros, barreras, vallas, cercas

Comentarios:

Los defensivos tipo acantilado son en esencia medidas estructurales para prevenir efectos de inundaciones en zonas de cultivo y en algunos casos en zonas de viviendas.

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
Wr: erosión de riberas

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

prevenir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Autor:

Marco Loma

Fecha:

23/10/2013

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Para un defensivo de 100 m de longitud y 3 m de altura se utiliza:
Retroexcavadora 10 hrs.
Cargador frontal 50 hrs.
Volqueta de 12 m3 noventa viajes.
900 m3 de piedra.
80 jornales de mano de obra no calificada.
14 jornales de operador.
Forestación deseable con 67 plantines por cada 100 m de longitud colocado en la parte posterior del defensivo.

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

por área de Tecnología

Indique tamaño y unidad de área:

10 ha.

Especifique la moneda usada para calcular costos:

dólares americanos

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

20 USD/dia

4.4 Actividades de establecimiento

	Actividad	Tipo de medida	Momento
1.	None	Otras medidas	None
2.	None	Estructurales	None
3.	None	Estructurales	None
4.	None	Estructurales	None
5.	None	Otras medidas	None
6.	None	Estructurales	None
7.	None	Estructurales	None
8.	None	Estructurales	None
9.	None	Vegetativas	None

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	no calificada	dia	80,0	12,0	960,0	100,0
Mano de obra	calificada	dia	14,0	25,0	350,0
Equipo	retroexcavadora	hora	60,0	30,0	1800,0
Equipo	volqueta	m3	1080,0	4,5	4860,0
Material de construcción	piedra	m3	900,0	3,0	2700,0	100,0
Otros	herramientas menores	global	1,0	450,0	450,0
Otros	plantines	unidad	67,0	2,0	134,0
Costos totales para establecer la Tecnología					11254,0

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

El Proyecto reducción del riesgo de desastres financió el proyecto y la comunidad dio la mano de obra y el acopio de materiales.

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Distancia y tiempo donde a la que se encuentra el banco de materiales, específicamente las piedras o rocas.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1,000 mm
1,001-1,500 mm
1,501-2,000 mm
2,001-3,000 mm
3,001-4,000 mm
> 4,000 mm

Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

320,00

Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:

Las lluvias mas intensas se producen entre los meses de diciembre - enero y febrero

Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:

Vitichi y Tupiza

Zona agroclimática

Sub-húmeda

El clima en la zona es sub humeda con tenedencia a semi arida.

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:

plana (0-2 %)
ligera (3-5%)
moderada (6-10%)
ondulada (11-15%)
accidentada (16-30%)
empinada (31-60%)
muy empinada (>60%)

Formaciones telúricas:

meseta/ planicies
cordilleras
laderas montañosas
laderas de cerro
pies de monte
fondo del valle

Zona altitudinal:

0-100 m s.n.m.
101-500 m s.n.m.
501-1,000 m s.n.m
1,001-1,500 m s.n.m
1,501-2,000 m s.n.m
2,001-2,500 m s.n.m
2,501-3,000 m s.n.m
3,001-4,000 m s.n.m
> 4,000 m s.n.m

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

no relevante

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:

muy superficial (0-20 cm)
superficial (21-50 cm)
moderadamente profunda (51-80 cm)
profunda (81-120 cm)
muy profunda (>120 cm)

Textura del suelo (capa arable):

mediana (limosa)

Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):

mediana (limosa)

Materia orgánica de capa arable:

baja (<1%)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

mediana

Calidad de agua (sin tratar):

solo para uso agrícola (irrigación)

¿La salinidad del agua es un problema?

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

Sí

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:

baja

Diversidad de hábitats:

baja

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:

Sedentario
Semi-nómada

Orientación del mercado del sistema de producción:

mixta (subsistencia/ comercial)

Ingresos no agrarios:

10-50% de todo el ingreso

Nivel relativo de riqueza:

pobre

Individuos o grupos:

grupos/ comunal

Nivel de mecanización:

tracción animal

Género:

mujeres
hombres

Edad de los usuarios de la tierra:

personas de mediana edad

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Los usuarios son productores campesinos de la región.

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

< 0.5 ha
0.5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1,000 ha
1,000-10,000 ha
> 10,000 ha

¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?

pequeña escala

Comentarios:

Toda el área pertenece a los usuarios.

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

individual, con título

Derechos de uso de tierra:

individual

Derechos de uso de agua:

comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:

pobre
moderado
bueno

educación:

pobre
moderado
bueno

asistencia técnica:

pobre
moderado
bueno

empleo (ej. fuera de la granja):

pobre
moderado
bueno

mercados:

pobre
moderado
bueno

energía:

pobre
moderado
bueno

caminos y transporte:

pobre
moderado
bueno

agua potable y saneamiento:

pobre
moderado
bueno

servicios financieros:

pobre
moderado
bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó

incrementó

Cantidad antes de MST:

Entre 40 y 60% de la producción perdida

Cantidad luego de MST:

Sin pérdida de la producción

Comentarios/ especifique:

No se dispone del datos más exactos.

riesgo de fracaso de producción

incrementó

disminuyó

Impactos socioculturales

seguridad alimentaria/ autosuficiencia

disminuyó

mejoró

Impactos ecológicos

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

impactos de inundaciones

incrementó

disminuyó

Cantidad antes de MST:

2 veces al año

Cantidad luego de MST:

ninguna

Comentarios/ especifique:

La zona protegida ya no ha sufrido inundaciones

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

Comentarios acerca de la evaluación del impacto:

No se genera ningún impacto negativo, ya que el rol del muro es de encauzamiento. Se reafirma que la tecnología es apta para la zona.

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

	Estación	tipo de cambios climáticos/ climas extremos	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura estacional	verano	incrementó	bien
lluvia estacional	verano	incrementó	muy bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres hidrológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río)	bien
inundación repentina	muy bien

Comentarios:

La tecnología esta siendo implementada en la zona toda vez que los eventos extremos exacerbados por el cambio climático están concentrando las precipitaciones y por ende las inundaciones. Ante esa situación la tecnología ha demostrado tener una buena respuesta

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

Comentarios:

Se puede señalar que los beneficios con relación a los costos son positivos, toda vez que la tecnología puede resistir inundaciones fuertes e inclusive resitir el arrastres de algunos materiales.

6.5 Adopción de la Tecnología

casos individuales / experimentales

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

10 a 20 familias

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?

0-10%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
La tecnología no es complicada en su implementación, permite en la zona garantizar la protección de cultivos y lo más importante es que es bastante resistente en el tiempo, en comparación a otro tipo de tecnologías.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
La dependencia del tipo de material como las rocas de gran tamaño, condiciona la viabilidad del proyecto.	Buscar previamente bancos de prestamos que existan en la zona.
Mover las piedras de gran tamaño genera la dependencia de maquinaria.	Contar con recursos y hacer acuerdos previos con municipios para contar con la maquinaria