In situ mulching of coffee using Cordia Abbysinica [Tanzania, República Unida de]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Bertha Munyaga
- Editor: –
- Revisor: Alexandra Gavilano
Kgutela igitutu ckimwani
technologies_1191 - Tanzania, República Unida de
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Especialista MST:
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - ItaliaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italia1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Use of indigenous trees to provide shade and leaves droppings as mulch for coffee production
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Establishment of Robusta coffee farms by an individual,on a cropland by mixing indigenous tree spp which provide a shade and dropping leaves save as natural mulch.The technology has been developed through land user initiatives over 40 years ago. Establishment activities include land clearing and preparation,preparation of holes,seed collection and planting which involve family labor Seeds are collected from neighboring village from mature trees. Holes are prepared randomly about 4 meters apart. No inputs are applied at the establishment stage only hand tools are used (hand hoe, matchet)
Shade trees are planted after establishment of coffee which are randomly planted, tree spp dominating is Cordia abbysinica which has broader leaves and easy to decompose.Other tree spp included are Erythrina,Meosopsis eminii,Ficus thornngii,Makhamia lutea and Tephrosia vogelii.
Maintenance include weeding which is done by pulling weeds by hand or using hand hoe at early stage after establishment because few leaves have dropped. The farm is mainly meant for coffee production however,few crops which are cassava bananas, fruit trees Jack fruit, Mangoes, Citrus spp which are planted in the peripherals,and Dracaena sppplanted to demarcate the farm along road side.
Pruning of tree branches is done before the shade is heavy as to allow ventilation.Coffee pruning is done to an individual tree depending on number of branches it has at time of harvesting, normally 4 branches are left. Bending of coffee branches is practiced to avoid branch breaking during harvesting.
Settlement is within the farm with few livestock which are sheep, cattle and chicken.
Purpose of the Technology: To increase coffee production by mixing coffee with indigenous tree spp which drop / shed its leaves.Selected trees are those broad leaved which its leaves decompose easily hence improve soil fertility and due to high accumulation of dropped leaves there is an increase in soil moisture content.
Trees act as wind break hence no flower drop.Dracaena spp are planted very close along the road side to demarcate his plot from neighbors and public infrastructure and this helps to reduce land conflicts among neighbors and community as well.
Hand weeding is done as the technology suppress weeds to the big shade.
Establishment / maintenance activities and inputs: A farmer bought a piece of land from the village government.Establishment activities include land clearance by removal of shrubs using a matchet.This is followed by land preparations and planting holes which are 30cm depth and 30cm width. These activities are done from May to July by family labor.Planting is normally done between September and October by collecting seedlings from mature trees in neighbors fields.Planting of indigenous tree spp is done randomly after coffee planting to allow ventilation 80 different spps are planted in 1.5 acres. Seeds and seedlings are obtained from neighbors farms.Maintenance includes weeding which is done using family labor who use hand hoe. This is done twice a year in May and December to January. Pruning and bending of coffee tree branches is done once per year after harvesting of coffee as well as trees in June and July using a matchet. Each coffee tree is treated individually only 4 branches are allowed per tree. Bending is done to avoid breaking of branches during coffee harvesting.
Gap filling is done few months after transplanting between February and March at the beginning of long rains. and this was followed pruning and bending of coffee branches.
Demarcation of coffee farm using Dracaena (shrub) done on one side of his farm along the road.
Natural / human environment: Land use type: Establishment of coffee has been done on crop land.
Agronomic: Natural mulch from leaves falling on ground.
Vegetative: Demarcation of boundary using Dracaena spp.
Climatic zone: Sub humid more than 269 growing days.
slope: 2-5% gentle slope
Soil type: Clay loam
Soil depth: Deep
Tools and inputs: Hand hoes,bush knife,axe, seeds and cuttings.
Land ownership: Individually owned.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Tanzania, República Unida de
Región/ Estado/ Provincia:
Tanzania
Especifique más el lugar :
Ngara District
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:
Boundary points of the Technology area: 236229742E 236229740E 236229639E 236229639E
9726279N 9726387N 9726293N 9726392N
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
The technology was adopted from Muleba district and adapted in Kirusya village
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cultivos perennes (no leñosos)
- Cosecha de árboles y arbustos
Cultivos perennes (no maderables) - Especifique cultivos:
- banana/plátano/abacá
Cultivos de matorrales y arbustos - Especifique cultivos:
- avocado
- cítricos
- café, cultivado al aire libre
- mango, mangostán, guayaba
- Cordia abbysinica, Erythrina,Meosopsis eminii,Ficus thornngii,Makhamia lutea and Tephrosia vogelii, Jack fruit, Mandarines
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: September-DecemberSecond longest growing period in days: 90Second longest growing period from month to month: March-May
Tierra de pastoreo
- Tethering: rapid decline of land due to expansion of settlements and crop production
Tipo de animal:
- ovejas
- cattle, chicken
Comentarios:
Livestock density (if relevant):
10-25 LU /km2
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion, water loss/moisture stress, loss of nutrients through leaching and flower drop which lead to reduced yield.
Major land use problems (land users’ perception): Poor soil fertility and water stress
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
- A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
- A3: Tratamiento de superficie del suelo
A3: Diferencie sistemas de labranza:
A 3.2: Reduced tillage (> 30% soil cover)
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
medidas de manejo
- M3: disposición de acuerdo al entorno natural y humano
Comentarios:
Type of agronomic measures: mulching, manure / compost / residues, minimum tillage
Type of vegetative measures: aligned: -along boundary, scattered / dispersed
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Comentarios:
Main causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (indigenous tree,fruits and coffee. (shrubs)), change in temperature (Loss of water due to evapo transpiration), labour availability (Vegetation degradation)
Secondary causes of degradation: change of seasonal rainfall (Change of seasonal rainfall), wind storms / dust storms (De flowering leading to production loss)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Indigenous tree are randomly planted and Cordia Abbysinica accounts for 70% of the indegenous tree spps. Demarcation of a coffee farm is done using Dracaena (shrub) done on one side of the farm along the road. Natural mulching is done by tree leaves/debris falling on ground. Slope category range from 2-5% gentle slope. Average spacing of Robusta coffee is 4m x 4m.
Location: Karushya Nyamigango. Ngara/Kagera/Tanzania
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil
Secondary technical functions: reduction in wind speed
Mulching
Material/ species: leavesof indigenous trees drop
Quantity/ density: 6 cm depth
Remarks: natural falling and irregular aligment
Manure / compost / residues
Material/ species: indigenous trees
Minimum tillage
Material/ species: Hand pulling sometimes use simple tools.
Aligned: -along boundary
Number of plants per (ha): 1,000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0.1
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0
Width within rows / strips / blocks (m): 0
Scattered / dispersed
Number of plants per (ha): 375
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 3
Spacing between rows / strips / blocks (m): 60
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3
Width within rows / strips / blocks (m): 60
Trees/ shrubs species: Cordia abbysinica, Ficus spp,Erythrina spp,Makhamia spp,Tephrosia spp Maesopsis spp (planted)
Fruit trees / shrubs species: avocado, mandarine,
Perennial crops species: Coffee
Other type of management: (Land protection and demarcation)
Planting Dracaena along the road side
Autor:
Allan Bubelwa, P.O.Box 38 Kyaka Missenyi Kagera Tanzania
Fecha:
10/04/2014
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Tanzanian shillings
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
1600,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
3000.00
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Hole preparation | Nov. |
2. | Seed collection and preparation | Nov to Dec |
3. | Seedling planting | Dec |
4. | Demarcation and excavation of small trench | September-before long rains |
5. | Preparation of cuttings | September-December |
6. | Actual planting | September-December |
7. | labour | |
8. | pangas (matchet) | |
9. | handhole | |
10. | tree & coffee seedlings |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | labour | 1,0 | 2510,4 | 2510,4 | 100,0 | |
Equipo | tools | 1,0 | 21,88 | 21,88 | 100,0 | |
Material para plantas | seeds | 1,0 | 31,25 | 31,25 | 100,0 | |
Material para plantas | seedlings | 1,0 | 61,73 | 61,73 | 100,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 2625,26 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 1,64 |
Comentarios:
Duration of establishment phase: 6 month(s)
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Pruning-Trees-Coffee | After harvesting, June-July |
2. | Weeding | after long rain season |
3. | Gap filling | March,during short rains |
4. | Bending and layering | Once after harvesting |
5. | Gap filling | before short rains |
6. | Prunning | Dry season |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | labour | 1,0 | 63,63 | 63,63 | 100,0 | |
Material para plantas | seedlings | 1,0 | 33,05 | 33,05 | 100,0 | |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 96,68 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 0,06 |
Comentarios:
Machinery/ tools: Hand hoe, panga (matchet) and axe, Panga (Matchet), hand hoe and axe
The cost assesment was completed on 18 February 2014. The cost of labour can be reduced during the onset of rain when the soil is a bit workable.
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Labour
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
Thermal climate class: tropics. All months above 18°C
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
Materia orgánica de capa arable:
- elevada (>3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
> 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de buena calidad
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Género:
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Difference in the involvement of women and men: Tree and coffee pruning is done by men because it needs climbing
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
80% of the land users are average wealthy and own 80% of the land (He is getting income from coffee).
20% of the land users are poor and own 20% of the land.
Off-farm income specification: Most of the residents are permanent farmers
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
Comentarios:
Water is accessed friendly, land is inherited.
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Cantidad antes de MST:
16bags/ha
Cantidad luego de MST:
58 bags/ha
producción de forraje
producción de madera
Cantidad antes de MST:
3cub.m/ha
Cantidad luego de MST:
12cub.m/ha
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
Cantidad antes de MST:
62 kg/ha
Cantidad luego de MST:
0 kgs/ha
carga de trabajo
Cantidad antes de MST:
15 md/ha
Cantidad luego de MST:
2 md/ha
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
Cantidad antes de MST:
low
Cantidad luego de MST:
improved
situación de salud
Cantidad antes de MST:
little
Cantidad luego de MST:
inreased
oportunidades culturales
oportunidades recreativas
Cantidad antes de MST:
none
Cantidad luego de MST:
available
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
mitigación de conflicto
Cantidad antes de MST:
none
Cantidad luego de MST:
available
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
cantidad de agua
calidad de agua
Cantidad antes de MST:
low
Cantidad luego de MST:
high
escurrimiento superficial
Cantidad antes de MST:
low
Cantidad luego de MST:
high
Suelo
humedad del suelo
Cantidad antes de MST:
low
Cantidad luego de MST:
high
cubierta del suelo
Cantidad antes de MST:
low
Cantidad luego de MST:
high
pérdida de suelo
Cantidad antes de MST:
low
Cantidad luego de MST:
high
encostramiento/ sellado de suelo
Cantidad antes de MST:
low
Cantidad luego de MST:
medium
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
riesgo de incendio
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
inundaciones río abajo
colmatación río abajo
daño a campos de vecinos
Cantidad antes de MST:
low
Cantidad luego de MST:
medium
daños a infraestructura pública / privada
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | bien |
tormenta de viento | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | no se sabe |
Otras consecuencias relacionadas al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
periodo reducido de crecimiento | no se sabe |
Comentarios:
Introduction of contour ridge
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
Comentarios:
In 10 years he has obtained more money from sales of coffee and tree products
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Increased production How can they be sustained / enhanced? Promote technology among other farmers |
Easy maintenance acctivities e.g. easy to keep weeds under control How can they be sustained / enhanced? Ditto |
Fuel wood availability How can they be sustained / enhanced? Ditto |
Availability of fruits How can they be sustained / enhanced? Ditto |
Improved kowlledge regarding SLM and soil erosion How can they be sustained / enhanced? Ditto |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
This is cheap and affordable technology which can be used by smallholder farmers How can they be sustained / enhanced? Promote technology among other farmers |
Large potential for increased income (higher coffee yields) How can they be sustained / enhanced? Ditto |
Improve soil fertility How can they be sustained / enhanced? Promote crop and livestock intergration (manure production) |
Increased soil moisture How can they be sustained / enhanced? Appropriate maintenance acttivities |
Erosion control How can they be sustained / enhanced? Maintain sufficient soil cover |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Land competition with food crops | Promote technology among other farmers |
High cost of tools, especially pruning scissors | Provide required tools |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Risk to fire during dry season | Introduce fire breaks |
In areas where frost persist can lead to fungal diseases if not well pruned | Improve pruning |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Kagera TAMP project website
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
http://www.fao.org/nr/kagera/en/
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos