1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

FAO Bangladesh (FAO Bangladesh) - Bangladesh

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Soil Resource Development Institute (SRDI) (Soil Resource Development Institute (SRDI)) - Bangladesh

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Natural Vegetative Strips (NVS) are narrow strips of naturally growing grasses and herbs intentionally left unploughed along the contours of slope land to serve as buffers that prevent soil erosion during heavy rains.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

The Chittagong Hill Tracts (CHT) covers an area about 13,181 km2 and occupies about 76% of total 12% upland areas of the country and is endowed with natural beauty and potential economic benefits. Shifting cultivation or jhum has been practiced in CHT for many hundreds of years by the local people. Shifting cultivation is a form of agriculture, in which an area of ground is cleared of vegetation, and cultivated for a few years and then abandoned for a new area until its fertility has been naturally restored. Many cultivators practice slash-and-burn in jhum as one element of their farming cycle. Shifting cultivation and its associated fires destroyed about two thirds of the previously existing forests in CHT, which has accelerated soil erosion. While it was an environmentally suitable land use in the past when population pressure was low, it has gradually become an environmentally incompatible land use system with the shortening of fallow periods. In addition to increasing population pressure, low investment in agricultural technology, and poor management of land rights have also negatively impacted the forests. One of the best ways of adapting to these issues is the adoption of Natural Vegetative Strip (NVS) technique on cultivated slopes.
NVS are narrow strips of naturally growing grasses and herbs intentionally left unploughed along the contours of hilly-sloped lands. On gentle slopes, every 4-meters a 1-meter wide strip of NVS is made along the natural contours of the slope. These strips serve as buffers that prevent the soil from eroding during heavy rains and intensive cultivation. Over time, these strips form stable terraces along the contours. Vegetables and other crops can be cultivated in between two NVS.
The Soil Conservation and Watershed Management Center in Meghla, Bandarban has implemented demonstration plots of this sustainable land management technique. Here the use of NVS has improved morphological and reproductive characteristics. They reduced soil erosion by more than 90% and NVS’s were easy to establish as they were incorporated during land preparation, and thus required minimal labour. They did not entail additional cost, as there was no need for additional planting materials, since the grasses naturally grew on the farm.
In addition to minimizing soil erosion, NVS plays a vital role in improving plant growth, crop productivity, and fruit length and weight. The strips also filter pesticides, nitrates and soluble phosphorus thus prevent runoff. As they improve water infiltration during heavy rains, subsequent land preparation and crop management become easier. One limitation of NVS is that it reduces the available cropping area by about 10 to 15%, depending on the steepness of the slope. The steeper slope require more wide vegetative strips for erosion protection. Typically the strips do not cause weed problems as long as the farmers regularly cultivate within the NVS area and maintain a 50 cm buffer around the area. If farmer-maintenance is good, no weed problems occur. NVS is a promising practice to mitigate soil erosion and improve crop cultivation in CHT.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• durante experimentos/ investigación

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

The Soil Conservation and Watershed Management Center demonstrate the NVS technology in hill slope of Bandarban area to study the impact of this practice on erosion.

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• mejorar la producción
• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• reducir el riesgo de desastres naturales

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

No

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

• No (Continúe con la pregunta 3.4)

Comentarios:

Shifting cultivation practiced in the slopes through slush and burn which triggered extreme soil erosion

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• mixta de secano – irrigada

Comentarios:

Manual irrigation in the dry period from the stream

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• medida de pendiente transversal

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

otra / moneda nacional (especifique):

BDT

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

84,0

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Cleaning	March-April
2.	Making contour line	March-April
3.	Planting	April-May

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Cleaning	person-days	15,0	600,0	9000,0	100,0
Mano de obra	Making contour line	person-days	8,0	600,0	4800,0	100,0
Mano de obra	Making pit	person-days	8,0	600,0	4800,0	100,0
Mano de obra	Fertilizer application	person-days	2,0	600,0	1200,0	100,0
Equipo	Spade, Knife, Basket	lump sum	1,0	5000,0	5000,0	100,0
Material para plantas	Seeds of vegetables	kg	0,6	4000,0	2400,0	100,0
Material para plantas	Bamboo stick to support plant	pcs	1500,0	2,0	3000,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	Urea	kg	450,0	16,0	7200,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	TSP	kg	150,0	22,0	3300,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	MoP	kg	200,0	15,0	3000,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	Cow dung	lump sum	1,0	5000,0	5000,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	pesticides	lump sum	1,0	2000,0	2000,0	100,0
Material de construcción	Fencing	lump sum	1,0	3000,0	3000,0	100,0
Otros	Transportation	Lump sum	1,0	2000,0	2000,0
Costos totales para establecer la Tecnología					55700,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					663,1

Comentarios:

The Soil Conservation and Watershed Management Center bear all the costs of this documented practice as land user

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Maintenance of the natural vegetative strip (weeding the crop bed, repair the natural vegetative strip)	Before onset of the monsoon

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	weeding the crop bed and repair the natural vegetative strip	person-days	5,0	600,0	3000,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					3000,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD					35,71

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

The cost depends on the slope. Steep slopes require more natural vegetative strips to reduce soil erosion. Hence, the cost is higher for steep slopes.

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

5.3 Suelos

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Normally land users will apply the Technology as households or small groups. In the case here documented, the Soil Conservation and Watershed Management Center in Bandarban applied the technology for research purposes

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• estado
• comunitaria/ aldea

Derechos de uso de tierra:

• comunitarios (organizado)
• arrendamiento

Derechos de uso de agua:

• acceso abierto (no organizado)

¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?

Sí

Especifique:

As per Chittagong Hill Tract regulation act

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Disponibilidad y calidad de agua

Ingreso y costos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	bien
temperatura estacional	verano	incrementó	bien
lluvia anual		incrementó	bien
lluvia estacional	estación húmeda/ de lluvias	incrementó	bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local	bien
tormenta local	bien

Desastres climatológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía	moderadamente
incendio	moderadamente

Desastres biológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
insectos/ infestación de gusanos	moderadamente

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

• casos individuales / experimentales

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

• 0-10%

Comentarios:

The Soil Conservation and Watershed Management Center, Bandarban applied the technology for research purposes and found that the practice reduces up to 90% soil erosion in slope cultivation. The department of agricultural extension now planning to start piloting the practice in hill areas.

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Natural Vegetative strips are easy to establish. They are incorporated during land preparation, and thus require minimal labor.
They do not entail additional cost as there is no need for additional planting materials.
The natural strip reduces top soil erosion and retain the soil fertility.

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
The natural strips filter pests and also acts as a barrier to fire.
The natural strips eventually formed terraces for crop cultivation.
The practice improve water infiltration during heavy rains.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
The NVS reduces the available cropping area by about 10 to 15%.	Non timber forest products like Broom grass can be planted in the natural strip to generate additional income to the farmers
Farmers regularly need to maintain the weeds of natural strip otherwise it may spread in the productive areas and reduces crop yield.	If farmer-maintenance is good, no weed problems occur

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Steep slope requires more wide natural vegetative strips and reduces the production area	Eventually the NVS formed wide bench terrace and allow more space for cultivation

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Annual report 2018-2019, SOIL CONSERVATION & WATERSHED MANAGEMENT CENTER (SCWMC), SOIL RESOURCE DEVELOPMENT INSTITUTE (SRDI)

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

MINISTRY OF AGRICULTURE, GOVERNMENT OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF BANGLADESH

7.4 Comentarios generales

The questionnaire addressed all the key aspects of the technology