Fertilizing and re-seeding degraded rangelands [Islandia]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Thorunn Petursdottir
- Editor: –
- Revisor: Jan Reichert
Hekluskogar area
technologies_1261 - Islandia
- Resumen completo en PDF
- Resumen completo en PDF para imprimir
- Resumen completo en el navegador
- Resumen completo (sin formato)
- Fertilizing and re-seeding degraded rangelands: 15 de marzo de 2017 (inactive)
- Fertilizing and re-seeding degraded rangelands: 4 de abril de 2019 (inactive)
- Fertilizing and re-seeding degraded rangelands: 14 de junio de 2020 (inactive)
- Fertilizing and re-seeding degraded rangelands: 5 de julio de 2020 (public)
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Soil Conservation Service of Iceland (Soil Conservation Service of Iceland) - Islandia1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Rangeland restoration - Spreading small portions of inorganic fertilizer and seeds on degraded rangelands
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
The concerning rangelands are severely degraded and parts of them have even lost their topsoil layer entirely. Nevertheless, in many cases some remnant vegetation patches are still in place and can serve as seed banks during the restoration process. In order to stabilize the surface (i.e. to reduce the effects of freeze-thaw processes), provide nutrients to the system, increase water availability and facilitate the distribution of native species within the degraded areas, tractors are used to fertilize and reseed the areas with grass species that later in the process will retreat as soon as the dispersal of native species increases. All implementations are based on the methods and tools used in ecological restoration, aiming at re-activating environmental and ecological processes and increasing the resilience of the ecosystems undergoing restoration. Minimum portions of fertilizer and seed are distributed over pre-selected areas, preferably close to the remaining vegetation "islands" in order to facilitate seed production and dispersal and provide safe sites for seed germination.
Purpose of the Technology: The purpose with the technology is to halt further land degradation and facilitate natural succession within the area undergoing restoration. In the long-term, it should substantially reduce wind and water erosion. It should also lead to increased biodiversity, enhanced water availability and accelerated carbon sequestration (in soil and vegetation). The overall restoration task is to increase the resilience of the ecosystems against natural hazards; such as volcanic activities.
Establishment / maintenance activities and inputs: In the first year, the areas are treated with a mixture of chemical fertilizer that fits the local soil condition and grass seed that are proofed to survive under harsh condition. A mixture of approx 200 kg/ha of fertilizer and around 10 kg/ha of grass seed (usually a mixture of Poa and Festuca species) is spread over the treated area. The year after the area is treated again, this time with fertilizer only (approx 100-150 kg/ha). Then the area is usually treated biannually for 4 to 6 years, based on the vegetational succession rate.
Natural / human environment: In the long-term, the technology is expected to substantially increase biomass production, re-build soil qualities, accelerate carbon sequestration and secure water availability within the rangeland and the adjacent ecosystems. The areas still grazed are expected to be more suitable for livestock grazing and the protected areas are expected to be of more recreational and aesthetic value. Increased vegetation cover will reduce and even halt the sand drift that still creates challenges for inhabitants in adjacent villages, on farmsteads and within the summerhouse clusters, scattered around the area. As the degraded rangeland is in the vicinity of an active volcano (Mt Hekla) the technology is also expected to increase ecosystem resilience against natural hazards like ash and pumice drift and reduce potential offsite damages caused by these materials.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Islandia
Región/ Estado/ Provincia:
Rangarthing Ytra
Especifique más el lugar :
Rangarvellir
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 900 km2.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace más de 50 años atrás (tradicional)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
- mediante proyectos/ intervenciones externas
- by the Soil Conservation Service (governmental institute)
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- preservar/ mejorar biodiversidad
- reducir el riesgo de desastres naturales
- mitigar cambio climático y sus impactos
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
Sí
Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
- Silvo-pastoralismo
Tierra de pastoreo
Pastoreo extenso:
- Pastoralismo semi-nómada
Tipo de animal:
- caballos
- ovejas
Productos y servicios:
- carne
- lana
Bosques
Productos y servicios:
- Pastoreo/ ramoneo
- Conservación/ Protección de la naturaleza
- Recreación/ turismo
- Protección contra desastres naturales
Tierra no productiva
Especifique:
Wastelands / deserts / glaciers / swamps
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Vast parts of the area are heavily degraded due to unsustainable land use through the centuries in combination to harsh climate and frequent volcanic eruptions. The major land use problem are related to the fact that the concerned ecosystems collapsed long time ago and despite all restoration efforts implemented within the area for over 100 years, the systems are still highly dysfunctional. Their carrying capacity is limited and even light livestock grazing can keep further vegetational succession down. Passive restoration might take place where the livestock grazing has been excluded but in most cases some technologies are needed to "kickstart" the ecosystem and brake their negative resilience against changes.
Major land use problems (land users’ perception): They are fully aware that the ecosystems are in a poor condition and restoration is needed in order to push improvements forward. They acknowledge that grazing of collapsed ecosystems can maintain the dysfunctional of the systems and hinder ecological improvements. Nevertheless, in many cases they believe the harsh climate and volcanic activities are the main contributors to land degradation - that livestock grazing and the grazing carrying capacity of the rangeland are not fundamental issues in this context.
Types of other land: Wastelands / deserts / glaciers / swamps
Types of other land: Recreation
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)
Tierra de pastoreo
- Extensive grazing
Tipo de animal:
- caballos
- ovejas
Productos y servicios:
- carne
- lana
Tierra no productiva
Especifique:
Wastelands / deserts / glaciers / swamps
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
- reducción de riesgos de desastres basados en el ecosistema
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
medidas estructurales
- S11: Otros
medidas de manejo
- M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad
Comentarios:
Main measures: vegetative measures, management measures
Specification of other structural measures: fertilizing and seeding rather flat but gravel surface
Type of agronomic measures: retaining more vegetation cover, mineral (inorganic) fertilizers
Type of vegetative measures: scattered / dispersed
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wo: efectos de degradación fuera del sitio
erosión de suelos por viento
- Et: pérdida de capa arable
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
degradación del agua
- Hg: cambio en nivel de aguas subterráneas/ nivel de acuífero
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Et: loss of topsoil, Bc: reduction of vegetation cover
Secondary types of degradation addressed: Wo: offsite degradation effects, Hg: change in groundwater / aquifer level
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (in earlier centuries), over-exploitation of vegetation for domestic use (in earlier centuries), overgrazing (in earlier centuries), change in temperature, wind storms / dust storms, other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, poverty / wealth (in earlier centuries)
Secondary causes of degradation: soil management (in earlier centuries (from settlement in 874 onward)), floods, droughts, land tenure, governance / institutional (vague policies (especially in the last 50 years or so))
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
Comentarios:
Main goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: drain / divert, improvement of ground cover, increase of surface roughness, improvement of surface structure (crusting, sealing), improvement of topsoil structure (compaction), stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase of groundwater level / recharge of groundwater, improvement of water quality, buffering / filtering water, sediment retention / trapping, sediment harvesting, increase of biomass (quantity), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)
Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, improvement of subsoil structure (hardpan), water harvesting / increase water supply, reduction in wind speed, spatial arrangement and diversification of land use
Retaining more vegetation cover
Material/ species: grass seed (mixture of seed)
Quantity/ density: 10 kg/ha
Mineral (inorganic) fertilizers
Quantity/ density: 200 kg/ha
Scattered / dispersed
Vegetative material: G : grass
Trees/ shrubs species: Birch and some native willow species are expected to follow up as natural regeneration (secondary succession)
Change of land use type: Part of the areas was fenced off and is now protected from grazing
Change of land use practices / intensity level: During the last decades, the summer grazing period has been shortened substantially
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
ISK
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
113,0
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Fertilizing and re-seeding | May/June |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Fertilizing and re-seeding | ha | 1,0 | 66,0 | 66,0 | |
Equipo | Machine use | ha | 1,0 | 44,0 | 44,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seeds (20kg) | ha | 1,0 | 137,0 | 137,0 | |
Fertilizantes y biocidas | Fertilizer (200kg) | ha | 1,0 | 118,0 | 118,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 365,0 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 3,23 |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 66,0 | 66,0 | |
Equipo | Machine use | ha | 1,0 | 44,0 | 44,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | fertilizer | ha | 1,0 | 118,0 | 118,0 | |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 228,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 2,02 |
Comentarios:
The cost was estimated based on official estimation numbers from the SCSI
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
seeds, fertelizer, machinery, workers
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
- semi-árida
Thermal climate class: boreal
Thermal climate class: polar/arctic
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- áspera/ ligera (arenosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility is very low- low
Soil water storage capacity is very low-low
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
< 5 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de buena calidad
La calidad de agua se refiere a:
agua subterránea
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
Diversidad de hábitats:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: < 10 persons/km2
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- escala mediana
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- comunitaria/ aldea
- individual, sin título
- governmental institutes
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
- individual
Derechos de uso de agua:
- acceso abierto (no organizado)
¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?
Sí
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción animal
Disponibilidad y calidad de agua
disponibilidad de agua para ganado
calidad de agua para ganado
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
oportunidades culturales
oportunidades recreativas
instituciones comunitarias
instituciones nacionales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
mitigación de conflicto
situación de grupos en desventaja social y económica
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
cantidad de agua
calidad de agua
escurrimiento superficial
drenaje de agua en exceso
nivel freático/ acuífero
evaporación
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
encostramiento/ sellado de suelo
ciclo/ recarga de nutrientes
materia orgánica debajo del suelo C
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
diversidad vegetal
diversidad animal
diversidad de hábitats
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
emisión de carbono y gases de invernadero
velocidad de viento
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
disponibilidad de agua
inundaciones río abajo
colmatación río abajo
capacidad de amortiguación/ filtrado
sedimentos transportados por el viento
daño a campos de vecinos
daños a infraestructura pública / privada
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | no se sabe |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | bien |
tormenta de viento | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | no muy bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | bien |
Otras consecuencias relacionadas al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
periodo reducido de crecimiento | no se sabe |
Cold spells combined with wind storms | no muy bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 11-50%
Comentarios:
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
increasing area for grazing |
astetic view of landscape is increasing |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
It bases on the ecosystem approach - working with nature and re-establishing dysfunctional environmental and ecological processes with strong stakeholder involvement |
Carbon sequestration is better after application. |
reduces carbon loss (desert looses a lot of carbon) |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
expensive | |
need a lot of fertelizer |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
expensive | |
need a lot of fetelizer |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con usuarios de tierras
- entrevistas con especialistas/ expertos en MST
- compilación de informes y otra documentación existente
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
08/05/2015
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
Webpage Soil Conservation Service of Iceland
URL:
https://land.is/english/
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos