1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

AGROSAVIA - Corporación colombiana de investigación agropecuaria (AGROSAVIA) - Colombia

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Monibac® es un biofertilizante líquido basado en la coinoculación de cepas bacterianas fijadoras de nitrógeno (Azotobacter chroococcum AC1 y AC10), capaces de promover el crecimiento de los cultivos reduciendo al mismo tiempo la aplicación de fertilizantes nitrogenados convencionales. La mezcla de estos microorganismos facilita el proceso de fijación del nitrógeno atmosférico y promueve el desarrollo de las plantas mediante la producción de fitohormonas.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Con el fin de proporcionar a los productores fertilizantes biológicos amigables con el medio ambiente, AGROSAVIA ha llevado a cabo investigaciones sobre el aislamiento de cepas bacterianas autóctonas eficientes en la fijación del nitrógeno. Esto ha llevado al desarrollo y producción de Monibac®. El principio activo (Azotobacter chroococcum AC1 y AC10) reduce la necesidad de fertilización nitrogenada convencional hasta en un 50%.

El uso de este bioproducto reduce los costos económicos de la fertilización nitrogenada, así como reduce la problemática ambiental, al reducir las emisiones de NO2 a la atmósfera, además de ser sustentable dado su impacto positivo en los suelos, al aumentar las bacterias del suelo.

Azotobacfer chroococcum facilita la fijación biológica del nitrógeno por las plantas, actuando así como fertilizante nitrogenado y reduciendo la necesidad de aplicación de productos sintéticos; además, tiene la propiedad de promover la producción de hormonas de crecimiento, contribuyendo así al desarrollo de las plantas.

En cultivos de algodón, se ha demostrado que aumenta la producción en un 10%, además de la reducción de hasta un 50% de la aplicación de fertilizantes nitrogenados sin afectar a la calidad del producto y su rendimiento. En cultivos de arroz los resultados revelan que puede ahorrar hasta un 50% de fertilización nitrogenada manteniendo la calidad y cantidad de forraje en comparación con la fertilización tradicional.

Su uso se recomienda en suelos neutros y alcalinos como los que se encuentran en los departamentos de Atlántico, Cesar, Bolívar, La Guajira y Tolima de Colombia.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2014

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• durante experimentos/ investigación
• mediante proyectos/ intervenciones externas

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• preservar/ mejorar biodiversidad
• crear impacto económico benéfico
• crear impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Sí

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):

• Silvo-pastoralismo

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

• No (Continúe con la pregunta 3.4)

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

No

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• mixta de secano – irrigada

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• pastoralismo y manejo de tierras de pastoreo
• manejo de agricultura—ganadería integrada

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por unidad de Tecnología

otra / moneda nacional (especifique):

Peso colombiano

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

3585,0

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Peletización de la semilla	Antes de la siembra
2.	Primera aplicación del biológico con el químico	15 después de la emergencia para algodón y después de cada corte para pastos.
3.	Segunda aplicación del biológico con el químico	30 días después de mergencia para algodón.
4.	Tercera aplicación del biológico con el químico	45 días después de la emergencia (en algunas ocasiones).

Comentarios:

El biológico es el complemento de hasta el 50% de la fertilización química según el análisis del suelo.

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Comentarios:

El precio de venta que AGROSAVIA propone para el presente biofertilizante es de $ 42.000 por litro. No se contempla la desagregación del valor del bioproducto dado que este es maquilado por un laboratorio independiente.

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Comentarios:

No se requiere actividades recurrentes de establecimiento.
El valor de la tecnología depende de su precio por litro y el valor de su aplicación de acuerdo con el sistema productivo para el cual se esté utilizando.

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

No aplica.

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Para la aplicación de este incoculante no se requieren implementos o productos adicionales, por lo cual la implementación está sujeta netamente al valor para adquirir el producto.

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

La zona algodonera y ganadera ubicada en la zona agroecológica de la Costa Caribe colombiana se caracteriza por ser una zona secaa cuya topografía principal es plana. En la zona de Valles Internandinos corresponde principalmente a topografía plana con algunas excepciones de relieves marcados en pequeñas montañas.

5.3 Suelos

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Para suelos con pH superiores de 6.2.
Son suelos en la Costa Caribe Colombiana, entre 6.8 y 7.5pH y de mediana fertilidad.
En los suelos de los Valles Internandinos, también se presentan pH superiores a 6 con materia orgánica muy deficientes correspondiendo a suelos franco-arcillo, arenoso y franco arenoso. Son suelos aptos para el sistema productivo algodonero.

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

Sí

Especifique:

Se están implementando prácticas agronómicas con el objetivo de bajar la salinidad de los suelos algodoneros y ganaderos en la Costa Caribe Colombiana. Para Valles Internandinos también se tiene problemas de salinidad y aguas duras para el manejo de aplicaciones de insumos para el sistema productivo.

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:

Los suelos cultivados con algodón y pasturas son suelos secos. Para el Valle Interandinos se cuenta con distritos de riego, los cuales son los distribuidores de agua a los lotes productivos del Tolima y Huila.

5.5 Biodiversidad

Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:

El mal manejo de los suelos ha contribuido a la disminución de especies principalemente microbiológicas que da como resultado una reducción en su capacidad productiva quedando abierta las oportunidades para hacer investigación en esta temática.

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Si bien es cierto hay grandes productores, la mayoría son pequeños productores que arriendan la parcela para producir algodón o ganado (leche y carne). Para Valles Interandinos los usuarios de la tierra son arrendatarios en un 90%, por lo tanto, estos productores no implementan técnicas para mejorar suelos.

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• individual, sin título

Derechos de uso de tierra:

• arrendamiento

Derechos de uso de agua:

• comunitarios (organizado)

¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?

Sí

Especifique:

El uso de la tierra siempre ha sido adecuado para la producción algodonera y de pasturas.

Comentarios:

La mayoría de productores utilizan el sistema de arrendamiento anual.

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

Comentarios:

La calidad de vida de los pequeños productores escasamente cubre sus necesidades básicas.

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Ingreso y costos

Especifique la evaluación de los impactos en el sitio (mediciones):

Incremento de la biodiversidad en el suelo con especies nativas, especificamente bacterias fijadoras de nitrógeno de vida libre. Aplicación de concentraciones adecuadas para obtener el impacto en la fijación biológica de nitrógeno.

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

Especifique la evaluación de los impactos fuera del emplazamiento (medidas):

No se ha realizado estudios relacionados con el tema, sin embargo, se estima que al mejorar la calidad de las praderas las emisiones de efecto invernadero sean menores en suelos dedicados en ganadería al utilizar tecnologías como los fertilizantes biológicos.

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Comentarios:

No se ha realizado estudios relacionados con el tema. En este momento se está visualizando implementar estudios relacionados.

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Comentarios:

No aplica.

6.5 Adopción de la Tecnología

• 1-10%

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

Ha habido mucho interés por la tecnología. Se prevee que con la producción comercial por parte de FORBIO se implemente la tecnología masivamente.

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

• 0-10%

Comentarios:

Los pequeños productores siempre están habidos del conocimiento. No se ha tenido la adopción masiva porque no se tenía el biofertilizante comercialmente disponible.

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Las ventajas impactan desde el ambito social, ambital y económico a los productores ganaderos y algodoneros del país al reducir los costos hasta en un 50% por el rubro de fertilización nitrogenada.
Son fertilizantes biológicos inocuos que permiten obtener productos más saludables.
Los fertilizantes biológicos nitrogenados reducen la aplicación de fertilización de síntesis química y mejoran la salud del suelo y de las aguas de nives freáticos.

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Determinar estudios sobre biofertilizantes en el país.
El tema de producción orgánica incentiva hacer investigación sobre ella. Se está implementando producción limpia en el sistema rotacional algodón, maíz y arroz, por el alto incremento del costo de los fertilizantes químicos.
El sistema de producción algodonera está abierta al cambio del sistema de producción de revolución verde a reemplazar insumos de síntesis química por insumos orgánicos.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
No aplica

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
No aplica

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Moreno, A. E., Rojas, D. F., & Bonilla R. R. 2011. Aplicación de diseños estadísticos secuenciales en la identificación de fuentes nutricionales para Azotobacter chroococcum AC1. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 12(2), 151-158.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

http://revistacta.agrosavia.co/index.php/revista/article/view/226

Título, autor, año, ISBN:

Romero-Perdomo, F., Moreno-Galván, A., Camelo-Rusinque, M., & Bonilla, R. R. 2015. Efecto de la carragenina sobre Azotobacter chroococcum en semillas de algodón peletizadas con un fungicida. Revista Agronómica del Nordeste Argentino, 35(1), 29-32.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

https://studylib.es/doc/8135480/efecto-de-la-carragenina-sobre-azotobacter-chroococcum-en

Título, autor, año, ISBN:

Camelo-Rusinque, M., Moreno-Galván, A., Romero-Perdomo, F., & Bonilla-Buitrago, R. 2017. Desarrollo de un sistema de fermentación líquida y de enquistamiento para una bacteria fijadora de nitrógeno con potencial como biofertilizante. Revista Argentina de Microbiología, 49(3), 289.296.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0325754117300548

Título, autor, año, ISBN:

Romero-Perdomo, F., Abril, J., Camelo, M., Moreno-Galván, A., Pastrana, I., Rojas-Tapias, D., & Bonilla, R. 2017. Azotobacter chroococcum as a potentially useful bacterial biofertilizer for cotton (Gossypium hirsutum): Effect in reducing N fertilization. Revista Argentina de microbiologia, 49(4), 377-383.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0325754117300809

7.4 Comentarios generales

Se encuentra en los canales de información de AGROSAVIA videos relacionados con el uso de biofertizantes dentro del manejo de suelos para diferentes sistemas de producción generados por el grupo Sistemas Agropecuarios Sostenibles.