Diversified Cropping System: Relay Intercropping of Lentil with Quinoa [Marruecos]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Joren Verbist
- Editor: –
- Revisores: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
technologies_5967 - Marruecos
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Agronomist:
Devkota Mina
International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)
Marruecos
Research Team Leader - Soils, Waters and Agronomy:
Nangia Vinay
International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)
Marruecos
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
ICARDA Institutional Knowledge Management InitiativeNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) - Líbano1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
A Diversified Cropping System (DCS) results in a more resilient and intensive cropping system. In this case quinoa was introduced as an intercrop for lentil. The yield of lentil is not reduced; hence the system becomes more productive, profitable and resilient with the introduction of quinoa.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
In the semi-arid regions of Morocco agricultural production is unstable, and yields are declining as consequence of climate change. Climate change leads to more irregular rainfall and more frequent extreme weather events. There is a need, where possible, to intensify agricultural systems while improving food security - through increasing the resilience of the overall system.
Cultivating lentils is common practice in rural Morocco. To intensify this cropping system, taking into account the effects of climate change, the International Centre for Agricultural Research Dry Areas (ICARDA) introduced quinoa into the common lentil production system. Importantly, quinoa does not affect the yields of lentil because it does not significantly compete for water and nutrients. With two crops harvested from the same piece of land, overall farm profit increases. Furthermore, the cultivation of two crops creates a more resilient overall system because the farmer is not dependent on one single crop. Additionally, as quinoa is harvested later than lentil, the soil is covered for a longer period, consequently protecting it from degradation, hence soil quality is improved. In addition, lentils are leguminous, fixing nitrogen in the soil, thus improving soil conditions for growth.
However the technology has some potential drawbacks. Firstly, in Morocco, the market for quinoa is not well developed, hence achieving a good market price could be problematic if planted at scale. Secondly, in years of extreme droughts, quinoa requires supplementary irrigation, especially during crop establishment. This is often inaccessible, resulting in poor crop establishment and low yield. Thirdly, if planted in small plots there may be risks of free grazing livestock as well as pest and insect infestations. This can be overcome by community farming and pest control.
In 2020 and 2021, ICARDA tested this Diversified Cropping System on a trial field of half a hectare, in an area with average annual precipitation of 400 mm. DCS is implemented in the following order of activities. The field is prepared by ploughing. In December, lentils are mechanically seeded. Two rows of lentils are planted 15 cm apart. The spacing between each two-row pair is roughly 90 cm. Compound fertilizer is applied during the seeding. In January, a herbicide is sprayed to control grassy weeds. The field is mechanically weeded twice, in mid-January and then again in February.
The quinoa is then seeded at the end of February: also in paired lines (two rows at 20 cm apart) and also with compound fertilizer. Each pair of quinoa lines is planted between pairs of lentils. Because the quinoa is planted within an already growing crop of lentils, this form of intercropping is termed "relay planting".
The quinoa is manually weeded in March. In April, the lentils are manually harvested and mechanically threshed. A single spray of insecticide is applied in April-May. Finally, in June, the quinoa is mechanically harvested.
This documentation illustrated an ICARDA innovation which is accessible since there are no establishment events and costs. This Diversified Cropping System improves a traditional system by introducing an additional crop, resulting in better farm income and more resilience.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Marruecos
Especifique más el lugar :
Merchouch
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- < 0.1 km2 (10 ha)
¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?
No
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2020
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- durante experimentos/ investigación
- mediante proyectos/ intervenciones externas
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cereales - quinoa o amaranto
- legumes and pulses - lentils
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
¿Se practica el intercultivo?
Sí
Si respondió que sí, especifique qué cultivos son intercultivados:
Quinoa is intercropped with Lentils
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- No (Continúe con la pregunta 3.4)
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
medidas vegetativas
medidas de manejo
- M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad
- M4: Cambios significativos en la programación de las actividades
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
erosión de suelos por viento
- Et: pérdida de capa arable
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
The technical drawing relates to the following quantification:
A: Spacing between a row of lentil and a row of quinoa = 35 centimetres
B: Spacing between two rows of lentil in the same pair = 15 centimetres
C: Spacing between two rows of quinoa in the same pair = 20 centimetres
D: Spacing between two rows of lentil bordering a pair of quinoa = 90 - 95 centimetres
In a row, the plants are planted continuously.
Autor:
Joren Verbist
Fecha:
01/09/2021
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
1 Hectare
otra / moneda nacional (especifique):
Moroccan Dihram (MAD)
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
9,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
75
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Field Ploughing | Prior of Seeding |
2. | Lentil Seeding | December |
3. | Fertilizer Application (Lentil) | During Seeding |
4. | Herbicide Application (Lentil) | January |
5. | Mechanical Weeding (Lentil) | Mid January |
6. | Second Mechanical Weeding (Lentil) | Mid February |
7. | Fungicide Application (Lentil) | February-March |
8. | Quinoa Seeding | End of February |
9. | Fertilizer Application (Quinoa) | During Seeding |
10. | Lentil Harvesting | April |
11. | Manual Weeding (Quinoa) | March |
12. | Insecticide Application (Quinoa) | April-May |
13. | Harvesting Quinoa | June |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Lentil Harvesting | Person-Days | 10,0 | 75,0 | 750,0 | 100,0 |
Mano de obra | Weeding (lentil) | Person-Days | 10,0 | 75,0 | 750,0 | 100,0 |
Mano de obra | Weeding (quinoa) | Person-Days | 20,0 | 75,0 | 1500,0 | 100,0 |
Equipo | Lentil Thresher | Machine-Hours | 2,0 | 150,0 | 300,0 | 100,0 |
Equipo | Quinoa Harvester | Machine-Hours | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Equipo | Lentil Seeder | Machine-Hours | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Equipo | Quinoa Seeder | Machine-Hours | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Equipo | Sprayer | Machine-Hours | 3,0 | 60,0 | 180,0 | 100,0 |
Equipo | Weeder | Machine-Hours | 2,0 | 100,0 | 200,0 | 100,0 |
Material para plantas | Lentil Seeds | Kilogram | 45,0 | 8,0 | 360,0 | 100,0 |
Material para plantas | Quinoa Seeds | Kilogram | 3,5 | 40,0 | 140,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | NPK 10-20-20 (for Lentil) | Kilogram | 100,0 | 3,0 | 300,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | NPK 15-15-15 (for Quinoa) | Kilogram | 150,0 | 3,0 | 450,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | Herbicide (for Lentil) | Liter | 1,0 | 170,0 | 170,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | Insecticide (for Quinoa) | Milliliter | 50,0 | 1,5 | 75,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | Fungicide (for Lentil) | Liter | 0,5 | 150,0 | 75,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 6050,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 672,22 |
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
400,00
Zona agroclimática
- semi-árida
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
La calidad de agua se refiere a:
agua subterránea
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
Diversidad de hábitats:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
- escala mediana
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- individual
¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?
Sí
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
calidad de cultivo
riesgo de fracaso de producción
diversidad de producto
área de producción
manejo de tierras
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
ingreso agrario
carga de trabajo
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Impactos ecológicos
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
ciclo/ recarga de nutrientes
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | moderadamente |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres biológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
enfermedades epidémicas | bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
muy positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- casos individuales / experimentales
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 0-10%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Improved farm income and cropping intensity |
Better utilization of available rainwater |
Reduces fallow period which help to improve soil quality |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Improved resilience due to diversified crops |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
In drought year, especially late season drought, spring planted quinoa needs supplementary irrigation | Implementing supplementary irrigation |
Spreading type of lentil variety makes difficult for quinoa seeding and early crop growth | Selecting suitable lentil varieties |
Poor market linkage for quinoa | Conducting research in improving the linkage between market and quinoa |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Insect infestation may occur especially if a small area is planted, as there is not much greenery in the surroundings at the end of quinoa season | Using adequate pest control, improved biodiversity, and/or increased area under cultivation |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- entrevistas con especialistas/ expertos en MST
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
2021
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos