Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.

Tecnologías

Inactivo

Lime application to acid soils [Kenia]

Creación: 19/03/2023 08:00
Actualización: 10/07/2023 15:23
Compilador: William Akwanyi
Editores: JUSTINE OTSYULA, Innocent Faith, Noel Templer
Revisores: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer

technologies_6702 - Kenia

Visualizar secciones

Expandir todo

Completado: 94%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

usuario de la tierra:

Wekesa Maryann Nanjala

Lukina Women Group - Welthungerhilfe farmer group

Kenia

Especialista MST:

JUSTINE OTSYULA

Especialista MST:

Innocent Faith

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Kenia

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

Comentarios:

There have been no adverse effects on the environment in the area since lime was applied to the demo site in 2022.

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Lime application is a rapid way to treat soil acidity and improve productivity.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Liming is the application of soil conditioners, including marl, chalk, limestone, burnt lime, or hydrated lime to the soil to raise its pH; thus, reduce its acidity. Calcium (Ca) and magnesium (Mg)-rich materials are the most used – the Ca or Mg increase the base saturation in the soil hence neutralizing soil acidity that is often caused by the effects of acids from nitrogen (N) fertilizer, slurry, and high rainfall. Liming improves soil fertility by increasing the activity of beneficial earthworms and improving soil structure. It is a source of Ca, and by raising the pH of soils it increases uptake of plant nutrients.

The soil must be tested to determine its pH level. Lime should be applied to soils with pH levels below 5.0, but especially to soils with pH below 4.0 which are very acidic. High concentrations of acids decrease the availability of plant nutrients, especially phosphorous (P) and molybdenum (Mo) and increase the toxic effect of aluminium (Al) and manganese (Mn). In addition, acidity causes some plant nutrients to be leached below the plant rooting zone.

A farmer must wear protective clothing, including face masks, goggles, gumboots, gloves, and an apron before working with lime. The best time to apply agricultural lime to any piece of land is during the dry season. The lime must be covered with soil immediately after application to prevent loss through evaporation, since it is highly volatile. If lime has to be applied during the rainy season, the farmer must apply the lime just before it starts to rain so that the rainwater can leach the lime into the soil. Agricultural lime can be applied in three ways:

a) Broadcasting with a spreader. The land must be ploughed immediately to cover the lime and to prevent loss through evaporation.
b) Band method: Lime is applied between crops if it was not applied before land preparation. The lime must also be covered with soil immediately.
c) Spot method: Lime is applied at the base of the crop (similar to top dressing). Similarly, the lime must also be covered with soil immediately.

Farmers like agricultural lime because it improves soil structure and larger particles are formed in a process called flocculation. In addition, lime binds the larger particles of humus producing a good crumb structure. This improves soil drainage by creating more air spaces. Thus, the soil become easier to cultivate and plant root growth is facilitated. One acre (0.4 ha) of land with a pH of below 4.0 requires 300-350 kgs of lime; a pH of between 4.0 and 5.0, requires 200–250 kgs.

2.3 Fotografías de la Tecnología

Galería de medios

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Kenia

Región/ Estado/ Provincia:

Bungoma County in Western Kenya

Especifique más el lugar :

Luuya Bwake Ward, Kabuchai Sub-county

Especifique la difusión de la Tecnología:

distribuida parejamente sobre un área

Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:

< 0.1 km2 (10 ha)

¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?

Comentarios:

There are not protected areas in the area where the technology is implemented.

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2022

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

mediante proyectos/ intervenciones externas

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Introduced by the ProSoil Project under a Soil Health Programme.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

mejorar la producción
reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
preservar/ mejorar biodiversidad
crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Sí

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):

Agro-silvopastoralismo

Tierras cultivadas

Cosecha anual
Cultivos perennes (no leñosos)
Cosecha de árboles y arbustos

Cosechas anuales - Especifique cultivos:

cereales - maíz
cereales - mijo
leguminosas y legumbres - frijoles
legumes and pulses - lentils
cultivos de semillas oleaginosas - maní
cultivos de raíces/ tubérculos - patatas dulces, ñame, taro/cocoy am, otro

Sistema anual de cultivo:

Maíz/sorgo/ mijo en intercultivo con legumbres

Cultivos perennes (no maderables) - Especifique cultivos:

banana/plátano/abacá
cultivos para forraje - pastos

Cultivos de matorrales y arbustos - Especifique cultivos:

avocado
frutas, otros
mango, mangostán, guayaba
papaya

Número de temporadas de cultivo por año:

Especifique:

Crops are grown during the long and short rain seasons.

¿Se practica el intercultivo?

Sí

Si respondió que sí, especifique qué cultivos son intercultivados:

Maize/ millet and legumes (beans) or groundnuts.

¿Se practica la rotación de cultivos?

Sí

Si fuera el caso, especifique :

Part of the land is left fallow during the short rains.

Tierra de pastoreo

Pastoreo intensivo/ producción de forraje:

Cortar y llevar/ cero pastoreo
Pastoreo mejorado

Tipo de animal:

cattle - dairy and beef (e.g. zebu)
aves de corral

¿Se practica el manejo integrado de cultivos - ganado?

Sí

Si fuera el caso, especifique :

Manure from livestock is applied to the crop field.

Productos y servicios:

economic security, investment prestige
huevos
manure as fertilizer/ energy production
carne
leche

Especies:

cattle - dairy and beef (e.g. zebu)

Conteo:

Especies:

aves de corral

Conteo:

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

No (Continúe con la pregunta 3.4)

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

mixta de secano – irrigada

Comentarios:

There is drip irrigation using plastic bottle for bananas.

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

manejo integrado de la fertilidad del suelo

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
A3: Tratamiento de superficie del suelo

medidas de manejo

M4: Cambios significativos en la programación de las actividades
M7: Otros

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

deterioro químico del suelo

Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
Ca: acidificación
Cp: contaminación del suelo

deterioro físico del suelo

Ps: hundimiento de suelos orgánicos, asentamiento del suelo

degradación biológica

Bs: reducción en la calidad y composición/ diversidad de las especies
Bl: pérdida de la vida del suelo

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

A lime spreader

Autor:

Justine Otsyula

Fecha:

09/02/2022

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

A bag of lime

Autor:

Justine Otsyula

Fecha:

09/02/2022

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

por área de Tecnología

Indique tamaño y unidad de área:

0.4 ha

otra / moneda nacional (especifique):

KES

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

124,21352

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Soil testing	In preparation for liming
2.	Lime acquisition	In preparation for liming
3.	Acquisition of personal protective equipment clothing (PPE)	In preparation for liming
4.	Lime application	Before soil disturbance through ploughing/ before rains
5.	Ploughing/ covering lime	After lime application

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Lime application	Man-days	2,0	300,0	600,0	100,0
Mano de obra	Ploughing/ covering lime	Man-days	15,0	300,0	4500,0	100,0
Equipo	PPE	Set	1,0	3000,0	3000,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	Lime	50 kgs bag	20,0	300,0	6000,0	100,0
Otros	Soil testing	Sample	1,0	800,0	800,0	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					14900,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					119,95

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Regular testing	Every 3 years, after 6 months if all required lime was not applied
2.	Lime acquisition	In preparation for liming
3.	Reapplication	Dependent on soil test results
4.	Ploughing/ covering lime	After lime application

Comentarios:

No maintenance has been done so far.

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Lime application	Man- days	2,0	300,0	600,0	100,0
Mano de obra	Ploughing/ covering lime	Man- days	15,0	300,0	4500,0	100,0
Equipo	PPE	Set	1,0	3000,0	3000,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	Lime	50 Kg bags	3,0	300,0	900,0	100,0
Otros	Soil testing	Sample	1,0	800,0	800,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					9800,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD					78,9

Comentarios:

No maintenance has been done so far. The indicated costs are for information purposes. Reapplication is dependent on recommendations of soil testing. It is assumed that reapplication will require a smaller amount of lime than the initial application.

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Rate of man-days and costs vary from one place to another, farmer to farmer, and with type of work. Costs for maintenance are subject to change with time.

Exchange rate for February 2023, source: European Commission/ InfoEuro online at https://commission.europa.eu/funding-tenders/procedures-guidelines-tenders/information-contractors-and-beneficiaries/exchange-rate-inforeuro_en

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1,000 mm
1,001-1,500 mm
1,501-2,000 mm
2,001-3,000 mm
3,001-4,000 mm
> 4,000 mm

Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

1200,00

Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:

Monthly rainfall variability is high with some months such as January recording less than 5 mm of total rainfall.

Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:

Bungoma Meteorological Station

Zona agroclimática

húmeda

The climate in the area favours most agricultural activities.

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:

plana (0-2 %)
ligera (3-5%)
moderada (6-10%)
ondulada (11-15%)
accidentada (16-30%)
empinada (31-60%)
muy empinada (>60%)

Formaciones telúricas:

meseta/ planicies
cordilleras
laderas montañosas
laderas de cerro
pies de monte
fondo del valle

Zona altitudinal:

0-100 m s.n.m.
101-500 m s.n.m.
501-1,000 m s.n.m
1,001-1,500 m s.n.m
1,501-2,000 m s.n.m
2,001-2,500 m s.n.m
2,501-3,000 m s.n.m
3,001-4,000 m s.n.m
> 4,000 m s.n.m

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

no relevante

Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

The farm is located at an area that is higher in altitude compared to other areas in the larger area. The farmer's field lies at an elevation of 1,505 m above sea level.

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:

muy superficial (0-20 cm)
superficial (21-50 cm)
moderadamente profunda (51-80 cm)
profunda (81-120 cm)
muy profunda (>120 cm)

Textura del suelo (capa arable):

mediana (limosa)

Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):

mediana (limosa)

Materia orgánica de capa arable:

media (1-3%)

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

pH = 5.3, Cation Exchange Capacity = 59 mmol+/kg, nitogen = 9 g/kg, SOC = 14.1 g/kg

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

bueno

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)

La calidad de agua se refiere a:

agua subterránea y superficial

¿La salinidad del agua es un problema?

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:

There are several boreholes in the area and according to interviews with some borehole owners, the depths are not more than 50 metres.

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:

mediana

Diversidad de hábitats:

mediana

Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:

Most farms are under crops and trees; hence, the area has high agrobiodiversity.

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:

Sedentario

Orientación del mercado del sistema de producción:

mixta (subsistencia/ comercial)

Ingresos no agrarios:

> 50% de todo el ingreso

Nivel relativo de riqueza:

promedio

Individuos o grupos:

individual/ doméstico
grupos/ comunal

Nivel de mecanización:

trabajo manual
tracción animal

Género:

mujeres
hombres

Edad de los usuarios de la tierra:

jóvenes
personas de mediana edad
ancianos

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

< 0.5 ha
0.5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1,000 ha
1,000-10,000 ha
> 10,000 ha

¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?

escala mediana

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

individual, sin título
individual, con título

Derechos de uso de tierra:

individual

Derechos de uso de agua:

comunitarios (organizado)
individual

¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:

pobre
moderado
bueno

educación:

pobre
moderado
bueno

asistencia técnica:

pobre
moderado
bueno

empleo (ej. fuera de la granja):

pobre
moderado
bueno

mercados:

pobre
moderado
bueno

energía:

pobre
moderado
bueno

caminos y transporte:

pobre
moderado
bueno

agua potable y saneamiento:

pobre
moderado
bueno

servicios financieros:

pobre
moderado
bueno

Comentarios:

The above rating varies from one village to the other.

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Comentarios/ especifique:

Not easy for the farmers to quantify but the farmer says that it is easier to work on the soil since lime was applied.

Ingreso y costos

Cantidad antes de MST:

Cantidad luego de MST:

Comentarios/ especifique:

Quantity refers to the number of months in a year when there is total lack of food in the house, and the farmer has to buy all the food required in the house.

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó

mejoró

Cantidad antes de MST:

Cantidad luego de MST:

Comentarios/ especifique:

Quantity refers to the estimated percentage of knowledge in SLM/ land management.

Impactos ecológicos

Suelo

acidez

incrementó

disminuyó

Cantidad antes de MST:

5.3

Cantidad luego de MST:

Not known

Comentarios/ especifique:

The has not done a confirmatory test but it is clear that the pH has reduced due to the improved production.

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

Especifique la evaluación de los impactos fuera del emplazamiento (medidas):

None noted

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

muy positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

muy positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

casos individuales / experimentales

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

About 30 households

Comentarios:

Still in demonstration stage.

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Improves crop yields.
Efficiency in use of fertilizers.

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Makes it easier to work on land.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
High cost of PPE.	The farmer should budget for and plan to buy the PPE early before time of application.

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Limitation in accessing soil testing facilities/ services.	Create awareness about and link farmers to existing soil testing facilities/ services.

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

visitas de campo, encuestas de campo

Visit to demo farms.

entrevistas con usuarios de tierras

Interview with members of Lukina Women Group. Follow-up questions on phone with the contact person, Maryann Wekesa.

entrevistas con especialistas/ expertos en MST

ProSoil team and project implementers from WHH consulted.

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

14/02/2023

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Liming effects on soil pH and crop yield depend on lime material type, application method and rate, and crop species: a global meta-analysis

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Free download at https://www.researchgate.net/publication/327188728_Liming_effects_on_soil_pH_and_crop_yield_depend_on_lime_material_type_application_method_and_rate_and_crop_species_a_global_meta-analysis

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Soil Acidity and Liming

URL:

https://www.ctahr.hawaii.edu/oc/freepubs/pdf/pnm10.pdf

Título/ descripción:

Bungoma County Integrated Development Plan, 2018-2022

URL:

Free download at https://www.devolution.go.ke/wp-content/uploads/2020/02/Bungoma-CIDP-2018-2022.pdf

7.4 Comentarios generales

1. Provide a function to be able to link the documented SLM to similar work that has been documented in other databases e.g., LandPortal, etc.
2. Some of the impacts (section 6) cannot be quantified.

Vínculos y módulos

Expandir todo