Water Source Protection [Bután]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: ONGPO LEPCHA
- Editor: Haka Drukpa
- Revisores: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Chhu Ka Soongchop (ཆུ་བརྐ་སྲུང་སྐྱོབ།)
technologies_6842 - Bután
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
usuario de la tierra:
Dorji Sangay
Yakpugang Community
Bután
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Strengthening national-level institutional and professional capacities of country Parties towards enhanced UNCCD monitoring and reporting – GEF 7 EA Umbrella II (GEF 7 UNCCD Enabling Activities_Umbrella II)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
National Soil Services Centre, Department of Agriculture, Ministry of Agriculture & Livestock (NSSC) - Bután1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Water source protection involves protecting lakes, rivers, springs, or man-made reservoirs to avoid water pollution and damage by livestock and wild animals. In the past, the emphasis was on fencing and improving vegetation cover at the discharge point itself, but a recent focus is on groundwater recharge areas.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Water source protection involves protecting lakes, rivers, springs or man-made reservoirs to avoid water pollution and damage by livestock and wild animals. In the past this included fencing and enhancing vegetation cover at the discharge point – that is, where the water starts flowing. However, today, water source protection also focuses on improving groundwater recharge areas. The water source protection technology has many benefits. In addition to providing a clean and regular supply of drinking and irrigation water, it also enhances the vegetation cover of the catchment area.
Strategies target maintaining adequate water levels in underground water reservoirs to ensure a continuous flow of streams and springs. In Yakpugang Community Forest, the technology has been applied specifically in the southern mountainous part of the village. An area of 638 acres (255 hectares) has been established as the recharge zone, and three springs have been identified for source protection. Native tree species have been planted annually in the degraded watershed to improve forest conditions. The main purpose is to protect the quality and quantity of the water for both drinking and irrigation purposes. The technology is supported by an approach that involves collective efforts of the community who realize that if their drinking and irrigation water supply is to be sustainable, they must work together.
The main purpose is to ensure a continuous supply of water for drinking and irrigation to the community. This is achieved through managing the catchment areas where rainwater soaks through the ground to reach a groundwater reservoir, and one of the key interventions is protecting the water sources from wild animals and livestock.
The water source protection technology involves 1) meeting different stakeholders, 2) signing agreements between the stakeholders, 3) site selection and survey, 4) planting of native tree species, and 5) conducting annual monitoring and evaluation. Inputs like fencing materials, planting materials, and human resources are required for the implementation and maintenance of the technology.
The technology is liked because it helps provide a continuous supply of both clean drinking and irrigation water. Furthermore, protecting water sources by the community is rewarded in monetary form by the nearby town as part of the Payment for Environmental Services (PES). This incentive helps the community to generate income which is ploughed back into the improvement and maintenance of water sources. What is disliked is the reduction in grazing land since the land users are not allowed to graze their cattle inside the water source areas.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Bután
Región/ Estado/ Provincia:
Mongar Dzongkhag (District)
Especifique más el lugar :
Yakpugang village
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?
No
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2007
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
The project was conducted with technical assistance from SNV Bhutan and and funded through Blue Moon Funding with Watershed Management Division of the Department of Forests and Park Services. Later Mongar Regional Referral Hospital was also involved as one of the major water users.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- conservar el ecosistema
- proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
- reducir el riesgo de desastres naturales
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- crear impacto social benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
No
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
- Cosecha de árboles y arbustos
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- vegetales - verdura de hojas verdes (ensaladas, repollo, espinaca, otros)
- vegetales - vegetales de raíz (zanahorias, cebollas, remolachas, otros)
- Chillies
Cultivos de matorrales y arbustos - Especifique cultivos:
- frutas de pepita (manzanas, peras, membrillo, etc.)
- frutas de hueso (durazno, albaricoque, cerezos, ciruelas, etc)
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Vegetables are cultivated in one growing season, however, fruit trees are perennial.
¿Se practica el intercultivo?
No
¿Se practica la rotación de cultivos?
Sí
Si fuera el caso, especifique :
The cole crops are rotated with root vegetables and legumes.
vías fluviales, masas de agua, humedales
- Líneas de drenaje, vías fluviales
Principales productos/ servicios:
Irrigation channels for farming and drinking water pipes
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- No (Continúe con la pregunta 3.4)
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- mixta de secano – irrigada
Comentarios:
The community was benefited greatly from the technology, and thus farming is mostly irrigated and rainfed is done, when rain falls in the area.
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
- Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
- manejo de agua superficial (manantial, río, lagos, mar):
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wg: erosión en cárcavas
degradación del agua
- Ha: aridificación
- Hs: cambio en la cantidad de aguas superficiales
- Hq: reducción de la calidad de subterráneas
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
GIS map of the recharge zone of the Yakpugang spings
Yakpugang village, Mongar Gewog (Block), Mongar Dzongkhag (District), Bhutan
Autor:
Ugyen Norten
Fecha:
07/10/2023
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por unidad de Tecnología
Especifique unidad:
Recharge zone of 638 acres (255 hectares)
Especifique las dimensiones de la unidad (si fuera relevante):
638 acres (255 hectares)
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
82,08
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
1000
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Community meeting | Conducted several times |
2. | Survey of the recharge zone and site selection | The survey took around 2 to 3 weeks |
3. | Agreement between the stakeholders | Agreement done thrice |
4. | Native tree species plantation around the watershed | Based on a specified date and each individuals from household came |
Comentarios:
The establishment activities were done with the technical assistance from SNV Bhutan and the Department of Forests and Park Services since the water source falls under the community forest.
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Si no puede desglosar los costos especificados en la tabla anterior, proporcione un estimado de los cálculos totales en los que se incurrió para establecer la Tecnología:
258500,0
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:
The project was funded through Blue Moon in collaboration with Watershed Management Division of the Department of Forests and Park Services and Global Environment Facility (GEF) was also involved.
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Clearing of the water source | Thrice annually |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Community Forest members | person/day. | 102,0 |
Comentarios:
Since the water source is a community asset, an individual from each household goes to the water source area for annual maintenance. This happens three times a year, and no cost goes into it except labour contribution from each household during which they bring their own tools and food.
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
None.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
The data was used from the nearest weather station of the National Center for Hydrology and Meteorology (NCHM).
Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:
https://www.nchm.gov.bt/home/pageMenu/906
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
Warm temperate zone
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- situaciones cóncavas
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- elevada (>3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de buena calidad
La calidad de agua se refiere a:
agua superficial
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:
Water quantity and quality have been greatly improved with the intervention of water source protection. These three water sources provide drinking water to Mongar town and Mongar hospital.
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- elevada
Diversidad de hábitats:
- elevada
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
Comentarios:
Total land is 1.5 acres and total cultivated and is 1 acre
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?
Sí
Especifique:
The traditional legal system in our country is as per the Land Act and Land Rules and Regulations which dictate the land use in the country.
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Cantidad antes de MST:
15 baskets of maize
Cantidad luego de MST:
20 to 25 baskets maize
Comentarios/ especifique:
There has been an increase in the amount of maize, which has been credited to the increase in the amount of water than in the past.
calidad de cultivo
Comentarios/ especifique:
According to the land user, crop quality has been relatively better after the implementation of the technology than in the past.
riesgo de fracaso de producción
Comentarios/ especifique:
Due to the presence of water in the community, production has decreased.
diversidad de producto
Cantidad antes de MST:
maize and some other cereals and vegetables were grown
Cantidad luego de MST:
maize together with cole crops, tubers and fruits are grown
área de producción
Cantidad antes de MST:
1 acres
Cantidad luego de MST:
1.5 acres
Comentarios/ especifique:
In the past, the lack of water would lead the land users to keeping some of the land fallow.
Disponibilidad y calidad de agua
disponibilidad de agua potable
Cantidad antes de MST:
Water would be scarce periodically
Cantidad luego de MST:
Water is now available throughout the community
Comentarios/ especifique:
Drinking water availability has increased compared to the past. This is mainly due to the protection of water sources. In addition, now community members also go for regular clearing of irrigation channels, drinking water pipelines, and sources to keep the supply steady.
calidad de agua potable
Comentarios/ especifique:
Quality in terms of cleanliness of drinking water was reported to have enhanced because in the past nearby streams from where they get their drinking water used to get polluted by rainwater, animals, etc.
disponibilidad de agua para ganado
Cantidad antes de MST:
Water would be taken to the nearby streams
Cantidad luego de MST:
Water is now provided near there house
Comentarios/ especifique:
Since supply is continuous the water availability for livestock also increased.
calidad de agua para ganado
Comentarios/ especifique:
Water for livestock are also improved than in the past.
disponibilidad de agua para irrigar
Cantidad antes de MST:
Focused more on growing crops requiring less water
Cantidad luego de MST:
Now grows variety of diverse crops
Comentarios/ especifique:
Since the water flow is continuous, there is enough water to carry out multiple cropping.
calidad de agua para irrigar
Comentarios/ especifique:
Water quality for irrigation is better than the past
Ingreso y costos
ingreso agrario
Cantidad antes de MST:
focuses mostly on commercialising maize
Cantidad luego de MST:
now commercialises diverse vegetable crops as well
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
Comentarios/ especifique:
The availability of water in the community, allowed for the land users to grow a diverse vegetable crops in large amount.
situación de salud
Cantidad antes de MST:
Community members prone to water related disease
Cantidad luego de MST:
Water is relatively cleaner
derechos de uso de la tierra/ agua
Comentarios/ especifique:
Agreement for water source protection is conducted after every end of the agreement year, where water use rights are also discussed.
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
cantidad de agua
Cantidad antes de MST:
water from the source would dry up most of the times
Cantidad luego de MST:
water in the water source is almost always filled.
calidad de agua
Cantidad antes de MST:
Would be dirty due to wild animals and grazing cattle
Cantidad luego de MST:
Since water source is protected, water is relatively cleaner
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
impactos de sequías
Cantidad antes de MST:
in the past, drought would occur periodically
Cantidad luego de MST:
Even during the absence of rain, water is still available
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
contaminación de aguas subterráneas/ de ríos
Cantidad antes de MST:
Would normally be polluted due to wild animals and grazing cattles
Cantidad luego de MST:
Water is now clean and also drinkable
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | moderadamente | |
lluvia anual | incrementó | moderadamente |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | moderadamente |
tormenta local | muy bien |
granizada local | bien |
tormenta de viento | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | bien |
incendio forestal | no muy bien |
incendio | no muy bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | no muy bien |
inundación repentina | no muy bien |
deslizamiento | nada bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
Comentarios:
The income earned from the project goes into community development and the community forest, and the expense for the project is already funded.
6.5 Adopción de la Tecnología
- > 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
102 households
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 0-10%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Continuous supply of both drinking water and irrigation water |
Water is supplied to Mongar town, and income is earned from it under Payment for Environmental Services (PES) arrangement b |
Has helped in community development and improvement of community forest |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Water quality is preserved, and pollution and contamination of the water sources are prevented. |
The plantation of native tree species helps conserve the ecosystem. |
Long-term sustainability and enhanced climate resilience of the water source |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Decreased grazing land | Shift the grazing area outside the community forest or establish improved pasture land in their registered land |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
One household
- entrevistas con usuarios de tierras
One individual
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
11/07/2023
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Norten, U. (2021). Impact of Water Management strategies- Payment for Ecosystem Services (PES) in Bhutan. International Journal of Science and Innovative Research, 2(8), 109-144.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
https://ijesir.org/wp-content/uploads/2021/11/0100072IJESIRnew.pdf
Título, autor, año, ISBN:
WWF. (2017). Valuing Ecosystem Services in Chamkharchhu Sub Basin: Mapping Sediment Using InVEST. WWF.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
https://wwfasia.awsassets.panda.org/downloads/final_invest_report_final_draft_may_17_spread_compressed_2.pdf
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
Source Water Protection
URL:
https://www.nrcs.usda.gov/programs-initiatives/source-water-protection
Título/ descripción:
Water Source Protection
URL:
https://sswm.info/arctic-wash/module-4-technology/further-resources-water-sources/water-source-protection
Título/ descripción:
Basic Information about Source Water Protection
URL:
https://www.epa.gov/sourcewaterprotection/basic-information-about-source-water-protection
Título/ descripción:
Conserving water resources with PES, an example from Yakpugang
URL:
https://kuenselonline.com/conserving-water-resources-with-pes-an-example-from-yakpugang/
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos