Gestion des résidus de récolte [Madagascar]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Harifidy RAKOTO RATSIMBA
- Editores: Felana Nantenaina RAMALASON, Dimby RAHERINJATOVOARISON, Siagbé Golli, Tahiry Ravivonandrasana, Natacha Rabeary, Tabitha Nekesa, Ahmadou Gaye
- Revisores: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Fitantanana sisam-boly, Fitantanana sisam-bokatra, Rakotra maty avy amin'ny sisam-boly
technologies_6472 - Madagascar
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
usuario de la tierra:
RAFARAMALALA Denise Germaine
Madagascar
usuario de la tierra:
DAMY
Madagascar
usuario de la tierra:
RATOVONIRINA Alison Johnny
Madagascar
usuario de la tierra:
DOMA JEAN Landry
Madagascar
usuario de la tierra:
RABOTOZAFIARIMBOLA Samuelson
Madagascar
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
La gestion des résidus de récolte consiste à laisser les restes de cultures sur les terrains agricoles afin de permettre la restitution d’éléments au sol et préserver son activité biologique. Cette technologie permet de limiter les besoins en apports externes pour restaurer la fertilité du sol. Elle repose en grande partie sur l’efficacité dans la protection des parcelles agricoles contre la divagation des troupeaux.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
La gestion des résidus de récolte se pratique sur tous les terrains de culture que ce soit sur les versants ou sur les bas-fonds. Cette technologie présente plusieurs avantages. Elle permet non seulement une protection partielle du sol contre l’érosion et le maintien de la fertilité du sol mais elle favorise aussi l’activité biologique du sol. En effet, la couverture végétale laissée sur les parcelles favorise l’infiltration et réduit l’évapotranspiration. La conservation des résidus de cultures est cependant en concurrence avec l’alimentation du bétail du fait que les restes des légumineuses peuvent être vendus notamment en saison sèche. Le pâturage bovin dans les parcelles récoltées est une pratique traditionnelle et les propriétaires des champs sont généralement contraints d’accepter cette situation pour éviter les conflits avec leurs voisins. L’efficacité de la protection des résidus de récolte repose donc en grande partie sur l’application de mesures contre la divagation des troupeaux, tels que l’embocagement avec des espèces épineuses comme le sisal ou les cactus.
Il se peut aussi que le propriétaire même de la parcelle nourrisse ses zébus avec des résidus de culture en saison sèche. C’est pourquoi l’application de cette technique requiert une bonne gestion des ressources fourragères, par exemple avec la production de fourrages.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Madagascar
Región/ Estado/ Provincia:
Boeny
Especifique más el lugar :
Ambalakida, Belobaka, Antanambao Andranolava, Marovoay Banlieue
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- < 0.1 km2 (10 ha)
¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?
No
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2020
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
GIZ ProSol Madagascar
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
No
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cereales - maíz
- cereales - arroz (tierras altas)
- cereales - sorgo
- leguminosas y legumbres - frijoles
- leguminosas y legumbres - otros
- vegetales - melón, zapallo, calabaza o calabacín
- Vigna radiata, niébé,
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
¿Se practica el intercultivo?
Sí
Si respondió que sí, especifique qué cultivos son intercultivados:
Maïs + Vigna Radiata/ Maïs + Niébé/ Sorgho + Niébé, Maïs + Sorgho
¿Se practica la rotación de cultivos?
Sí
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- No (Continúe con la pregunta 3.4)
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
- manejo integrado de la fertilidad del suelo
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
- A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
- A3: Tratamiento de superficie del suelo
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Les résidus de récoltes doivent être laissés sur la parcelle loin des animaux , sans être brûlés. Ils peuvent être découpés en morceau pour faciliter la décomposition. Les résidus de récolte vont fournir des éléments nutritifs pour les prochaines cultures.
Le maintien des résidus de récoltes nécessite l'application des mesures contre la divagation des troupeaux dont l'application de mesure d'embocagement et des accords passés avec les éleveurs pour qu'ils ne laissent pas leurs animaux entrer dans les parcelles.
Autor:
GIZ ProSol Madagascar
Fecha:
01/02/2023
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
1 hectare
otra / moneda nacional (especifique):
ariary
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
4300,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
5000
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Préparation du sol (nettoyage et désherbage) | Novembre - Janvier |
2. | Coupe des restes de récolte | Mars - Juin |
3. | Protection contre le pâturage des bétails | Juillet - Novembre |
Comentarios:
La gestion des résidus de culture ne génère pas de coût de mise en place. Les montants énumérés correspondent aux coûts de nettoyage de la parcelle durant la préparation du sol et la coupe des restes de récolte. Cette dernière est facultative mais la plupart des exploitants enquêtés la pratique pour accélérer la dégradation des résidus de récolte.
Les exploitants enquêtés ont préféré protéger leur parcelle de la divagation du bétail dans leur zone de culture pour éviter que les restes des cultures soient tous broutés par les animaux et qu'il n'en reste plus rien pour nourrir le sol.
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Préparation du sol (nettoyage, désherbage) | jours-personne | 7,0 | 10000,0 | 70000,0 | 100,0 |
Mano de obra | Coupe des résidus de culture (facultatif) | jours-personne | 20,0 | 5000,0 | 100000,0 | 100,0 |
Mano de obra | Protection contre le pâturage | jours-personne | 3,0 | 10000,0 | 30000,0 | 100,0 |
Equipo | Machette | nombre | 4,0 | 20000,0 | 80000,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 280000,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 65,12 |
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
1400,00
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
- fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
La calidad de agua se refiere a:
agua subterránea
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- elevada
Diversidad de hábitats:
- baja
Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:
Plusieurs espèces faunistiques et floristiques sont présentes dans cette Région, certaines sont même endémiques. Avec la gestion des résidus de récolte, la pédofaune se développe mieux. Concernant les habitats, environ 20% de la zone peut constituer un habitat pour cette biodiversité (forêts, plan d'eau, mangrove, etc.), ce qui reste assez faible.
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
- grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
- tracción animal
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- jóvenes
- personas de mediana edad
- ancianos
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
- escala mediana
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- arrendamiento
- individual
Derechos de uso de agua:
- acceso abierto (no organizado)
¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?
Sí
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
calidad de cultivo
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
carga de trabajo
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
Suelo
humedad del suelo
pérdida de suelo
Especifique la evaluación de los impactos en el sitio (mediciones):
Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
colmatación río abajo
Especifique la evaluación de los impactos fuera del emplazamiento (medidas):
Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
lluvia anual | disminuyó | bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- casos individuales / experimentales
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
Sí
otros (especifique):
Gestion des pâturages
Especifique la adaptación de la Tecnología (diseño, material/ especies, etc.):
Les exploitants pratiquant cette technologie ont préférés protéger les zones avec les résidus pour éviter que toutes les restes de culture soient tous consommés par le bétail.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Meilleure infiltration de l'eau dans le sol. |
Amélioration de la fertilité et de l'humidité du sol. |
Réduction de la charge de travail en terme de sarclage. |
Réduction de l'érosion hydrique |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Difficulté de protection des zones avec résidus de culture contre le pâturage du bétail. | Embauchement d'une personne responsable de la protection des zones avec résidus de culture. |
Concurrence entre l'agriculture et les activités d'élevage dans l'utilisation des résidus de culture. | Plantation d'espèces fourragères dans les exploitations agricoles. |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Difficulté de protection des zones avec résidus de culture contre le pâturage du bétail | Mise en place de mesures d'embocagement qui limitent la possibilité de divagation des bétails dans les parcelles ou accords passés avec les propriétaires des animaux. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
5 sites visités
- entrevistas con usuarios de tierras
5 personnes enquêtées
- compilación de informes y otra documentación existente
Fiche technique de GIZ ProSol Madagascar
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
08/02/2023
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Région Boeny, 2016, "Schéma Régional d’Aménagement du Territoire de la Région Boeny"
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
Hotel de la Région Boeny
Título, autor, año, ISBN:
GIZ ProSol Madagascar, 2022, "Livret des Paysans Relais"
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
GIZ ProSol Madagascar
Título, autor, año, ISBN:
GIZ ProSol Madagascar, 2022, Poster "Résidus de culture"
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
GIZ ProSol Madagascar
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos