Monitoring and Management of Agroforestry using SmartAG [Portugal]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Patrícia Lourenço
- Editor: –
- Revisores: Joana Eichenberger, William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Agroforestry in Montado and Dehesa
technologies_7126 - Portugal
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Lourenço Patrícia
AgroInsider
Portugal
Especialista MST:
Marques da Silva José Rafael
AgroInsider
Portugal
Especialista MST:
Paixão Luís
AgroInsider
Portugal
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Land Use Based Mitigation for Resilient Climate Pathways (LANDMARC)1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
The Montado/ Dehesa Agroforestry system contributes to carbon sequestration in Spain and Portugal. The SmartAG app helps in monitoring and management of these systems, providing data available to farmers, producers, and stakeholders.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
The SmartAG model is mainly applied in the Montado (Portugal) and Dehesa (Spain) agroforestry systems which serve as a biodiversity oasis in the
Mediterranean region. They are currently being heavily impacted by climate change.
It contributes to achieving carbon sequestration potential. The SmartAG model is also applied in agriculture systems in Portugal, Spain, Greece, The Netherlands, Indonesia and Ukraine. Nevertheless, it can be applied in any part of the world. The SmartAG app provides accurate Agricultural Climate Services on a large-scale, available to farmers, producers, and stakeholders. The model analyzes agronomic anomalies to reduce CO2 emissions and promote CO2 sequestration in the soil, via remote sensing. Additionally, it seeks to remotely analyze farms by evaluating the spatiotemporal dynamics occurring in agroforestry activities for the same purposes.
Through data collection on land use, mapping, remote sensing and in situ data collection, an assessment of the initial state of the farm is carried out, along a carbon balance, to establish a reference scenario (baseline year). Future projections are made, and recommendations formulated.
Users appreciate this methodology because it helps them conserve or increase current carbon stocks, potentially creating a new source of income through the sale
of carbon credits. SmartAG is a highly user-friendly app which records georeferenced evidence of existing conditions and activities. It facilitates a transparent and participatory process in agroforestry ecosystem management.
SmartAG automatically processes data from Sentinel-1 and Sentinel-2 data, and LST data for thermo-climatic zoning. These data: i) allow monitoring, reporting and verification of farms; ii) provide machine learning capabilities in agroforestry and environmental data.
Based on Sentinel data, spectral vegetation indices are calculated to identify: i) crop anomalies related to soil-water-plant; ii) management zones to define different land uses, the selection of sampling locations and sensor installation sites, water sampling locations, and identification of species for biodiversity quantification.
The Montado/Dehesa is a slow-developing and very complex agroforestry system meaning that differences will be observable only at the end of a year or longer. In addition, it is a highly stratified system, consisting of a complex arboreal structure with trees of different ages, shrubs, and herbaceous vegetation. Given the limitations of Sentinel-1 and Sentinel-2 satellites it is essential to record georeferenced evidence of these. Using SmartAG app developed by AgroInsider allows the collection of georeferenced evidence (e.g., photos, audios, and videos) of
the vegetation structures, as well as documenting evidence of processes occurring such as ecosystem services and biodiversity. Georeferenced evidence is automatically uploaded into the system.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.4 Videos de la Tecnología
Comentarios, descripción breve:
https://www.youtube.com/watch?v=zxKjnAAkSI0
Fecha:
16/06/2023
Lugar:
Évora, Portugal
Nombre del videógrafo:
Filipa Santos
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Portugal
Región/ Estado/ Provincia:
Alentejo
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la Tecnología se halla difundida homogéneamente a lo largo de un área, especifique el área que cubre (en km2):
100000,0
¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?
Sí
Si fuera el caso, especifique :
Montado and Dehesa constitute a Very High Nature Value agroforestry system which is under protection.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2023
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- durante experimentos/ investigación
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
In 2023 AgroInsider started the implementation of the LMT and SmartAG monitoring in Agroforestry system case studies in Montado, in Portugal, and Dehesa, in Spain.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- conservar el ecosistema
- proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
- preservar/ mejorar biodiversidad
- mitigar cambio climático y sus impactos
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
Sí
Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
- Agro-silvopastoralismo
Tierra de pastoreo
Pastoreo extenso:
- Ganadería de hacienda
- Pastoralismo trashumante
Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
- Pastoreo mejorado
Tipo de animal:
- ganado - carne de res no lechera
- aves de corral
- ovejas
¿Se practica el manejo integrado de cultivos - ganado?
No
Productos y servicios:
- carne
- leche
- lana
Especies:
ovejas
Conteo:
40
Especies:
cattle - dairy and beef (e.g. zebu)
Conteo:
40
Bosques
- Bosques/ zonas boscosas (semi) naturales
Bosques/ zonas boscosas (semi-) naturales: Especifique tipo de manejo:
- Eliminación de madera muerta/ de poda
- Mediterranean Agroforestry System (Montado/Dehesa)
- cork holm, cork oak
¿Los árboles especificados son deciduos o imperecederos?
- imperecedero
Productos y servicios:
- Frutos y nueces
- Conservación/ Protección de la naturaleza
- cork
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- No (Continúe con la pregunta 3.4)
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- agroforestería
- pastoralismo y manejo de tierras de pastoreo
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
medidas de manejo
- M1: Cambio de tipo de uso de la tierra
- M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
- Ca: acidificación
deterioro físico del suelo
- Pc: compactación
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
The LMT will be implemented on a farm with montado/dehesa (minimum area of 100 ha). Satellite data is used to characterize land use. After identifying the montado/dehesa area, field sampling is conducted. These data, along with satellite imagery, will be used to calculate the total CO2eq stock (above and below ground biomass) and estimate CO2eq sequestration. Farmers are encouraged to enhance LMT effectiveness, notably by engaging in ecosystem-value activities such as avoiding soil disturbance to preserve soil organic matter, increasing tree density, and maintaining water mirrors. Farmers will record georeferenced evidence of improvement activities and existing biodiversity in the montado and in other areas of the farm using the SmartAG developed by AgroInsider. This app will allow to monitor, report and verify carbon stocks through weekly alert reports, enabling the identification of carbon anomalies/losses over time and space.
Autor:
Patrícia Lourenço
Fecha:
23/04/2024
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
100 ha
otra / moneda nacional (especifique):
Euro (€)
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
3590 €
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Select a farm with montado/dehesa (minimum area of 100 ha) | In the baseline year |
2. | Characterization of the land use using satellite data in the baseline year | In the baseline year |
3. | Field sampling in the montado/dehesa area | In the baseline year |
4. | Field data along with satellite imagery will be used to calculate the total CO2eq stock (above and below ground biomass) and estimate CO2eq sequestration | In the baseline year |
5. | Farmers are encouraged to enhance LMT effectiveness, notably by engaging in ecosystem-value activities such as avoiding soil disturbance to preserve soil organic matter, increasing tree density, and maintaining water mirrors | In the baseline year |
6. | Farmers will record georeferenced evidence of improvement activities and existing biodiversity in the montado and in other areas of the farm using the SmartAG developed by AgroInsider | Whenever farmers go to the field |
7. | After calculating the CO2eq stock and CO2eq sequestration estimates for the baseline year, SmartAG will allow to monitor, report and verify (MRV) carbon stocks through weekly alert reports. The MRV will enable the identification of carbon anomalies/losses over time and space | Weekly |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Data preprocessing before heading to the field | Hour | 4,0 | 20,0 | 80,0 | 0,0 |
Mano de obra | Field data collection | Hour | 24,0 | 20,0 | 480,0 | 0,0 |
Mano de obra | Post-processing of field and satellite data | Hour | 4,0 | 20,0 | 80,0 | 0,0 |
Mano de obra | Improvement suggestions | Hour | 8,0 | 20,0 | 160,0 | 0,0 |
Mano de obra | Emission estimates | Hour | 40,0 | 20,0 | 800,0 | 0,0 |
Equipo | Car renting | Day | 1,0 | 60,0 | 60,0 | 0,0 |
Equipo | Fuel | Km | 350,0 | 0,4 | 140,0 | 0,0 |
Material para plantas | Soil sampling | Samples | 3,0 | 70,0 | 210,0 | 0,0 |
Otros | 1,0 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología | 2010,0 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 2010,0 |
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:
The costs are covered by AgroInsider
Comentarios:
This value varies depending on the distance from AgroInsider's headquarters to the farm, the farm's area, and carbon-emitting farm activities (i.e., agricultural activities).
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Calculate the total CO2eq stock (above and below ground biomass) and estimate CO2eq sequestration | In the baseline year |
2. | MRV carbon stocks | Weekly |
3. | Record georeferenced evidence | Whenever farmers go to the field |
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Human resources, farm area, and the quantity of carbon-emitting farm activities (i.e., agricultural activities).
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
Montado/Dehesa is influenced by the Mediterranean climate, characterized by a great variability in precipitation and temperature in each year and between years, presenting a hot summer lasting more than four months, associated with a high irregularity in precipitation, both inter- and intra-annually. In this climate, natural droughts are recurrent.
Zona agroclimática
- semi-árida
More recent data for the agricultural years 2015/2016, 2016/2017, and 2017/2018 report values for cumulative precipitation for the Évora region (Alentejo) of 547 mm, 421 mm, and 612 mm, respectively. However, in the same region, in the 2018/2019 crop year, there was only 315 mm of precipitation, while in the following year, this value already reached 627 mm.
It is common in the Alentejo region to have several days with temperatures above 40 ◦C in summer and with minimum temperatures below 0 ◦C in winter. In the Estremadura region, the average minimum temperature recorded was 3.4 ◦C, and the average maximum temperature was 35.6 ◦C.
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- áspera/ ligera (arenosa)
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Disponibilidad de aguas superficiales:
pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar):
solo para uso agrícola (irrigación)
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
Diversidad de hábitats:
- elevada
Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:
The Agroforestry system Montado, in Portugal, and Dehesa, in Spain, is a High Nature Value system characterized by a high complexity because of the interactions between climate, soil, pasture (natural pastures, fertilized natural pastures, and sown biodiverse permanent pastures rich in legumes), trees (e.g., pure or mix stands of cork oak, holm oak, stone pine), and animals (e.g., sheep, pigs, cows, goats). Montado/Dehesa is one of the most prominent and best preserved low-intensity farming systems in Europe. The integration of traditional land-use and biodiversity conservation that is characteristic of this system is an exemplar for the wise management of the countryside.
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
- cooperativa
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
- ancianos
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- gran escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- individual
¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?
Sí
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
calidad de bosques
Comentarios/ especifique:
Conservation and preservation of the Montado and Dehesa.
Estimated
manejo de tierras
Comentarios/ especifique:
Conservation and preservation of the Montado and Dehesa.
Estimated
Ingreso y costos
ingreso agrario
Comentarios/ especifique:
Selling carbon credits in the voluntary market
Estimated
Impactos ecológicos
Biodiversidad: vegetación, animales
Cubierta vegetal
Comentarios/ especifique:
MRV and Implementation of improvements in Montado/Dehesa.
Estimated
biomasa/ sobre suelo C
Comentarios/ especifique:
MRV, Recording evidence and Implementation of improvements in Montado/Dehesa.
Measured
diversidad vegetal
Comentarios/ especifique:
MRV, Recording evidence of reforestation of young growth and Implementation of improvements in Montado/Dehesa.
Estimated
diversidad de hábitats
Comentarios/ especifique:
MRV, Recording evidence and Implementation of improvements in Montado/Dehesa.
Estimated
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
emisión de carbono y gases de invernadero
Comentarios/ especifique:
MRV, Recording evidence, Calculation of emissions and Implementation of improvements in Montado/Dehesa.
Measured
riesgo de incendio
Comentarios/ especifique:
MRV and Implementation of improvements in Montado/Dehesa. Estimated
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
Especifique la evaluación de los impactos fuera del emplazamiento (medidas):
None
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | moderadamente | |
lluvia anual | disminuyó | moderadamente |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
ola de calor | moderadamente |
sequía | moderadamente |
incendio forestal | moderadamente |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
ligeramente positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 51-90%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Desertification combat efforts. |
Diversifying income sources |
Montado/dehesa conservation initiatives |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
New income source |
Montado/dehesa conservation |
Maintenance and increase of carbon stock. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Price of carbon credit in the voluntary market | Selling abroad of Portugal |
Delay in the implementation of the voluntary carbon market |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Delay in the implementation of the voluntary carbon market | Selling abroad of Portugal |
Certified credits before the entry of the new law on the voluntary carbon market by the European Union | Quantify and recertify. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
One visit per farm
- entrevistas con usuarios de tierras
4
- entrevistas con especialistas/ expertos en MST
1
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
2022
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Pinto-Correia, T., & Mira Potes, J. (2013). Livro verde dos montados.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
https://dspace.uevora.pt/rdpc/bitstream/10174/10116/1/Livro%20Verde%20dos%20Montados_Versao%20online%20%202013.pdf
Título, autor, año, ISBN:
Lourenço, Patrícia, & Silva, José Rafael Marques (2023). How our portfolio of land-use practices might be adopted at scale in Portugal
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
https://static1.squarespace.com/static/5f7b27859c352b2444f4cbd9/t/64a5440ac47212047978bc68/1688552460748/Portugal.pdf
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos