Minimum tillage in UK arable cropping systems: Tivington [Reino Unido]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Ceris A. Jones
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
non-inversion tillage (eng); conservation tillage (eng)
technologies_984 - Reino Unido
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Oborn Jo
jeoborn@somerset.gov.uk
Farming wildlife advisory group
E,T&E Dept., County Hall, Taunton TA1 4DY, UK
Reino Unido
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Soil and water protection (EU-SOWAP)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Farmin & wildlife advisory group (FWAG) - Reino Unido1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
21/02/2005
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST
Individual experimental farmer: Tivington [Reino Unido]
Individual farmer experimenting with machinery to maintain economic viability and reduce time spent on land preparation.
- Compilador: Ceris A. Jones
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Non-inversion tillage to create a seedbed
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Non-inversion tillage to provide suitable seedbed for following crop.
Purpose of the Technology: Even and cost-effective crop establishment, saving time and benefiting the environment. Maintenance: annually, per crop,
Establishment / maintenance activities and inputs: innovative farmer reducing impacts of farming on the environemnt, expanding his businesss and saving time
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Reino Unido
Región/ Estado/ Provincia:
Somerset
Especifique más el lugar :
Minehead
Map
×3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
Major cash crops: Wheat, oilseed rape
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion and compaction caused by inappropriate land use and intensive grazing respectively
Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion and capping of the soil
Type of cropping system and major crops comments: winter wheat - winter oilseed rape - winter wheat - beans - winter wheat
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 300 Longest growing period from month to month: Sep - Jul
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- perturbación mínima del suelo
3.5 Difusión de la Tecnología
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 0.78 m2.
Farm is a total of 126ha of which 28ha are grazed, 9ha are under environmental stewardship and 7ha are set aside
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wo: efectos de degradación fuera del sitio
deterioro físico del suelo
- Pk: desmoronamiento y encostramiento
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wo: offsite degradation effects, Pk: sealing and crusting
Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (economic viability), poverty / wealth (lack of captial), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: improvement of soil structure
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in soil fertility
Early planting
Material/ species: crop
Quantity/ density: depends on
Manure / compost / residues
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: 2-5 t/ha
Remarks: residue chopped + spread over width of combine
Mineral (inorganic) fertilizers
Remarks: broadcast
Soil conditioners (lime, gypsum)
Material/ species: biosolids (from Aug05)
Breaking compacted topsoil
Remarks: when required
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
£
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
0,56
4.4 Actividades de establecimiento
Comentarios:
Additional info: - Year2: surface cultivation: mid September / per crop - Year2: drill: mid September / per crop - Year2: roll: mid September / per crop - Year3: shallow sub-soil: November / per crop - Year3: drill: November / per crop
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Year1: shallow sub-soil | Agronómicas | 3rd-4th week in August / annual |
2. | Year1: spray with non-selective herbicide (glyphosate) | Agronómicas | late August/ early September / annual |
3. | Year1: drill | Agronómicas | late August/ early September, 3-4 days after spraying / annual |
4. | Year1: roll (optional) | Agronómicas | after drilling / annual |
5. | Year2: surface cultivation (more in Annex 3) | Agronómicas | mid August / per crop |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Equipo | Equipment (year1)-machine hour | |||||
Equipo | Equipment (year2)-machine hour | |||||
Equipo | Equipment (year3)-machine hour |
Comentarios:
Machinery/ tools: Vaderstad Carrier, Vaderstad drill and roller
Only crop establishment costs are included as all other costs - seed, fertilisers, pesticides - are equivalent with those for conventionally mouldboard ploughing. The costs highlghted include labour. Equivalent crop establishment costs by ploughing are 225 (year1), 231 (year2), 190 (year3)
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
slope (steeper slopes require more horsepower), state of the soil, climate, crop
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
800,00
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is good
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- comercial/ mercado
Nivel relativo de riqueza:
- rico
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
5% of the land users are very rich and own 20% of the land.
10% of the land users are rich and own 20% of the land.
85% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
Off-farm income specification: Contracting work forms greater part of income
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Comentarios:
126 ha
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
- Other
Derechos de uso de tierra:
- arrendamiento
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Comentarios/ especifique:
In early years
Otros impactos socioeconómicos
Timeliness of operations
Comentarios/ especifique:
Operation twice as quick as ploughing
Economic viability
Input constraints
Comentarios/ especifique:
Possible increasing herbicide costs
Hindered farm opperations
Comentarios/ especifique:
timing of operations critical
High machinery costs
Comentarios/ especifique:
High capital investment but low running costs
Impactos socioculturales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Preparation for new legislation
Comentarios/ especifique:
CAP reform, Soil Action Plan for England, EU Water Framework directive
Acceptance by society
Comentarios/ especifique:
Age difference: Technology tends to be taken up by younger farmers
Impactos ecológicos
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
Cantidad antes de MST:
0.01
Cantidad luego de MST:
1
encostramiento/ sellado de suelo
Comentarios/ especifique:
Possibility
compactación de suelo
Biodiversidad: vegetación, animales
diversidad animal
Comentarios/ especifique:
More earthworms compared to land that has been ploughed
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
colmatación río abajo
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
neutral/ balanceado
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
1 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Driven by economics
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Increased work rate making operations quicker |
Better trafficability |
Less at risk of weather |
Earlier drilling. It is a systems approach - minimum tillage combined with early drilling and low seed rates |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Increased work rate How can they be sustained / enhanced? Better planning |
Improved soil organic matter |
(Possible) soil structure improvements |
Improved soil ecology and other wildlife benefits |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Dependent on dry weather | Co-operation with other farmers or larger acreage |
Machinery more complex and expensive | A combination of crop rotation, pesticides and stale seedbeds |
Increasing grass weed populations | Does not necessarily mean spending money eg utilising old equipment on farm like subsoilers. However, need the right attitude |
Need to be experimental | Accept advice for varying sources, talk to different people |
Advice can be fragmented/ confusing |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Technological knowledge of farmer | Training and education, dissemination |
Initial high capital investment | Extended finance |
Possible increasing weed populations | More diverse management options - cultural and chemical |
Need to expand acreage to cover capital costs | More diverse crop rotation but perhaps this is insufficient to retain economic viability |
7. Referencias y vínculos
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
SOWAP project
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
www.sowap.org
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
L and D farming
URL:
www.landdfarming.co.uk
Título/ descripción:
Vaderstad machinery
URL:
www.vaderstad.com
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Individual experimental farmer: Tivington [Reino Unido]
Individual farmer experimenting with machinery to maintain economic viability and reduce time spent on land preparation.
- Compilador: Ceris A. Jones
Módulos
No se hallaron módulos