1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Soil and water protection (EU-SOWAP)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Game & Wildlife Conservation Trust - Reino Unido

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

02/11/2004

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Surface cultivation of the top 10cm of soil but not complete inversion

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

machinery with discs or tines replace the plough.

Purpose of the Technology: (i) improved crop establishment particularly by speeding up of operations (ii) improved soil structure.

Establishment / maintenance activities and inputs: appropriate machinery, soil condition and following crop all determine establishment.
Maintenance: on an annual basis.

Natural / human environment: farmer working to protect environment and maintain rural employment

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.7 Introducción de la Tecnología

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

From the USA where in te 1930's the 'dust-bowls' necessitated the development of soil conservation in intensive agriculture

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Water turbidity, compaction, erosion

Major land use problems (land users’ perception): Compaction

Type of cropping system and major crops comments: wheat - oilseed rape - wheat - beans. Typically these will be winter-sown (Sept) crops rather than spring sown (March)

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

Número de temporadas de cultivo por año:

• 1

Especifique:

Longest growing period in days: 330Longest growing period from month to month: Sep - Aug

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• perturbación mínima del suelo

3.5 Difusión de la Tecnología

Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 1.46 m2.

This represents 60% of the total arable area on the farm

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

Main type of degradation addressed: Pc: compaction

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wo: offsite degradation effects, Cn: fertility decline and reduced organic matter content

Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• prevenir la degradación del suelo
• reducir la degradación del suelo

Comentarios:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: prevention of land degradation

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard

Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of concentrated runoff: impede / retard, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, improvement of soil structure, increase in soil fertility

Mulching
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: 5 t/ha
Remarks: dispersed over soil surface

Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: NPK
Quantity/ density: 0.14 t/ha
Remarks: broadcast

Rotations / fallows
Material/ species: cereals/ broad-leaved crops
Remarks: alternate years

Breaking compacted topsoil
Remarks: localised

Minimum tillage
Remarks: using discs and tines

Breaking compacted subsoil
Remarks: localised

Deep tillage / double digging
Remarks: localised

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

UK pounds (£)

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

0,56

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Tipo de medida	Momento/ frequencia
1.	Year1: chop straw as low to the ground as possible	Agronómicas	at harvest (usually August) / annual
2.	Year1: incorporate straw to 10cm depth, though this is dependent on density of straw	Agronómicas	September / per crop
3.	Year1: additional cultivation	Agronómicas	early October / per crop
4.	Year1:drilling (4cm depth)	Agronómicas	early October / once per crop
5.	Year1: consolidation (more in Annex 3)	Agronómicas	early October / once per crop

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Equipo	Machine use	ha	1,0	204,0	204,0	100,0
Equipo	Machine hours (year 2)	ha	1,0	184,0	184,0	100,0
Equipo	Machine hours (year 3)	ha	1,0	236,0	236,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					624,0

Comentarios:

Machinery/ tools: Simba Solo, Cambridge rollers, Vaderstad drill

Per hectare of land where technology applied. The costs represent the total crop establishment costs (machinery + labour) for this technology. Other costs eg seeds, fertiliser, are not included as these are identical to those incurred by other technologies (UNK1b) at this farm. These costs are related to the prevailing conditions - crop type, state of the soil, climate etc. Crop establishment costs by ploughing were: 224 (year1), 204 (year2), 263 (year3)

Additional info: - Year2: chop straw as low to the ground as possible: after harvest / annual - Year2:incorporate straw to 10cm depth, though this is dependent on density of straw: September / per crop - Year2: additional cultivation: March / per crop - Year2: drilling (2.5-4cm depth): March / once per crop - Year3:chop straw as low to the ground as possible: after harvest / annual - Year3: incorporate straw and relieve compaction of soil: October / per crop - Year3: additional cultivation: October / per crop - Year3: drill (2.5-4cm depth): October / once per crop - Year3: consolidation: October / once per crop

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Equipment costs, slope (higher horse power required for steeper slopes), presence of weeds (higher herbicide costs),

5.1 Clima

5.2 Topografía

Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Landforms: Hill slopes (some slopes < 8%)

5.3 Suelos

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is high

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

50% of the land users are rich and own 60% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.

Off-farm income specification: The time saved by practising non-inversion tillage (52 minutes/ha) allows the land manager to undertake contracted work on other farms

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

• Trust

• Trust

• Trust

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Otros impactos socioeconómicos

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Otros impactos ecológicos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?

• 90-100%

Comentarios:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

1 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Currently 40% of UK farmers practice non-inversion tillage mainly for economic reasons

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Timely crop establishment + good work rate How can they be sustained / enhanced? good planning
Lower costs How can they be sustained / enhanced? Increased acreage to spread costs
Increased contractor income How can they be sustained / enhanced? as above
improved soil structure - higher organic matter and provision of a better seed bed to drill into How can they be sustained / enhanced? continue with practice

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
cost effectiveness How can they be sustained / enhanced? increase ares under cultivation (economy of scale)
increased work rate
improved soil quality How can they be sustained / enhanced? continuation of current soil management principles
increased biodiversity How can they be sustained / enhanced? price premium for biodiversity-friendly products
improved water quality How can they be sustained / enhanced? no option. The EU Water Framework Directive requires watercourses to be of good status by 2015

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
narrow weather window	drill non-inversion tillage fields first
grass weeds	crop rotation; new herbicide modes of action
slug management	monitoring slug populations
large acreage required to justify cost of machinery	consider not cropping headlands

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Grass weed control	New herbicide modes of action, more integrated management options
Untidy appearance of field (due to crop residue)	Familiarity with the technology

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Guide to managing crop establishment, SMI

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

www.smi.org.uk

Título, autor, año, ISBN:

Improved soil management for agronomic and environmental gain, SMI

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

www.smi.org.uk

Título, autor, año, ISBN:

ECAF website

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

www.sowap.org