Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Stone faced trench bund [Etiopía]

Emni Getsel metrebawizala

technologies_991 - Etiopía

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 69%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Dawit Michael

Ministry of Agriculture and Natural Resources

Adet Naedir woreda office of agriculture and natural resources, Adet Naeder, Tigray, Ethiopia

Etiopía

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Ministry of Agriculture and Natural Resources of Ethiopia (MoA) - Etiopía

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

It is an allignment of stones embankment at the lower/downslope of the trench dug to form earth embankment following a contour.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Description: digging of foundation, stone wall constructionof 60-80 m, digging of trench along the contour Purpose: decrease soil erosion, moisture harvesting, decrease slope length, reduce runoff velocity and increase productivity per unit area Establishment/Maintenance: planting of fodder trees and integrate with biological measures Environment: enhance to grow natural grasses and vegetation, minimize desertification, recharge ground water and improve local climate

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Etiopía

Región/ Estado/ Provincia:

Tigray

Especifique más el lugar :

Adet Naedir

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Developed in the region

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):

Major cash crop: Teff, maize, sorghum
Major food crop: Lentile, flux, niger seed, beans

Bosques

Bosques

Productos y servicios:
  • Madera
  • Leña
  • Pastoreo/ ramoneo
  • Conservación/ Protección de la naturaleza
Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Decline of soil fertility and productivity, soil erosion, deforestation, overgrazing

Major land use problems (land users’ perception): Decrease in production, low moisture content of the soil, drought and deforestation

Plantation forestry: deforestation

Problems / comments regarding forest use: Basically the forest land is open wood/shrub cover and used for grazing/browsing at the same time
Ge: Extensive grazing land

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: Jun - Oct

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • medida de pendiente transversal

3.5 Difusión de la Tecnología

Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 32 m2.

This data is based on the Adet Naedir office of Agriculture and Natural Resources

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A6: Otros
Comentarios:

Main measures: structural measures

Secondary measures: agronomic measures, vegetative measures

Type of agronomic measures: better crop cover, manure / compost / residues, mineral (inorganic) fertilizers, contour tillage

Type of vegetative measures: aligned: -contour

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
  • Wg: erosión en cárcavas
deterioro químico del suelo

deterioro químico del suelo

  • Ca: acidificación
Comentarios:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Ca: acidification

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • reducir la degradación del suelo
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
Comentarios:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, increase / maintain water stored in soil

Secondary technical functions: reduction of slope length, increase of infiltration, water harvesting / increase water supply

Better crop cover
Material/ species: teff, sorghum

Agronomic measure: row planting
Material/ species: maize
Quantity/ density: 45,000/ha
Remarks: planting on rows along the contour

Contour tillage
Remarks: farmers plow their land along the contour

Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Number of plants per (ha): 100-150
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1m
Spacing between rows / strips / blocks (m): 20-25m
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2.5 m
Width within rows / strips / blocks (m): 1

Trees/ shrubs species: leucanea, sesbanea

Grass species: local grasses

Slope (which determines the spacing indicated above): 12.00%

Gradient along the rows / strips: 12.00%

Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 20-25m
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3m
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5m
Height of bunds/banks/others (m): 0.5-0.75m
Width of bunds/banks/others (m): 1m
Length of bunds/banks/others (m): 60-80m

Structural measure: bund / bank: level
Vertical interval between structures (m): 1m
Spacing between structures (m): 20-25m
Height of bunds/banks/others (m): 0.5-0.75m
Width of bunds/banks/others (m): 0.5-0.75m
Length of bunds/banks/others (m): 0.5-0.75m

Slope (which determines the spacing indicated above): 12%

Lateral gradient along the structure: 0%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

Birr

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

8,0

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

0.88

4.4 Actividades de establecimiento

Actividad Tipo de medida Momento
1. seedling production Vegetativas Dec.-June
2. seedling planting Vegetativas June-July
3. collection of stones Manejo dry season
4. placing of stones Manejo dry season
5. digging of trench Manejo dry season
6. embanking of soil Manejo dry season

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Labour ha 1,0 118,0 118,0 100,0
Equipo Animal traction ha 1,0 20,0 20,0 100,0
Equipo Tools ha 1,0 2,0 2,0 100,0
Material para plantas Seeds ha 1,0 6,25 6,25 100,0
Fertilizantes y biocidas Fertilizer ha 1,0 33,75 33,75 100,0
Otros Other cost ha 1,0 17,5 17,5 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 197,5
Comentarios:

Duration of establishment phase: 48 month(s)

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. plowing Agronómicas March-July / 3-4 times
2. sowing Agronómicas June-July / Once
3. Weeding Agronómicas July-August / twice
4. harvest Agronómicas Oct.-Dec. / once
5. Replanting Vegetativas July /once

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Labour ha 1,0 10,5 10,5 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 10,5
Comentarios:

Machinery/ tools: crawbar, hammer, shovel, digging hoe

length of the structure and tree seedlings per hectar

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

labour, slope

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

550,00

Zona agroclimática
  • Sub-húmeda
  • semi-árida

Semi arid covers larger area

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Landforms: Hill slopes coer a larger area of the woreda but there are also footslopes and plateaus/plains
Slopes on average: Also Rolling and moderate

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil depth on average: Also very shallow and moderately deep
Soil texture: Also coarse/light and fine/heavy
Soil fertility is low. Also very low and medium
Topsoil organic matter: Low (this data is based of physical observation on crop performance)
Soil drainage/infiltration is medium. Also good and poor
Soil water storage capacity is low. Also medium, very low.

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • pobre
  • promedio
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
  • tracción animal
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%; 3%
10% of the land users are rich and own 15% of the land.
40% of the land users are average wealthy and own 45% of the land.
30% of the land users are poor and own 25% of the land.
20% of the land users are poor and own 15% of the land.
Off-farm income specification: daily labourer in town, food for work
Level of mechanization: Manual labour and animal traction (oxen plow)

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Comentarios:

Cropland: Average land holding is 0.5 ha.
Forest/woodland per household: 0.5- 1 ha (most of the forest/bush lands are owned communally, but some farmers owned their own woodlots, 0.25ha per household)

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • estado
Derechos de uso de tierra:
  • acceso abierto (no organizado)
  • individual

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó

producción de forraje

disminuyó
incrementó

calidad de forraje

disminuyó
incrementó

producción de madera

disminuyó
incrementó

área de producción

disminuyó
incrementó

manejo de tierras

obstaculizado
simplificado
Ingreso y costos

ingreso agrario

disminuyó
incrementó

carga de trabajo

incrementó
disminuyó

Impactos socioculturales

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron

instituciones nacionales

se debilitaron
se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró

Impactos ecológicos

Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Can lead to waterlogging

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó
Otros impactos ecológicos

Biodiversity

decreased
increased

Soil fertility

decreased
increased

Increased input constraints

increased
decreased

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

corriente confiable y estable fluye en estación seca

disminuyó
incrementó

inundaciones río abajo

incrementó
disminuyó

colmatación río abajo

incrementó
disminuyó

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

Comentarios:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

109035 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: some individual farmers are applying the technology on their farm land by their own.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
increase in productivity

How can they be sustained / enhanced? continous maintenance,
increase soil fertility

How can they be sustained / enhanced? integrate biological SWC measures
increase fodder availability

How can they be sustained / enhanced? planting of fooder trees and grass species on the enbankments
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
decrease soil erosion

How can they be sustained / enhanced? By integrating area closure on the up slopes and incorporate biological SWC
moisture harvesting
increase production
enhance vegetation growth
decrease runoff velocity

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
loss of cultivated land increase the land productivity by incorporating biological measures in the system
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
labour intensive mobilization of the community
hinder farm operation enlarge the spacing between bunds

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos