Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Local compost making [Tanzania, República Unida de]

Mapambano (Kiswahili)

technologies_992 - Tanzania, República Unida de

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 69%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:
Especialista MST:

Dumea Hamidu

007-022-2866907

Ministry of Agriculture and cooperatives

Tanzania, República Unida de

Especialista MST:
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Inades Formation Tanzania (Inades Formation Tanzania)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Ministry of Agriculture of Tanzania (MoA) - Tanzania, República Unida de
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
CIS-Centre for International Cooperation (CIS-Centre for International Cooperation) - Países Bajos

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

29/12/1999

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Traditional compost making using locally available materials

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

compost is made in a pit. A pit is dug of 3m diameter and 3m deep.Ashi is pread at the bottom followed by a 4" layer of smooth pasture grass thten all crop remaining, slashed grass, tree leaves, sisal leaves, farm yard manure, animal urine and ash are filled into the pit at laternate layers. 3 people can dig the pit in one day waste domestic water ( washings and cleanings) are daily poured into the mixture. It takes 3 1/2 months to fill up into a heap of 1/2 above the ground level smooth grass is then covered at the top while pouring urine and waste water continues. The final product is a greysh powder like material the compost is spot applied to planting hole at 1/4 litre per hole once after every three years she grows maize, sorghum, finger millet and millet. She intercrop with beans, pigeon peas, cowpeas and groundnuts. The compost is not applied to legumes. The compost increased yield from 3 bags/acre to 20-24 bag/acre of maize. The compost increase soil fertility and soil structure and texture. The emptied pits are usually filled again. Seeds can be mixed with the compost on sowing as it has no side effect. She sells to others the compost at 100/= Tshs ( 0.125 USD) per tin. Maintenance is pouring of waste soap water and cattle urine to catalyse decomposition.

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Tanzania, República Unida de

Región/ Estado/ Provincia:

Dodoma

Especifique más el lugar :

Dodoma/Kondoa

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • como parte de un sistema tradicional (> 50 años)

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • mejorar la producción
  • crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): declining soil fertility

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Número de temporadas de cultivo por año:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 120; Second longest growing period in days: 60

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • manejo integrado de la fertilidad del suelo

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
Comentarios:

about 150 people are practicing the system

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
Comentarios:

Type of agronomic measures: manure / compost / residues

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo

deterioro químico del suelo

  • Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
degradación del agua

degradación del agua

  • Ha: aridificación
Comentarios:

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Ha: aridification

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
Comentarios:

Secondary goals: prevention of land degradation

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Main technical functions: increase in organic matter, increase in soil fertility

Secondary technical functions: improvement of ground cover, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, improvement of soil structure

Manure / compost / residues
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: 5t/acre

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique la moneda usada para calcular costos:
  • dólares americanos
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

1.90

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Labour persons/day/ha 335,5 1,9 637,45 100,0
Equipo Tools ha 1,0 8,9 8,9 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 646,35
Comentarios:

Duration of establishment phase: 84 month(s)

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. compost making Agronómicas 3 timesyear / continously
2. application of compost Agronómicas planting time / once/3 years

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Compost making and application persons/day/ha 131,0 1,9 248,9 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 248,9
Comentarios:

Machinery/ tools: hoes,machet spade, bucket

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Labour for pits, labour for ferrying compost

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • semi-árida

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Slopes on average: Also steep

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility low and high

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is medium

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Nivel relativo de riqueza:
  • promedio
  • rico
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 10-50 persons/km2

3% of the land users are very rich and own 40% of the land.
7% of the land users are rich and own 15% of the land.
70% of the land users are average wealthy and own 35% of the land.
26% of the land users are poor and own 6% of the land.
4% of the land users are poor and own 4% of the land.

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Comentarios:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 2-5 ha

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • grupal
  • individual, sin título

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó

producción de forraje

disminuyó
incrementó

producción de madera

disminuyó
incrementó

manejo de tierras

obstaculizado
simplificado
Ingreso y costos

ingreso agrario

disminuyó
incrementó

disparidades económicas

incrementó
disminuyó

carga de trabajo

incrementó
disminuyó
Otros impactos socioeconómicos

input contstraints

decreased
increased

Impactos socioculturales

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron

instituciones nacionales

se debilitaron
se fortalecieron

mitigación de conflicto

empeoró
mejoró

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

drenaje de agua en exceso

disminuyó
mejoró
Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

velocidad de viento

incrementó
disminuyó
Otros impactos ecológicos

soil fertility

decreased
increased

biodiversity

diminished
enhanced

organic matter delay to decompose

big
small

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

corriente confiable y estable fluye en estación seca

disminuyó
incrementó

inundaciones río abajo

incrementó
disminuyó

colmatación río abajo

incrementó
disminuyó

sedimentos transportados por el viento

incrementó
disminuyó

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

muy positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

muy positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • 10-50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

60 households (20 percent of land users)

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 90-100%
Comentarios:

60 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: 60 farmers have adopted

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
use local material

How can they be sustained / enhanced? SWC to sustain vegetation
compost transferable to other areas

How can they be sustained / enhanced? packing in bags and sell to others
increased crop yield

How can they be sustained / enhanced? dissemination of the technology

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
transport of the compost to the farm use ox-cart

7. Referencias y vínculos

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

1st Farmer innovators Workshop

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

INADES, Tanzania.

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos