Tecnologías

No tillage operations, plastic nets permanently on the soil surface [Grecia]

Κάλυψη με πλαστικά (Greek)

technologies_1087 - Grecia

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 71%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Costas Kosmas

Especialista MST:

Mentzidakis Ioannis

National Agricultural Research Foundation - NAGREF - Institute of Olive

Grecia

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Agricultural University of Athens (AUAb) - Grecia
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
National Agricultural Research Foundation (NAGREF) - Grecia

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

A technology which combines no tillage operations and the cover of the ground with plastic nets

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

This technology has the same main advantages and characteristics as no tillage operation against soil erosion and water lconservation. Soil erosion is drastically reduced since soil surface is protected from raindrop splashing by the existing annual vegetation and the plastic nets. Soil water evaporation is also reduced due to the mulching provided by the plant residues and the nets. Furthermore, higher amount of rain water is infiltrating into the soil compared with other traditional LMPs. The specific technique has emerged as a need to overcome obstacles to the collection of olive fruits and protection of the nets from animals. Nets are spread in the whole field (intensive cultivation) covering completely the soil surface or part of the field (extensive cultivation), so olive fruits falling down can be periodocally collected by the farmer. Furthermore, a problem arises if nets are removed from the ground and stored. Animals, like mice, prefer to go in and make their nets by destroying them. Therefore, by keeping nets in the field during the whole year they are protected from such damages. Nets are installed in the field by stones or using metallic pins of about 15 cm long which are entered into the soil. Nets can remain in the field at least 10 years. Referring to the map showing areas undergoing tillage and non-tillage operations in the study area of Chania, it can be noted that the combined technique using cover nets is applied mainly in areas with high altitude and at a rate of approximately 15% of the no tillage area.

2.3 Fotografías de la Tecnología

Galería de medios

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Grecia

Región/ Estado/ Provincia:

Kissamos province

Especifique más el lugar :

Chania-Crete

Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 5 km2.

Previsualización del mapa

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha de árboles y arbustos
Cultivos de matorrales y arbustos - Especifique cultivos:
  • aceituna
Especifique:

Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: March to JuneSecond longest growing period in days: 150Second longest growing period from month to month: March to June

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): high soil erosion rates and lack of water for irrigation

Major land use problems (land users’ perception): Hig cost of olive oil production

3.4 Provisión de agua

Comentarios:

Water supply: mixed rainfed - irrigated, full irrigation

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • cobertura de suelo/ vegetal mejorada
  • perturbación mínima del suelo

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A3: Tratamiento de superficie del suelo
medidas de manejo

medidas de manejo

  • M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad
Comentarios:

Main measures: agronomic measures

Secondary measures: management measures

Type of agronomic measures: retaining more vegetation cover, mulching, manure / compost / residues, zero tillage / no-till

Type of vegetative measures: in blocks

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
degradación del agua

degradación del agua

  • Hs: cambio en la cantidad de aguas superficiales
Comentarios:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Hs: change in quantity of surface water

Main causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (soil erosion), poverty / wealth (loss in farm income)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • reducir la degradación del suelo
Comentarios:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: increase in organic matter

Secondary technical functions: increase of surface roughness

Retaining more vegetation cover
Material/ species: oxalis sp

Mulching
Material/ species: plastics
Quantity/ density: plastics a

Manure / compost / residues
Material/ species: green manure, oxalis sp
Remarks: natural growing plant

Zero tillage / no-till
Remarks: tillage is not allowed since nets will be destroyed

In blocks
Vegetative material: O : other
Number of plants per (ha): 250
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 5
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 5
Width within rows / strips / blocks (m): 4

Perennial crops species: olives

Other species: existing vegetation

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

Euro

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

1,49

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

80.00

4.3 Actividades de establecimiento

Actividad Momento (estación)
1. Buy the nets

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Installation ha 1,0 320,0 320,0
Equipo Nets ha 1,0 2700,0 2700,0
Costos totales para establecer la Tecnología 3020,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 2026,85
Comentarios:

Duration of establishment phase: 0.1 month(s)

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Momento/ frequencia
1. replacing destroyed nets 0.2 days/ha/year
2. reinstalling nets removed by winds or other reason 0.5 days/ha/year

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Comentarios:

Machinery/ tools: no tools

the cost has been calculated for the year 2009

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

the purchase of materials

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:

With 6 months of dry period

Zona agroclimática
  • semi-árida

Thermal climate class: temperate

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • elevada (>3%)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

> 50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

bueno

Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:

Water quality (untreated): good drinking water, for agricultural use only (irrigation)

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • elevada

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • promedio
  • rico
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
  • mecanizado/motorizado
Género:
  • hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: Yes women are used to work mainly in the house

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

5% of the land users are rich.
55% of the land users are average wealthy.

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala
Comentarios:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: 2-5 ha, 5-15 ha, 15-50 ha

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra:
  • comunitarios (organizado)
  • individual
Derechos de uso de agua:
  • comunitarios (organizado)
  • individual

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

manejo de tierras

obstaculizado
simplificado
Comentarios/ especifique:

Problem if a minimum tillage LMP is applied since nets must be removed

Ingreso y costos

ingreso agrario

disminuyó
incrementó
Cantidad antes de MST:

1800 Euro/ha

Cantidad luego de MST:

3200 Euro/ha

carga de trabajo

incrementó
disminuyó

Impactos socioculturales

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró

Improved livelihoods and human well-being

decreased
increased
Comentarios/ especifique:

Increase in farmers income and reduction the off-site effects

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

calidad de agua

disminuyó
incrementó

escurrimiento superficial

incrementó
disminuyó
Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó

encostramiento/ sellado de suelo

incrementó
disminuyó

compactación de suelo

incrementó
disminuyó

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

inundaciones río abajo

incrementó
disminuyó

contaminación de aguas subterráneas/ de ríos

incrementó
disminuyó

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía no muy bien
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río) no muy bien
Comentarios:

protection of the area from flooding or from animal passing over

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

Comentarios:

Reduction of labor and protection of of harvesting materials

6.5 Adopción de la Tecnología

  • > 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

500

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
  • 91-100%
Comentarios:

10% of land user families have adopted the Technology with external material support

250 land user families have adopted the Technology with external material support

90% of land user families have adopted the Technology without any external material support

250 land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Reduce cost production but create problems to the cultivation of olive groves. The major cost in olive production is labour for harvesting. By applying this technology harvesting labour is minimized to about one tenth. It can be viable at small to medium scale farms, prone to water erosion, on very steep slopes where harvesting of olive fruits by the traditional methods become very difficult.

How can they be sustained / enhanced? Providing financial support
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Technologies on conserving soil and water resources and combating desertification in Crete are mainly related to land management. Olive groves can survive under adverse climatic and soil conditions supporting a significant farmer’s income under relatively low labour. Land management practices have been adopted in the area based on tradition and transfer knowledge by the local institutes and specialists. The no tillage land management practice combined with plastic nets on the soil surface can be considered as an important technique protecting the land from degradation and desertification and increasing farmer’s income.

How can they be sustained / enhanced? By explaining the advantages and disadvantages of the technology to the farmers

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Difficulties in removing perrenial natural vegetation and spreading the fertilizers. applying fertilizers by the irrigation system
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Too many plastics spread around in an area. Recycling of plastics is a great problem. no overcome

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos