Water-conservation technology at cultivation of the cotton in south. K [Kazajstán]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Unknown User
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
Watering through furrow
technologies_1091 - Kazajstán
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Vyshepolsky Frank
Kazajstán
Especialista MST:
Khe Tatyana
Kazajstán
Especialista MST:
Mukhamedzhanov Khamit
Scientific Production Center for Water management
Kazajstán
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Ministry of Agriculture of Kazakhstan (MoA) - Eritrea1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
Watering through furrow [Kazajstán]
Watering through furrow
- Compilador: Unknown User
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
The technology of watering through furrow reduces the settlement (recommended) sizes of irrigating norms up to 30% keeps soil fertility
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
It is applied for watering on furrow at ploughed cultures.
It is intended for decrease in irrigating norms and preservation of fertility of soils.
The technology of watering through furrow
-Does not result in change of zone system of agriculture
-Provides pass of soil-cultivating technique on dry furrow therefore are reduced the rates of soil condensation
-Reduces technological losses of irrigating water to filtration shed from the irrigated grounds evaporation
-Reduces the sizes of irrigating norms (recommended) up to 30%
-Reduces loading to drainage system up to 30%
-Slows down the rates of development of erosive processes and keeps soil fertility
-Raises productivity of cultivated cultures at deficiency of water
-Improves ecological conditions due to reduction of drainage shed of water for limits of irrigated files
-Does not demand additional expenses for its introduction
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Kazajstán
Región/ Estado/ Provincia:
Southern Kazakhstan
Especifique más el lugar :
Basin of Syrdarya
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la Tecnología se halla difundida homogéneamente a lo largo de un área, especifique el área que cubre (en km2):
40,0
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- 10-100 km2
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 40 km2.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- durante experimentos/ investigación
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Caused (provocative) waterings for reception of shoots at drying up of soil in a zone of an arrangement of seeds.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- Reduce amount of irrigation water
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
Sí
Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
- Agropastoralismo (incluyendo cultivo-ganado integrados)
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cultivos para producción de fibras - algodón
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 150; Longest growing period from month to month: May - Sep
Tierra de pastoreo
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Water resources management. Reduction of technological losses of irrigating water at its transportation from water-fence up to fields of an irrigation.
Major land use problems (land users’ perception): Technologies of the water-conservation, reduction of norms of entering of mineral fertilizers, increase in soil fertility. Normalization of water-submission on cultures and soil-meliorative conditions.
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Comentarios:
Also mixed rainfed - irrigated
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A4: Tratamiento de subsuperficie
medidas estructurales
- S3: Acequias graduadas, canales, vías fluviales
Comentarios:
Main measures: agronomic measures
Secondary measures: structural measures
Type of agronomic measures: soil conditioners (lime, gypsum), breaking compacted topsoil, pits, deep tillage / double digging
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply
Soil conditioners (lime, gypsum)
Material/ species: phospho-gypsum
Remarks: 4t/hec
Breaking compacted topsoil
Remarks: tillage through grooves
Pits
Remarks: breaking compacted soil
Deep tillage / double digging
Remarks: by cultivator
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- USD
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
0.50
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 650,0 | 650,0 | |
Equipo | Machine use | ha | 1,0 | 40,0 | 40,0 | |
Material de construcción | Polyethylene film | ha | 1,0 | 55,0 | 55,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 745,0 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 745,0 |
Comentarios:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | tillage | between / weekly |
2. | entering of phospho-gypsum | watering / once a year in the autumn |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Tillage and appliyng phospho-gypsum | ha | 1,0 | 100,0 | 100,0 | |
Material de construcción | Polyethylene film | ha | 1,0 | 25,0 | 25,0 | |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 125,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 125,0 |
Si no puede desglosar los costos especificados en la tabla anterior, proporcione un estimado de los cálculos totales en los que se incurrió para mantener la Tecnología:
3,0
Comentarios:
For arrangement of 1 ha width of furrow makes 100 meters, quantity of furrow makes 50
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Arrangement of furrows its cutting and reinforcing of the bottom of furrow
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
235,00
Zona agroclimática
- árida
Growing pirriod 4-5 months
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Landforms: Valley of the Syrdarya river . Foothill plains of a ridge of the Karatau
Slopes on average: Flat for valley landforms for foothill plains
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
- fina/ pesada (arcilla)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility is medium (Alluvial gray soils) - low
Soil drainage / infiltration is medium for alluvial meadow soils and poor for light gray soils
Soil water storage capacity is low for alluvial meadow soils and very low for light gray soils
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
- comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
- mecanizado/motorizado
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
1% of the land users are rich and own 50% of the land.
19% of the land users are average wealthy and own 39% of the land.
60% of the land users are poor and own 10% of the land.
20% of the land users are poor and own 1% of the land.
Off-farm income specification: Due to pasturable live stock and cultivation of gourds
Market orientation of production system:Mixed for grain-crops, grasses and commercial orientation for cotton
Level of mechanization: Manual labour for ploughing, chasing and harvesting and mechanised for tillage interrow cultivation
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
- arrendamiento
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Ingreso y costos
ingreso agrario
Otros impactos socioeconómicos
expenses on water
Impactos socioculturales
instituciones comunitarias
instituciones nacionales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Impactos ecológicos
Suelo
humedad del suelo
pérdida de suelo
Otros impactos ecológicos
soil fertility
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
inundaciones río abajo
Comentarios/ especifique:
The area of flooding at the end of a field is reduced 3-4 times
contaminación de aguas subterráneas/ de ríos
Comentarios/ especifique:
Dump of drainage waters is reduced up to 2 times
norms of entering of mineral fertilizers
Comentarios/ especifique:
due to decrease of washing out nutrients
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- 11-50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
850 households in an area of 40km2 (10-50 persons per km2)
Comentarios:
30% of land user families have adopted the Technology without any external material support
850 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The existing system of water-subdivision does not provide for water consume on demand of farmers within the limits of allocated limit but establishes sequence of watering. At present water-subdivision the farmers who watering on furrows an create, additional stocks of a moisture and so the watering technology through furrows has not received universal application
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Improves working conditions of labours and work of soil-cultivating technics |
Reduces the sizes of irrigating norms |
Raises productivity of agriculture at deficiency of wate |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Reduces technological losses of irrigating water to filtration, evaporations, shed from fields of on irrigation. How can they be sustained / enhanced? Till progressive method od an irrigation drop, rain |
Reduces intensity of soil condensation and development of denitrify processes |
Reduces loading to drainage system and rates of pollution of water sources |
Prevents degradation of the irrigated soils |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Increase in expenses for interrow processing | Application of soil cultivating technics |
Increase in quantity of watering | Reinforcing furrows by pipes |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Reduction of the interwatering period | By increase in volume of use of subsoil waters to subirrigation |
Increase in interrow processing | Regime of subsoil water management |
Increase in cost the current expenses at watering and interrow processing | Increase in productivity of cultivated cultures |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Reports: Technology of an irrigation on the farm site in zone of Arys-Turkestan channal. 2000-2002 year.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
SPC for Water management
Título, autor, año, ISBN:
Recommendations on stabilization of agriculture in a zone of Arys-Turkestan channal
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Watering through furrow [Kazajstán]
Watering through furrow
- Compilador: Unknown User
Módulos
No se hallaron módulos