Reforestation [España]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Artemi Cerda
- Editor: –
- Revisores: Fabian Ottiger, Deborah Niggli, Alexandra Gavilano
Reforestación
technologies_1267 - España
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Best Practices for Land Degradation Control in Dryland Areas of China (Best Practices China)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Universidad de Valencia (Universidad de Valencia) - España1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
24/10/2014
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Reforestation refers to establishment of forest on land that had recent tree cover.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
A wildfire is expected for summer 2015 in the Caroig mountain range. The area was afforested with Aleppo pines during the 20th century and nowadays the landscape is composed by mature Aleppo pines at different stages of development with shrub vegetation in the understorey.
Purpose of the Technology: The post-fire area is expected to be reforested with local shrubs species and Aleppo pines.
Perturbation by machinery when reforesting is expected to increase soil erosion.
The research team of the University of Valencia will implement an experiment based on the sediment fences technique to capture and measure post-fire soil losses in a reforested burned landscape.
Establishment / maintenance activities and inputs: Maintenance activity deals with the plantation scheme which includes man-power, machinery, access to remote areas and cost of plants, as main expenses.
Natural / human environment: The Aleppo pine trees in the region are typically planted as monoculture for wood production. The landscape reflects a long history of intense land management, with a mosaic of (semi-) natural and man-made agricultural (terraces) and afforested lands. Since the 1970´s, however, wildfires have increased dramatically in frequency and extent, driven primarily by socio-economic changes.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.4 Videos de la Tecnología
Comentarios, descripción breve:
no video
Fecha:
06/06/2017
Lugar:
no video
Nombre del videógrafo:
no video
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
España
Región/ Estado/ Provincia:
Spain
Especifique más el lugar :
Valencia
Comentarios:
A wildfire is expected in the study area for summer 2015.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Bosques
Plantación de árboles, reforestación:
- Monocultivo variedad local
- Aleppo pines
Productos y servicios:
- Madera
- Leña
- Frutos y nueces
- Otros productos forestales
- Pastoreo/ ramoneo
- Conservación/ Protección de la naturaleza
- Recreación/ turismo
- Protección contra desastres naturales
Tierra no productiva
Especifique:
shrub vegetation: quercus ilex, quercus coccifera, pistacia lentiscus, rosmarinus officinalis; Grass species: brachypodium retusum
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): It is expected that after a wildfire runoff and soil erosion will increase, resulting in a decrease of on-site fertility and derived off-site effects such as loss of water quality, soil water storage, higher risk of flooding and damage to human life.
Major land use problems (land users’ perception): Loss of wood resources.
Plantation forestry: Aleppo pine plantations
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 180, Longest growing period from month to month: February to july
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo de bosques naturales y seminaturales:
- reducción de riesgos de desastres basados en el ecosistema
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- 10-100 km2
Comentarios:
A wildfire is expected in the study area for summer 2015.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
medidas estructurales
- S3: Acequias graduadas, canales, vías fluviales
Comentarios:
Type of vegetative measures: aligned: -graded strips
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Comentarios:
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (forest fires), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), droughts, population pressure (depopulation)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Bench terraces construction promotes water and sediment deposition and reduces slope lenght.
Location: Valencia. Spain
Date: 02-02-2014
Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length
Aligned: -graded strips
Vegetative material: T : trees / shrubs
Trees/ shrubs species: Aleppo pine, quercus ilex, quercus coccifera, pistacia lentiscus, rosmarinus officinalis
Grass species: brachypodium retusum
Bund/ bank: graded
Vertical interval between structures (m): 10
Spacing between structures (m): 3
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5
Width of ditches/pits/dams (m): 1
Length of ditches/pits/dams (m): 50
Construction material (earth): ripped soil surface by specialized machinery
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- dólares americanos
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Abandonment | Vegetativas | 10 years |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | abandonment | Person days |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | no maintenances | Agronómicas | 0 |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | visits to the field | € | 1,0 |
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Costs will be affected by slope angle, soil depth which reverts in manpower and specialized machinery.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
Mediterranean climate with concentred precipitation in february-may and september-december months. Drought from june to september
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
- semi-árida
Thermal climate class: temperate (Transition zone between smi-arid and sub-humid)
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Landforms: Also footslopes
Altitudinal zone: 650-700 metres above sea level
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- elevada (>3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil depth on average: Very shallow(Leptool) and shallow (Cambiosol)
Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is medium
Soil water storage capacity is high
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar):
solo para uso agrícola (irrigación)
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Género:
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- ancianos
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de madera
calidad de bosques
Impactos socioculturales
oportunidades recreativas
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Impactos ecológicos
Suelo
pérdida de suelo
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
sedimentos transportados por el viento
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | no muy bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
neutral/ balanceado
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
neutral/ balanceado
6.5 Adopción de la Tecnología
- 10-50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 50-90%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Local species and new tree plantations are seen as future local production. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Reforestation with local species must to be done based on a previous assessment of the fire effects on environment. Removing burned logs and planting trees and shrubs with heavy machinery could lead the system to a degradation stage instead of decrease soil losses. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Impacts of heavy machinery in a fragil post-fire environment. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
64
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Francos, M., Úbeda, X., Tort, J., Panareda, J.M., Cerdà, A. 2016. The role of forest fire severity on vegetation recovery after 18 years. Implications for forest management of Quercus suber L. in Iberian Peninsula, Global and Planetary Change,145:11-16. http://dx.doi.org/10.1016/j.gloplacha.2016.07.016
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
internet
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
Our webpage
URL:
http://sedergroup.weebly.com
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos