Infilling of gullies with vegetative structures [Tayikistán]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Daler Domullojonov
- Editor: –
- Revisores: Alexandra Gavilano, David Streiff, Joana Eichenberger
Пуркунии селрохахо
technologies_1450 - Tayikistán
- Resumen completo en PDF
- Resumen completo en PDF para imprimir
- Resumen completo en el navegador
- Resumen completo (sin formato)
- Infilling of gullies with vegetative structures: 20 de marzo de 2017 (inactive)
- Infilling of gullies with vegetative structures: 22 de julio de 2017 (inactive)
- Infilling of gullies with vegetative structures: 19 de agosto de 2019 (inactive)
- Infilling of gullies with vegetative structures: 2 de noviembre de 2021 (public)
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Barotov Bahrom
Welthungerhilfe
Tayikistán
Especialista MST:
Ashurov Bakhtiyor
Welthungerhilfe
Tayikistán
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Pilot Program for Climate Resilience, Tajikistan (WB / PPCR)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Welthungerhilfe (Welthungerhilfe) - Tayikistán1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Reclamation and infilling of eroded gullies using barriers of willow branches and live mulberry cuttings to trap loess soil from surface water runoff.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Due to many different factors and mechanisms, soil erosion is at an advanced stage in many of the hilly and mountainous parts of Tajikistan. After disrupting the soil cover in steep areas, starting the process of soil detachment and transportation water runoff gets concentrated into specific areas. As a result, rills develop on the steep areas, and eventually enlarge into gullies.
Purpose of the Technology: To address this problem, low cost barriers are constructed from flexible living branches of a sprouting variety of tree, such as willow. These branches are placed along the gulley at intervals of 3-10 metres, so that they slow down the flow of surface water and trap the sediment, thus eventually filling in the gulley over a period of several years.
Establishment / maintenance activities and inputs: The barriers are designed to slowly help infill eroded gullies by trapping the sediment from muddy surface water runoff. This helps prevent further erosion, increases the amount of land available for pasture, and reduces the risk of mud flows or floods further down the slope.
In gullies no wider than 1-2m, live cuttings from local tree varieties with a diameter of 3-5cm and 1 metre in length can be used to establish horizontal woven barriers across the gulley. The barriers are placed at 3-5m intervals along the gulley, starting at the base.
These barriers are constructed from cuttings that are woven in narrow sections with 5-6cm intervals between them. Enforcement and strengthening of these plugs can be achieved through the use of long branches of locally available mulberry. The height of the plug should not exceed 0.5m. The construction activities start in the spring and within several weeks some of the cuttings begin to sprout and grow. To avoid erosion at the sides of the structure, the cut offs are embedded into the sides of the gulley.
Natural / human environment: Gulley plugging is used in pasture land that suffers from overgrazing, deforestation and trampling, which has resulted in the degradation of the soil. Subsequently, the soil has become more vulnerable to the impact of heavy rain in the spring and autumn months, and is prone to erosion from surface water runoff.
2.3 Fotografías de la Tecnología
Galería de medios
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Tayikistán
Región/ Estado/ Provincia:
Tajikistan / Khatlon
Especifique más el lugar :
Khovaling / Dorobi
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 0.017 km2.
Approximately an 800 m long eroded gully was reclaimed.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
The technology was developed and promoted using the framework of EC TACIS funded Welthungerhilfe project in Khatlon
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cultivos perennes (no leñosos)
Cultivos perennes (no maderables) - Especifique cultivos:
- bayas
Tierra de pastoreo
Pastoreo extenso:
- Pastoralismo semi-nómada
Tipo de animal:
- cabras
- ganado - lechero
- ovejas
Comentarios:
Livestock density (if relevant):
1-10 LU /km2
Major land use problems (compiler’s opinion): Overgrazing on pasture lands, that leads to reduced vegetation cover and deforestation, contributes greatly to the causes of top soil erosion and gulley formation.
Major land use problems (land users’ perception): Gullies are formed after intensive rainfall events. There is nothing in place to stop this erosion.
Semi-nomadism / pastoralism: cows, goats. sheep
Grazingland comments: There is local grazing on this land, but some areas are subjected to nomadic grazing during the migration of livestock between the winter and summer pastures.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry
Type of grazing system comments: There is local grazing on this land, but some areas are subjected to nomadic grazing during the migration of livestock between the winter and summer pastures.
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
Sí
Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
- Agroforestería
Tierras cultivadas
- Cultivos perennes (no leñosos)
Cultivos perennes (no maderables) - Especifique cultivos:
- bayas
Tierra de pastoreo
Pastoreo extenso:
- Pastoralismo semi-nómada
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Comentarios:
Number of growing seasons per year:
1
Specify:
Longest growing period in days: 160Longest growing period from month to month: March - June
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- medida de pendiente transversal
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
medidas estructurales
- S6: Muros, barreras, vallas, cercas
Comentarios:
Main measures: vegetative measures, structural measures
Type of vegetative measures: aligned: -linear
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wg: erosión en cárcavas
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (Trees were cut from a steep slope on the side of the hillside.), overgrazing (Freely grazed area, carrying capacity less than animal numbers grazing.)
Secondary causes of degradation: Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (More intensive rainfall.), land tenure (Lack of control of livestock grazing activities.), poverty / wealth, war and conflicts (Gullies appeared after civil war.)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
For the plugging of the gully, a low cost and simple barrier was made from locally available fast sprouting species of trees; in this case live willow cuttings were used. In the gully a narrow section was selected, and cuttings (3-5 cm diameter, 1 m length) were placed in a line with 10 cm intervals in between. One third of the cuttings were planted in the gulley, and the rest were used to create a 'wave' wall of flexible branches, which was planted with local mulberry trees (1-1.5 cm diameter). The weaved branches have to be pushed down from the top to make the barrier suitably dense. The ends of the mulberry branches have to be stuck securely to the soil inside the gulley.
Location: Dorobi village. Khovaling / Khatlon / Tajikistan
Date: 2nd July, 2010
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides)
Secondary technical functions: improvement of ground cover, increase of surface roughness, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Aligned: -linear
Vegetative material: T : trees / shrubs
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.2
Trees/ shrubs species: mulberry
Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Vertical interval between structures (m): 3-5
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5
Width of ditches/pits/dams (m): 1.5
Length of ditches/pits/dams (m): 0.5
Construction material (wood): Willow and mulberry branches
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Autor:
Daler Domullojonov, 14, Giprozem street, Dushanbe, Tajikistan
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Tajik Somoni
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
4,5
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
5.50 $
4.3 Actividades de establecimiento
| Actividad | Momento (estación) | |
|---|---|---|
| 1. | planting mulberry in willow wave structure | spring |
| 2. | establishment of barriers in gully bed | once in the beginning |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
| Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mano de obra | Planting mulberry | Persons/day | 1,0 | 25,0 | 25,0 | 100,0 |
| Mano de obra | Establishment of barriers in gully | Persons/day | 1,0 | 25,0 | 25,0 | 100,0 |
| Material para plantas | Mulberry seedlings | Pieces | 20,0 | 1,0 | 20,0 | 100,0 |
| Material de construcción | Willow cuttings | Pieces | 20,0 | 1,0 | 20,0 | 100,0 |
| Costos totales para establecer la Tecnología | 90,0 | |||||
| Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 20,0 | |||||
Comentarios:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
| Actividad | Momento/ frequencia | |
|---|---|---|
| 1. | Reinforce structure with additional seedlings when needed | annually |
| 2. | establishment of additional barriers after filling existing barriers with sediments | once per year in beginning of rainy season |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
| Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mano de obra | Reinforce structure | Persons/day | 1,0 | 25,0 | 25,0 | 100,0 |
| Mano de obra | Establishment of additional barriers | Persons/day | 1,0 | 25,0 | 25,0 | 100,0 |
| Material para plantas | Mulberry seedlings | Pieces | 20,0 | 1,0 | 20,0 | 100,0 |
| Material de construcción | Willow cuttings | Pieces | 20,0 | 1,0 | 20,0 | 100,0 |
| Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 90,0 | |||||
| Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 20,0 | |||||
Comentarios:
The unit cost is for a gulley plug, 1.5 metre wide and around 1m in height.
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
The materials used to construct the gulley plug are locally available, and are therefore free of charge to the land user. The labour (or time in labour) is the most substantial cost, and this is directly proportional to the number of gulley plugs required to infill the entire eroded gulley. If there is a big sediment load in the surface water runoff it will back fill behind the gulley plugs rapidly and additional barriers will need to be established.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
Precipitation is concentrated during the autumn and spring, averaging 1100-1200mm
Zona agroclimática
- semi-árida
Thermal climate class: temperate. 3 months below 5 degrees, 7 months above 10 degrees
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Altitudinal zone: 1257 m a.s.l.
Slopes on average: Average slope 12.6%, max slope 17.2%
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil texture = loess soil
Soil fertility is low due to over use and lack of fallow time.
Soil drainage / infiltration is poor
Soil water storage capacity is low
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
> 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de buena calidad
Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:
Availability of surface water: In the area around the gulley the land is compacted.
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
- promedio
Individuos o grupos:
- grupos/ comunal
Género:
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%; 2%
20% of the land users are average wealthy.
80% of the land users are poor.
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
Derechos de uso de tierra:
- arrendamiento
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de madera
Comentarios/ especifique:
The trees can be harvested once the gulley is full of sediment.
área de producción
Cantidad antes de MST:
1.5
Cantidad luego de MST:
1.6
Comentarios/ especifique:
Gully filling can help create new areas of arable land.
Impactos socioculturales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Livelihood and human well-being
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
Suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
Comentarios/ especifique:
Sediments are trapped
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
deslizamientos/ fluyos de escombros
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
inundaciones río abajo
capacidad de amortiguación/ filtrado
daño a campos de vecinos
daños a infraestructura pública / privada
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
| Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|---|---|
| temperatura anual | incrementó | no se sabe |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
| ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|
| tormenta de lluvia local | bien |
| tormenta de viento | no se sabe |
Desastres climatológicos
| ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|
| sequía | no muy bien |
Desastres hidrológicos
| ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|
| inundación general (río) | no muy bien |
Otras consecuencias relacionadas al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
| ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|
| periodo reducido de crecimiento | no se sabe |
Comentarios:
As a living barrier it needs to grow, and therefore it is sensitive to drought conditions.
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- > 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
10 households in an area of 1.7 ha
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 91-100%
Comentarios:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
10 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: There is little trend towards (growing) spontaneous adoption of the technology.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
| Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
|---|
|
No training and additional skills are required. How can they be sustained / enhanced? Broad promotion to other communities with similar climatic conditions and similar issues. |
| It is low cost option. |
| Easy to establish, with a low workload. |
| Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
|---|
|
Gulley plugs are relatively easy to construct and have a low initial outlay. How can they be sustained / enhanced? It could be further supported by the strong involvement of local authorities, through the organisation of cross visits, and disseminating ideas between farmers. |
| It is flexible as various varieties of local sprouting trees can be used to build the gulley plug. |
| It can prevent further erosion and expansion of the gulley. It can also increase the amount of land available for pasture activities. |
| Environmentally friendly |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
| Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
|---|---|
| The gulley plug is weak in the beginning as the mulberry trees become more established. It is more susceptible to the impact of heavy rainfall events and concentrated run off down the gulley. | High levels of maintenance in the first initial few seasons. |
| The gulley plug becomes less effective as the gullies become wider and deeper. | Fencing around the gulley. |
| The gulley plug has to be protected from livestock who will eat the vegetation. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Welthungerhilfe project final narrative report (144-912) - 2010
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
Welthungerhilfe projects in Khatlon region, Temurmalik district
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos