Tecnologías
Обеспечение продовольственной безопасности в маргинальных почвенно-климатических условиях , через выращивание многоцелевой культуры Квиноя (Лебеда). [Таджикистан] [Tayikistán]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Gulniso Nekushoeva
- Editor: –
- Revisores: Farrukh Nazarmavloev, Alexandra Gavilano
technologies_3655 - Tayikistán
- Resumen completo en PDF
- Resumen completo en PDF para imprimir
- Resumen completo en el navegador
- Resumen completo (sin formato)
- Обеспечение продовольственной безопасности в маргинальных почвенно-климатических условиях , через выращивание многоцелевой культуры Квиноя (Лебеда). [Таджикистан]: 22 de mayo de 2018 (inactive)
- Обеспечение продовольственной безопасности в маргинальных почвенно-климатических условиях , через выращивание многоцелевой культуры Квиноя (Лебеда). [Таджикистан]: 20 de agosto de 2019 (public)
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos
Completado: 71%
1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Tayikistán
Especialista MST:
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Environmental Land Management and Rural Livelihoods (ELMAR)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
International Center for Biosaline Agriculture in Central Asia and Caucasus (ICBA-CAC)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Tajik Academy of Agricultural Sciences (Tajik Academy of Agricultural Sciences) - Tayikistán1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.3 Fotografías de la Tecnología
Galería de medios
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Tayikistán
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2013
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- durante experimentos/ investigación
- mediante proyectos/ intervenciones externas
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- preservar/ mejorar biodiversidad
- reducir el riesgo de desastres naturales
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- mitigar cambio climático y sus impactos
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- mixta de secano – irrigada
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- sistemas de rotación (rotación de cosecha, cosecha rotatoria con descanso, agricultura migratoria)
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
- variedades vegetales/ razas animales mejoradas
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
- A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
- A3: Tratamiento de superficie del suelo
- A5: Manejo de semillas, variedades mejoradas
medidas de manejo
- M5: Control/ cambio de composición de las especies
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
- Cs: salinización/ alcalinización
deterioro físico del suelo
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
- Bq: reducción de la cantidad/ biomasa
- Bs: reducción en la calidad y composición/ diversidad de las especies
degradación del agua
- Ha: aridificación
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
- adaptarse a la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Fecha:
10/04/2018
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
| Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mano de obra | None | None | 1,0 | 150,0 | 150,0 | |
| Mano de obra | None | None | 1,0 | 100,0 | 100,0 | |
| Mano de obra | None | None | 1,0 | 100,0 | 100,0 | |
| Mano de obra | None | None | 1,0 | 100,0 | 100,0 | |
| Equipo | None | None | 80,0 | 6,7 | 536,0 | |
| Material para plantas | None | None | 4,0 | 40,0 | 160,0 | |
| Fertilizantes y biocidas | None | None | 10000,0 | 2,0 | 20000,0 | |
| Fertilizantes y biocidas | None | None | 150,0 | 4,5 | 675,0 | |
| Costos totales para establecer la Tecnología | 21821,0 | |||||
| Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 21821,0 | |||||
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
| Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mano de obra | None | None | 20,0 | 30,0 | 600,0 | 100,0 |
| Mano de obra | None | None | 2,0 | 100,0 | 200,0 | 100,0 |
| Mano de obra | None | None | 1,0 | 250,0 | 250,0 | |
| Mano de obra | None | None | 2,0 | 100,0 | 200,0 | 100,0 |
| Equipo | None | None | 10,0 | 25,0 | 250,0 | 100,0 |
| Equipo | None | None | 40,0 | 6,7 | 268,0 | |
| Fertilizantes y biocidas | None | None | 150,0 | 3,5 | 525,0 | |
| Fertilizantes y biocidas | None | None | 150,0 | 4,0 | 600,0 | |
| Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 2893,0 | |||||
| Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 2893,0 | |||||
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
640,00
Zona agroclimática
- semi-árida
- árida
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- áspera/ ligera (arenosa)
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de buena calidad
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
Diversidad de hábitats:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
- mecanizado/motorizado
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
- ancianos
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- escala mediana
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
- arrendamiento
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
disminuyó
producción de forraje
disminuyó
calidad de forraje
disminuyó
riesgo de fracaso de producción
incrementó
diversidad de producto
disminuyó
área de producción
disminuyó
Ingreso y costos
ingreso agrario
disminuyó
carga de trabajo
incrementó
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
disminuyó
situación de salud
empeoró
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
disminuyó
situación de grupos en desventaja social y económica
empeoró
Impactos ecológicos
Suelo
cubierta del suelo
disminuyó
pérdida de suelo
incrementó
compactación de suelo
incrementó
salinidad
incrementó
materia orgánica debajo del suelo C
disminuyó
Biodiversidad: vegetación, animales
Cubierta vegetal
disminuyó
biomasa/ sobre suelo C
disminuyó
diversidad vegetal
disminuyó
diversidad animal
disminuyó
diversidad de hábitats
disminuyó
control de pestes/ enfermedades
disminuyó
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
impactos de sequías
incrementó
micro-clima
empeoró
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
inundaciones río abajo
incrementó
daño a campos de vecinos
incrementó
impacto de gases de invernadero
incrementó
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
| Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|---|---|
| temperatura estacional | verano | incrementó | muy bien |
| lluvia estacional | primavera | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
| ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|
| tormenta de lluvia local | bien |
| granizada local | moderadamente |
| tormenta de arena/ de polvo local | bien |
Desastres climatológicos
| ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|
| ola de calor | muy bien |
| sequía | muy bien |
Desastres biológicos
| ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
|---|---|
| insectos/ infestación de gusanos | bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- 1-10%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 0-10%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
Sí
Si fuera así, indique a qué condiciones cambiantes se adaptó:
- cambios climáticos / extremos
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con especialistas/ expertos en MST
- compilación de informes y otra documentación existente
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
2013-2017
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos