Tecnologías

Protección de fuentes de agua en la comunidad de Llimpes [Ecuador]

Comunidad Llimpes, Parroquia La Matriz, Cantón Quero, Provincia de Tungurahua

technologies_4044 - Ecuador

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 92%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Galeas Raúl

0986027084

raul12hc@gmail.com

CONDESAN

Calle Germán Alemán E12-123 y Carlos Arroyo del Río.

Ecuador

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

01/09/2017

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

Comentarios:

La práctica es un esfuerzo que busca acciones sostenibles dentro del territorio.

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

La práctica consiste en la implementación de medidas de protección del agua y suelo en un área de páramo prioritaria para la recarga hídrica.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

El área de recarga hídrica con cobertura de páramo en restauración es destinado a conservación en el Cerro Llimpes, Comunidad de Llimpes, Cantón Quero, Provincia de Tungurahua. Se trata de una declaración de un área de conservación, protección de fuentes de agua mediante instalación de cercado, construcción de un sistema de abrevadero, y monitoreo participativo de calidad y cantidad de agua. El principal fin es proteger las fuentes de agua de la intervención de comuneros y ganado, brindar a los comuneros un lugar determinado donde el ganado puede tomar el agua, permitir la restauración del área de páramo, y motivar a la población a ser parte activa en las acciones de conservación y protección. Entre las mayores actividades está la revisión periódica de las líneas de conducción de agua, reparación y/o remplazo de elementos deteriorados, limpieza periódica de los tanques, y evaluación continua de la funcionalidad de la práctica. Los mayores beneficios son la conservación del área de páramo, la disponibilidad de agua en cantidad y calidad, la mejora de las relaciones entre ser humano y la naturaleza, y mediante el sistema de monitoreo de calidad y cantidad de agua se puede obtener datos históricos para fines de mejora e investigación. Los usuarios de la práctica se encuentran satisfechos con la implantación de la misma y los beneficios percibidos hasta el momento, ya que han podido evidenciar las mejoras descritas con anterioridad.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Ecuador

Región/ Estado/ Provincia:

Tungurahua

Especifique más el lugar :

Cantón Tisaleo, Comunidad de Santa Lucía Arriba Cantón Quero y Pelileo. Comunidad Puñachizag

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante la innovación de usuarios de tierras
  • mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Esta práctica se instauró gracias a la gestión realizada por la Mancomunidad de Frente Sur Occidental, el Fondo de Páramos Tungurahua y Lucha contra la Pobreza y con el financiamiento de entidades cooperantes como CONDESAN y a la iniciativa de la Comunidad de Llimpes.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Bosques

Bosques

Plantación de árboles, reforestación:
  • Monocultivo variedad exótica
Productos y servicios:
  • Madera
  • Conservación/ Protección de la naturaleza
Cultivos asociados (cultivos/ pastoreo/ árboles), incl. agroforestería

Cultivos asociados (cultivos/ pastoreo/ árboles), incl. agroforestería

  • Agropastoreo

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • mixta de secano – irrigada
Número de temporadas de cultivo por año:
  • 2

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • veda de zona (detener uso, apoyar la restauración)
  • cobertura de suelo/ vegetal mejorada
  • manejo de agua superficial (manantial, río, lagos, mar):

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
  • 0.1-1 km2

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas vegetativas

medidas vegetativas

  • V1: Cubierta de árboles y arbustos
medidas estructurales

medidas estructurales

  • S7: Equipo para cosechar agua / provisión de agua/ irrigación
medidas de manejo

medidas de manejo

  • M1: Cambio de tipo de uso de la tierra
otras medidas

otras medidas

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

deterioro físico del suelo

deterioro físico del suelo

  • Pc: compactación
  • Pu: pérdida de la función bioproductiva a causa de otras actividades
degradación biológica

degradación biológica

  • Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
  • Bq: reducción de la cantidad/ biomasa
  • Bl: pérdida de la vida del suelo
degradación del agua

degradación del agua

  • Ha: aridificación
  • Hs: cambio en la cantidad de aguas superficiales
  • Hg: cambio en nivel de aguas subterráneas/ nivel de acuífero
  • Hq: reducción de la calidad de subterráneas
  • Hq: reducción de la calidad de aguas subterráneas
  • Hw: reducción de la capacidad de amortiguación de las áreas humedales

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Autor:

Carol Tapia

Fecha:

01/09/2017

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

a) Área de conservación y protección dentro de la Comunidad de Llimpes

79 ha, propiedad de la Comunidad de Llimpes, 0.20 ha propiedad de Milton Villacís
Rango de altitud aproximado: 3300-3700 msnm.
Rango de pendiente: 30 – 40 %


b) Protección de fuentes de agua mediante instalación de cercado


Cercado fuente de agua para consumo:
Alto = 2.25 m, perímetro = 1400 m

Cercado fuente de agua para sistema abrevadero:
Alto = 2.25 m, perímetro = 240 m.

Espaciado 1 – 1.5 m entre los postes que conforman el cercado.

Ángulo de pendiente:
Cercado fuente de agua para consumo: 30-40%
Cercado fuente de agua para sistema abrevadero: 10-20%

Material de construcción utilizado:
Troncos de chontaduro (Bactris gasipaes) que forman los pilares del cercado y alambre de púas para la sujeción de los mismos


c) Construcción de un sistema de abrevadero

Tanques sistema de abrevadero:
1) Captación :
Compartimiento 1
Largo = 0.8 m.
Ancho = 0.8 m.
Profundidad = 0.60 m

Compartimiento 2
Largo = 1.5 m.
Ancho = 1.5 m.
Profundidad = 0.30 m

2) Tanque rompe presión:
Largo = 0.8 m.
Ancho = 0.8 m.
Profundidad = 0.30 m

3) Reserva:
Largo = 3 m.
Ancho = 2 m.
Profundidad = 2 m.

4) Abrevadero:
Largo = 2.48 m.
Ancho = 0.63 m.
Profundidad = 0.88 m.

Ángulo de pendiente: Desnivel del sistema Promedio 45 %

Capacidad de tanques (almacenamiento de agua)
Tanque de captación:
Compartimiento 1
V=0.38 m3
Compartimiento 2
V = 0.70

Tanque de reserva de abrevadero:
V= 12 m

Tanque del abrevadero:
V = 1.4 m3

Material de construcción utilizado:
cemento, piedra, tubería de PVC y accesorios, acero refuerzo.


d) Restauración de área de conservación con la plantación de especies nativas

Espaciado: Se plantaron en áreas de suelo desnudo o parcialmente desnudo, se consideró la recomendación técnica de espaciado de 3 x 3 m.

Ángulo de pendiente:
Área reforestada fuente de agua para consumo Promedio 30%


Especies usadas
Pumamaqui (Oreopanax ecuadorensis)
Mortiño (Vaccinium floribundum)
Quishuar (Buddleja incana)
Piquil (Gynoxys acostae)
Yagual (Polylepis incana)
Sacha capulí (Vallea stipularis)

Cantidad/ densidad de plantas (por ha): Se intervino un área aproximada de 0.6 ha, donde se evidencia pérdida de vegetación nativa mediante la reforestación de 600 plantas de especies nativas. Estos espacios se encuentran distribuidos en un área de 10 ha. cerca de las fuentes de agua dentro del área destinada a conservación y protección.

e) Monitoreo participativo de calidad y cantidad de agua

Calidad de agua
Parámetros considerados: pH, Conductividad, Total Sólidos Disueltos, Temperatura del agua, coliformes, macroinvertebrados.
Puntos de monitoreo: 1)Fuente de agua para consumo doméstico, 2)Fuente de agua para sistema de abrevadero
Frecuencia:Mensual excepto coliformes que se realiza trimestralmente.
Materiales y/o equipos utilizados: 1) pH, Conductividad, Total Sólidos Disueltos: Equipo multiparamétrico, 2) Temperatura del agua: Termómetro, 3) Coliformes: placas Petrifilm 3M, botella de plástico, hielo, pipeta, 4)Macroinvertebrados: red tipo D, frasco plástico, marcador permanente, alcohol etílico al 70%.

Cantidad de agua
Parámetros considerados: Precipitación y caudal.
Puntos de monitoreo:
1) Precipitación: Cercanías punto de captación de agua para consumo doméstico,
2) Caudal: Captación de agua

Frecuencia:
1) Precipitación: Cada 15 días,
2) Caudal: Mensual

Materiales y/o equipos utilizados:
1) Precipitación: Pluviómetro totalizador (estaca de madera, botella plástica, mangueta, probeta de medición.
2) Caudal: Balde, cronómetro calculadora (método volumétrico) 4 estacas, flexómetro, regla, flotador, cronómetro, calculadora, hilo de construcción (método flotador).

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
  • por unidad de Tecnología
Especifique la moneda usada para calcular costos:
  • dólares americanos
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

10-20

4.4 Actividades de establecimiento

Actividad Tipo de medida Momento
1. Declaración de un área de conservación y protección dentro de la Comunidad de Llimpes Manejo Una sola vez después de delimitar áreas de protección
2. Protección de fuentes de agua mediante instalación de cercado Estructurales Una sola vez después de delimitar las fuentes de agua
3. Construcción de un sistema de abrevadero Estructurales Una sola vez en punto seleccionado
4. Restauración de área de conservación con la plantación de especies nativas Vegetativas Una sola vez
5. Monitoreo participativo de calidad y cantidad de agua Otras medidas Quincenal, mensual y trimestral
Comentarios:

El monitoreo participativo es una actividad continua que es realizada por la comunidad de Llimpes con la colaboración de la Unidad Técnica de FSO.

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Si fuera posible, desglose los costos de establecimiento de acuerdo a la siguiente tabla, especificando insumos y costos por insumo. Si usted no pudiese desglosar los costos, proporcione un estimado de los costos totales para establecer la Tecnología:

17346,95

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Instalación de los elementos del cercado (postes de madera y alambre). 1 1,0 200,0 200,0 100,0
Mano de obra Construcción de sistema de abrevadero e instalación de tuberías y accesorios 1 1,0 3092,25 3092,25 100,0
Mano de obra Plantación de especies nativas 1 1,0 75,0 75,0 100,0
Mano de obra Monitoreo de calidad y cantidad de agua (mediciones) 1 1,0 500,0 500,0 100,0
Material para plantas Adquisición de plantas nativas 1 1,0 207,29 207,29
Material de construcción Postes de madera y alambre de púas. Materiales varios para la construcción del cercado. 1 1,0 942,6 942,6
Material de construcción Materiales varios para la construcción y habilitación del sistema de abrevadero 1 1,0 7744,81 7744,81
Material de construcción Materiales y equipos para el muestreo y mediciones de calidad y cantidad de agua Monitoreo por parte de técnico 1 1,0 4585,0 4585,0
Costos totales para establecer la Tecnología 17346,95
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

Las entidades cooperantes para la aplicación de la práctica fueron: CONDESAN, FMPLPT y la Mancomunidad de FSO

Comentarios:

El nivel de detalle de los costos fueron estimados en función de la información proporcionada por las entidades ejecutoras y cooperantes.

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. Limpieza de tanques de almacenamiento de agua incluido abrevadero. Otras medidas Cada quince días
2. Revisión de cercado de protección de fuentes de agua. Otras medidas Cada quince días
3. Revisión y reemplazo de materiales deteriorados o dañados. Estructurales Cuando sea necesario
4. Minga general: Limpieza de residuos, mantenimiento de sendas de acceso. Manejo Anualmente

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Limpieza y desinfección de tanques Persona-día/año 144,0 15,0 2160,0 100,0
Mano de obra Revisión de cercado de protección de fuentes de agua. Persona-día/año 12,0 15,0 180,0 100,0
Mano de obra Reemplazo de materiales y/o accesorios de cercado y sistema de abrevadero Persona-día/año 12,0 15,0 180,0 100,0
Mano de obra Costales, fundas de basura, machetes, otros Kit de materiales 30,0 2,082 62,46 100,0
Equipo Insumos para la limpieza y desinfección (cloro, detergente, guantes, escobas) Kit de insumos/año 12,0 63,84 766,08 100,0
Equipo Materiales varios Kit de materiales 10,0 12,0 120,0 100,0
Otros Limpieza de residuos, mantenimiento de sendas de acceso Persona-día/año 420,0 15,0 6300,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 9768,54
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

No aplica

Comentarios:

A través de la Unidad Técnica de la Mancomunidad de Frente Sur Occidental y del Fondo de Páramos FMPLPT se realiza el acompañamiento técnico de cualquier acción realizada en este sentido. Se tiene planificado gestionar conjuntamente con la Comunidad de Llimpes el mantenimiento preventivo y correctivo de la infraestructura y elementos de la práctica, con la definición de rubros y responsabilidades.

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Según la percepción de los operarios que manejan y revisan continuamente el sistema, los principales inconvenientes se presentan en la conducción del agua, teniendo que con cierta frecuencia que cambiar tuberías y accesorios que se obstruyen y se afectan. El cercado también se ha visto afectado en ciertos puntos por parte de los pobladores o por el ganado que no respetan los acuerdos realizados.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

615,00

Zona agroclimática
  • Sub-húmeda

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
  • situaciones cóncavas

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable:
  • elevada (>3%)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

en superficie

Disponibilidad de aguas superficiales:

bueno

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • mediana
Diversidad de hábitats:
  • mediana

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:
  • Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
  • mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • pobre
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
  • mecanizado/motorizado
Género:
  • mujeres
  • hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
  • personas de mediana edad

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

  • Mayormente individual, sin embargo el área delimitada dentro de la Comunidad de Llimpes para conservación y protección, es comunitaria
  • Mayormente individual, sin embargo el área delimitada dentro de la Comunidad de Llimpes para conservación y protección, es comunitaria.
Derechos de uso de agua:
  • comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

calidad de bosques

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

Disponibilidad y calidad de agua

disponibilidad de agua potable

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

calidad de agua potable

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

disponibilidad de agua para ganado

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

calidad de agua para ganado

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

Impactos socioculturales

situación de salud

empeoró
mejoró
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

derechos de uso de la tierra/ agua

empeoró
mejoró
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

mitigación de conflicto

empeoró
mejoró
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

cantidad de agua

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

calidad de agua

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

compactación de suelo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

Biodiversidad: vegetación, animales

Cubierta vegetal

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

diversidad vegetal

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

especies invasoras extrañas

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

diversidad animal

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

especies benéficas

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

diversidad de hábitats

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

impactos de sequías

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

emisión de carbono y gases de invernadero

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

micro-clima

empeoró
mejoró
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

disponibilidad de agua

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

corriente confiable y estable fluye en estación seca

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

No se dispone datos

Comentarios acerca de la evaluación del impacto:

Los impactos que se han calificado como insignificantes se valoran así debido a que son impactos esperados por la prácticas considerando su alcance pero que no han sido medidos o percibidos por la población a diferencia de los impactos valorados.

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual
Estación tipo de cambios climáticos/ climas extremos ¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual incrementó no se sabe
lluvia estacional estación húmeda/ de lluvias incrementó bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
ola de frío muy bien
sequía moderadamente

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

muy positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

muy positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

Comentarios:

El beneficio más plausible para la población de la Comunidad de Llimpes es la disponibilidad de agua en cantidad y calidad tanto para consumo humano como para el ganado, por lo que la comparación en cuanto a costos se asume en el caso de no disponer de la práctica, donde se tendría que efectuar un proyecto para transportar el agua desde otro punto geográfico, lo cual sería más costoso. Por otro lado los beneficios percibidos abarcan además los beneficios ambientales y en salud los cuales no son cuantificados económicamente.

6.5 Adopción de la Tecnología

  • más de 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

425

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 90-100%
Comentarios:

La decisión de adoptar la práctica fue una decisión unánime dentro de la Comunidad de Llimpes (beneficiarios) considerando los beneficios a obtener.

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

otros (especifique):

Adaptaciones en función de la topografía del terreno de implantación de las prácticas.

Especifique la adaptación de la Tecnología (diseño, material/ especies, etc.):

Se adaptó la ubicación de los postes de cercado y los puntos de plantación de especies nativas a las condiciones del terreno.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
1) El compromiso de los pobladores de la comunidad de preservar el ambiente y en específico el área de protección que les proporciona agua en cantidad y calidad.
2) El ganado ya no ingresa en el área de conservación por lo que ya no se destruye el suelo, ni contamina las fuentes de agua
3) La comunidad podría aumentar el caudal disponible para agua de consumo y en el futuro disponer de agua para riego también.
4) Se podrían colocar vertederos en el área de conservación para realizar mediciones de cantidad de agua.
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
1) Se pueden realizar ensayos de restauración para mejorar el conocimiento en ecosistemas como los de páramo que fueron intervenidos y que posteriormente son destinados a conservación.
2) Se puede investigar cómo un ecosistema natural en conservación interactúa con las áreas que se encuentran en sus alrededores que están altamente intervenidas y cómo podría afectarla.
3) Disminución de la dependencia de otras fuentes de agua por manejo sustentable del suelo y demás recursos.
4) Implantación de técnicas de medición y análisis de cantidad y calidad de agua, incluido análisis de humedad de suelo y otros elementos para analizar ciclos hidrológicos.
5) Implementación de otras prácticas para investigación y/o uso sustentable el suelo y agua, con alta participación comunitaria.
6) Se puede reforzar capacitación a comunidad respecto a temas relacionados con la conservación del páramo y servicios ecosistémicos que permita su adecuado manejo y que sirva de base para otras comunidades y/o poblaciones.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
1) Algunos usuarios de la práctica aún no respetan las reglas establecidas para el manejo de la misma, por lo que se presentan daños en la infraestructura instalada. 1) Se pueden establecer sanciones ante la presencia de cualquier acción indebida, sin embargo, paralelamente se podría continuar con capacitación y con la inclusión de los usuarios en las actividades de revisión y mantenimiento para lograr un mejor resultado.
2) Consideran que falta capacitación a los usuarios que les permita empoderarse más de la práctica y de su cuidado. 2) Tanto la comunidad científica como los técnicos que trabajan en cooperación con las comunidades, pueden establecer nexos permanentes para realizar capacitaciones continuas que les permita a los usuarios ser los principales promotores de este tipo de prácticas.
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
1) Carencia de un plan de mantenimiento preventivo y correctivo para mantener en condiciones óptimas la práctica implementada. Con la planificación para la implementación de las prácticas se debe incluir además un plan de mantenimiento preventivo y correctivo que debe ser consensuado entre el área técnica de las entidades cooperantes y con los usuarios de las comunidades para su aplicación, incluido el financiamiento.
2) La práctica de monitoreo permanente de las condiciones e impactos positivos o negativos de la tecnología es insuficiente, por lo que la toma de datos es mínima. De igual manera desde las entidades cooperantes y las autoridades de las comunidades se puede establecer un plan de acción de monitoreo que cubra varias líneas, que incluya infraestructura como monitoreo con fines de investigación.
3) Las acciones de protección de las fuentes de agua es limitada considerando que la zona de recarga abarca un área mayor. Se debe propender a una mejora continua en cuanto a las acciones implementadas, desde un punto de vista integral del ecosistema y con la participación activa de la comunidad.

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo

Se entrevistaron a usuarios de la Tierra y técnicos de las entidades cooperantes.

  • entrevistas con usuarios de tierras

4 usuarios de la tierra, uno de ellos es una autoridad (Presidente de Junta de Agua Potable). Dos técnicos de las entidades cooperantes: Mancomunidad FSO y Fondo de Páramos

  • compilación de informes y otra documentación existente

Los documentos utilizados comprenden los informes técnicos elaborados por los técnicos del Fondo de Páramos, Términos de Referencia elaborados por la Unidad Técnica de la Mancomunidad de FSO

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

"La páramos del Ecuador". Mena Vásconez Patricio y Medina Galo. 2001. Abya-Yala / Proyecto Páramo, Quito.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Libremente accesible en: https://www.portalces.org/sites/default/files/references/044_Mena%20et%20al.%20(Eds.).%20%202001.Paramos%20Ecuador%20PORTADA%2B_%2BHOJA%2BTECNICA%2BY%2BPRESENTACION.pdf

Título, autor, año, ISBN:

"La biodiversidad en el Ecuador". Bravo Velásquez Elizabeth. 2014. Universidad Politécnica Salesiana. Cuenca-Ecuador.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Libremente accesible en: https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/6788

Título, autor, año, ISBN:

Informe de protección de fuentes de agua y construcción de abrevadero, en la comunidad Llimpes, en la parroquia La Matriz, en el cantón Quero.2017. Guevara, Rocío. Fondo de Páramos Tungurahua y Lucha contra la Pobreza.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

En los archivos del Fondo de Páramos Tungurahua y Lucha contra la Pobreza en el GAD de la provincia de Tungurahua.

Título, autor, año, ISBN:

Informe y base de datos de Shaushi y Llimpes, que incluye la línea base llena y estructurada de acuerdo a los lineamientos de CONDESAN. Calle Juan. 2017. CONDESAN.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

En los archivos del Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina CONDESAN.

Título, autor, año, ISBN:

Manual de monitoreo hídrico participativo. Calles Juan. 2016. CONDESAN.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

En los archivos del Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina CONDESAN.

Título, autor, año, ISBN:

Reporte de Pobreza y Desigualdad. Diciembre 2016. INEC. Dirección responsable de la información estadística y contenidos: Dirección de Innovación en Métricas y Metodologías.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Libremente accesible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/POBREZA/2016/Diciembre_2016/Reporte%20pobreza%20y%20desigualdad-dic16.pdf

Título, autor, año, ISBN:

Recomendaciones para la siembra de especies nativas en áreas de interés para la protección de fuentes hídricas en las comunidades Llimpes y Puñachizag, cantón Quero, del Frente Sur Occidental. CONDESAN. 2016.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

En los archivos del Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina CONDESAN.

Título, autor, año, ISBN:

Ubicación del Nuevo Relleno Sanitario en base a criterios ambientales, socioeconómicos y técnicos, y propuesta de Plan de Reciclaje en la ciudad de Quero, Cantón Quero Provincia del Tungurahua. Cubillo Paulina. 2005. Escuela Politécnica del Ejército.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Libremente accesible en: http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/722

Título, autor, año, ISBN:

Introducción a la Hidrogeología del Ecuador (Segunda Versión). Burbano Napoléon, Becerra Simón, Pasquel Efrén. 2014. INAMHI

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Libremente accesible en: http://www.serviciometeorologico.gob.ec/Publicaciones/Hidrologia/HIDROGEOLOGIA_2%20EDICION_2014.pdf

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Anuarios meteorológicos del Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología INAMHI.

URL:

http://www.forosecuador.ec/forum/ecuador/educaci%C3%B3n-y-ciencia/35393-inamhi-anuarios-metereol%C3%B3gicos-en-pdf

Título/ descripción:

Boletín Anual del Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología.

URL:

http://www.serviciometeorologico.gob.ec/boletin-anual/

Título/ descripción:

Sistema Nacional de Información. Página de la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo del Ecuador.

URL:

http://app.sni.gob.ec/web/menu/

Título/ descripción:

Catálogo Electrónico del Servicio Nacional de Contratación Pública.

URL:

https://catalogo.compraspublicas.gob.ec/buscar?valor=machete

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos