1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Bangladesh Forest Department (Bangladesh Forest Department) - Bangladesh

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Soil Resource Development Institute (SRDI) (Soil Resource Development Institute (SRDI)) - Bangladesh

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Department of Agricultural Extension (DAE) - Bangladesh

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Landform changes to dyke and ditch to introduce multiple crops.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Marshy land covers most of the area of southern Bangladesh in the estuaries of the big rivers, including Swarupkathi Upazila. This area typically floods for more than 9 months, is perennially wet, and is covered by Hogla (Typha), Reed plant, and weeds. Crop cultivation has been difficult due to unfavourable drainage conditions. Local people previously cultivated paddy only in small areas by clearing the swamp vegetation. Now, however, some of the marshy land has been converted to a dyke and ditch multi-cropping system, which has been practiced for the last 200 years. Through this practice, the marshlands have provided valuable harvests for generations and currently yield vegetables, fruits, timber and fishes for farmers and that support local livelihoods. The marshland ecosystem, that converted to terrestrial ecosystem now support habitat for a wide range of flora and fauna. The technology reduces the pressure on arable land through construction of dykes which also plays a crucial role in flood mitigation. The continuous series of dykes and ditches with diverse vegetation increases the aesthetic beauty of the region and conserve biodiversity as well.
The dykes are elevated beds of soil constructed to 4-6 feet height and 12-14 feet width. The dykes are constructed with soils collected from ditches and on the top of the bed water hyacinth composed are used. Along with increasing fertility, water hyacinth compost also increases the soil holding capacity of the dykes. Though water hyacinth is normally one of the most dangerous invasive species, it can be converted to useful resource by this system. The ditches are 10-11 feet wide canals and deep enough for fish culture. According to size of land owned by farmer the length of each dyke and ditch varies. All the ditches are interconnected with a regular flow of water. Once the dyke preparation is complete, crops including brinjal (eggplant), turnip, red amaranth, coriander, spinach, cowpea, chili, cornflower, tomato, papaya are planted. On the bed, 1 foot wide drain is constructed after every 3 feet intervals. Creepers and vines are planted on sticks along the sides of the dyke to prevent erosion. Trellis crops like bottle gourd, bitter gourd, ash gourd, sweet gourd, cucumber, etc. are cultivated in between two dykes and over the ditches. Guava, Hog plum, banana, lemon, pineapples and other fruit trees planted are in the bed after three years of establishment. Timber trees are also introduced in the dykes over time though some beds are only managed for crop cultivation. Through this way, they establish a multi-crop and agro-forestry system. In the ditches, farmers cultivate local fish varieties that generate extra income for them. Water hyacinth also managed in the ditch that used as fertilizer in the bed. Farmer add soil to the dyke from the ditches once in every year to raise the dyke and make it stable. The local community also developed a large floating market of guava, which now attracts tourism in this area and facilitates alternate income.
The initial investment of establishing dyke and ditch technology is expensive due to huge labour requirement for dyke preparation and often difficult for farmers to manage the required money. Usually they take loans from neighbours or micro credit organizations with high interest to initiate the work. Almost 80% of the households are involved with micro credits in Swarupkathi because loans from the national bank is much more time-consuming. If the farmers can get easier access to loan and marketing facilities from the government, they will benefit more from the dyke and ditch system.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• como parte de un sistema tradicional (> 50 años)

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

This practice spread out through local community.

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• mejorar la producción
• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• reducir el riesgo de desastres naturales
• crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Sí

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):

• Agroforestería

Comentarios:

As closest cropping system agroforestry is selected. The crop composition is seasonal vegetables followed by horticulture crops.

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

• Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

No

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• mixta de secano – irrigada

Comentarios:

Manual irrigation practiced as supplementary.

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• agroforestería
• manejo integrado de la fertilidad del suelo
• protección/manejo de humedales

• Agri-horticulture

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

Comentarios:

Ditch and dyke establishment to avoid prolonged water logging situation.

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

Prolonged water logging was the problem of this area. Through establishment of ditch and dyke system the community overcome the situation and is now growing their crops year round.

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo

Comentarios:

Through dyke and ditch method, crop production was increased tough total cropping area was decreased due to preparation of ditch

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

otra / moneda nacional (especifique):

BDT

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

84,0

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Earth work (dyke preparation, bed leveling with water hyacinth compost, drain preparation on bed)	December to February
2.	Seasonal/annual planting of crops and vegetables	Seasonal
3.	Planting of horticultural tree and shrub species after 2-3 years of crop cultivation	Jun-July

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Earth work (dyke preparation, bed leveling with water hyacinth compost, drain preparation on bed)	person-days	200,0	500,0	100000,0	100,0
Mano de obra	Cultivation	person-day	100,0	500,0	50000,0	100,0
Mano de obra	Weeding	person-day	60,0	500,0	30000,0	100,0
Equipo	Spade	pieces	2,0	250,0	500,0	100,0
Equipo	Weeder (manual weeding tool)	pieces	2,0	150,0	300,0	100,0
Equipo	Bucket	pieces	2,0	150,0	300,0	100,0
Equipo	Net (to support trellis crops cultivation in between dykes))	kg	20,0	60,0	1200,0	100,0
Equipo	Bamboo sticks (to support the nets and creepers vegetable)	pieces	200,0	2,0	400,0	100,0
Material para plantas	Seeds (needed over first 2-3 years of establishment)	kg	0,5	2000,0	1000,0	100,0
Material para plantas	Seedling (needed over first 2-3 years of establishment)	pieces	300,0	20,0	6000,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	T.S.P	kg	66,0	22,0	1452,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	Urea	kg	66,0	16,0	1056,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	MoP	kg	22,0	15,0	330,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	Pesticides	litre	1,0	5000,0	5000,0	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					197538,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					2351,64

Comentarios:

Earth work is the prime establishment cost of this technology and others are the regular cropping cost

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Dyke management (add soil and water hyacinth to the dyke, bed leveling, drainage system on bed)	March-April

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Dyke management (add soil and water hyacinth to the dyke, bed leveling, drainage system on bed)	person-days	66,0	500,0	33000,0	100,0
Equipo	Spade	pieces	2,0	250,0	500,0	100,0
Equipo	Bucket	pieces	2,0	150,0	300,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					33800,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD					402,38

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Labor cost

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

5.3 Suelos

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

Sí

Frecuencia:

frecuentemente

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• individual, sin título
• individual, con título

Derechos de uso de tierra:

• arrendamiento
• individual

Derechos de uso de agua:

• acceso abierto (no organizado)

¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?

Sí

Especifique:

Law of inheritance

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	bien
temperatura estacional	verano	incrementó	bien
lluvia anual		disminuyó	bien
lluvia estacional	estación húmeda/ de lluvias	disminuyó	bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta tropical	bien

Desastres hidrológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río)	muy bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

• > 50%

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

• 91-100%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
1. Introduction of multi crops.
2. Maintaining daily households nutrition needs.
3. Support natural fish catching.
4. Improve economic condition of local communities.
5. Reduce risk of crop failure.
6. Improved access to health and education.

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Socio-economic condition improved
Improved soil nutrient balance
Increase crop intensity and diversity
Reduce green house gas emission
Improved biodiversity

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Establishment cost is high	Easy loan facilities by government
Unavailability of labor	Standard payment for labor
Lack of post harvest processing/storage facility	Government initiatives to establish processing and store house
Late harvesting of crops and eventually low price for sale	Use high yielding and early crop varieties

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Absence of perfect market	Through government initiative facilitate a market place
Grazing hampers the stand at the initial stage	Community awareness

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Rahman, M. (2014). Framing Ecosystem-based Adaptation to Climate Change: Applicability in the Coast of Bangladesh, Dhaka, Bangladesh: IUCN, x+43pp.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Mangrove for Future, Bangladesh.

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Ditch-and-dyke schemes for year-round cultivation

URL:

www.mangrovesforthefuture.org/assets/Repository/Documents/Framing-ecosystem-based-adaptation-BangladeshcIUCN2014.pdf

7.4 Comentarios generales

The WOCAT questionnaire covers all the technical aspect of this practice.