The application of marl to improve acid soils [Tailandia]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Bunjirtluk Jintaridth
- Editor: –
- Revisores: Rima Mekdaschi Studer, Pitayakon Limtong, William Critchley
-
technologies_4312 - Tailandia
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
usuario de la tierra:
1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Acid soils are problematic, and the use of alkaline materials such as marl - agricultural lime that is excavated - helps to reduce the acidity and make the soil more productive.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Adding marl to soils helps to manage acidity. Acidity is a problem in soil caused by iron sulphate that becomes sulfuric acid (H2SO4) upon oxidizing when exposed to the air. Therefore, it requires agricultural lime that are hydroxide, oxide compounds or carbonate with calcium or magnesium as the main component to neutralize or partly reduce the acidity. Agricultural lime is available mainly in the forms of slaked lime, marl, or ground limestone.
Acid sulfate soils are formed from the sediments of seawater or brackish water containing pyrite that changes to sulfuric acid upon oxidizing and accumulate in the soil. Acid sulfate soils are highly acidic, with low fertility. They are severely deficient in nutrients essential for plant growth such as phosphorus and nitrogen. Moreover, there are certain elements that are harmful to the plant growth such as iron, aluminium, manganese. Acid sulfate soils in Thailand occur along the East Coast, the West Coast and in the east part of the southern peninsula. Land Development Department reported that 35% of areas with acid sulfate soils are medium to severely acidic, limiting rice yields to between 625 and 1,560 kg/ha. When the Land Development Department started in 1963, it put the Acid Sulfate Soils Improvement as one of its prominent programs - and work still goes on up to now. The general practice has been to furnish farmers in the affected area with 1 ton of marl (CaCO3 deposit, excavated from the marl pit in Saraburi Province) per rai ( 6.25 rai = one ha). The objectives of using this technology are to (1) improve soils of acid property as soils are the basic resource for plant production, and (2) to increase the production of rice. Before applying marl, the land should be well levelled so that marl can react with acid soil efficiently. Tractors can enter and drop marl sacks over the paddy area, which is then spread by hand. The rate of marl to apply is around 6-12 tons/ha, depending on the soil pH.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Tailandia
Región/ Estado/ Provincia:
Patumthani
Especifique más el lugar :
Thung Rangsit area in the past was planted mainly to rice. Previously, the area of Moo 8, Moo 9, Salakru sub-district, Nong Suea district was Ratchaphatsadu land (state property) whereby the government allocated the land for not more than 4 hectares per farmer in 1969.
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?
No
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
- como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- conservar el ecosistema
- proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
No
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cereales - arroz (humedal)
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
¿Se practica el intercultivo?
No
¿Se practica la rotación de cultivos?
No
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
No
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cereales - arroz (humedal)
¿Se practica el intercultivo?
No
¿Se practica la rotación de cultivos?
No
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- mixta de secano – irrigada
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo integrado de la fertilidad del suelo
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
- A3: Tratamiento de superficie del suelo
A3: Diferencie sistemas de labranza:
A 3.2: Reduced tillage (> 30% soil cover)
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
deterioro químico del suelo
- Ca: acidificación
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
1 ha
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
32,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
384 Baht
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Soil analysis before the application of marl to know the rates of marl requirement | before land preparation |
2. | Paddy should be adjusted or minimum tilled because marl can react with acid soil efficiently. | during land preparation |
3. | Spreading the marl all over the plot. | during land preparation |
4. | Pumping water into the plot up to 10 cm above the soil level. Keep the water until the soil becomes soft. | during land preparation |
5. | Mixing the marl and wet soil and leave the mixture between 3-7 days. | during land preparation |
6. | Applying the chemical fertilizer with the recommended rate | during land preparation |
7. | Harvesting rice | harvest time |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labor costs for spraying herbicides | baht per hectares | 2,0 | 20,0 | 40,0 | 100,0 |
Equipo | pumping water | baht per time | 1,0 | 100,0 | 100,0 | |
Fertilizantes y biocidas | chemical fertilizer | baht per hectares | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | herbicides | baht per hectares | 1,0 | 59,0 | 59,0 | 100,0 |
Otros | marl | dollars per hectare | 1,0 | 36,0 | 36,0 | 100,0 |
Otros | seeds | dollars per hectare | 1,0 | 84,0 | 84,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 519,0 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 16,22 |
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:
-
Comentarios:
-
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | - | - |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | - | - |
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:
-
Comentarios:
-
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
herbicide price, marl price, and labour cost
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- elevada (>3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
solo para uso agrícola (irrigación)
La calidad de agua se refiere a:
agua superficial
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
Diversidad de hábitats:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
- comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Género:
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- escala mediana
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?
Sí
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
área de producción
manejo de tierras
Ingreso y costos
ingreso agrario
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Impactos ecológicos
Suelo
ciclo/ recarga de nutrientes
acidez
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
neutral/ balanceado
6.5 Adopción de la Tecnología
- > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 91-100%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
Sí
Si fuera así, indique a qué condiciones cambiantes se adaptó:
- mercados cambiantes
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Marl is an alkaline material, which can be used to solve the problem of the soil having acidity. The effect can last for several years. The cost of acid soil improvement by applying marl is low; farmers can invest in it. |
Applying marl will increase more fertility to the soil, as there are nutrients with positive charges, namely calcium (Ca) and magnesium (Mg). |
Applying marl will hasten the decomposition of organic matter in the soil and bring in more nitrogen in the form that plants can utilize better. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Applying marl will hasten the decomposition of organic matter in the soil and bring in more nitrogen in the form that plants can utilize better. |
Phosphorus still remains in the form useful to plants. As acidity is reduced, the solubility of toxic elements, namely aluminium (Al3+) and iron (Fe2+) is also reduced. |
Lime has the property in making soil friable. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Too much application of marl will make the rice plant become yellow because rice does not like strong alkalinity. | Use liming materials following lime requirement from laboratory analysis |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Too much application of marl will make the rice plant become yellow because rice does not like strong alkalinity. | Use liming materials following lime requirement from laboratory analysis |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- entrevistas con usuarios de tierras
5 land users
- entrevistas con especialistas/ expertos en MST
4 SLM specialists
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
24/12/2018
Comentarios:
-
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
acid sulfate soil improvement
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
Land Development Department
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
acid sulfate soil improvement
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos