1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Bangladesh Forest Department (Bangladesh Forest Department) - Bangladesh

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

FAO Bangladesh (FAO Bangladesh) - Bangladesh

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Mound plantation with non-mangrove species to transform mono-culture plantations subsequently into more ecologically resilient, mixed species plantations and as well as to accelerate natural processes of accretion and land stabilization in coastal areas.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Bangladesh has nearly five decades of experience of coastal afforestation and reforestation on offshore islands and newly accreted lands. Coastal plantations were originally planted mainly to protect coastal populations against tidal bores, cyclones and storm surges and as well as to speed up the stabilization of newly accreted lands that eventually protect interior agricultural land from saline intrusion. According to the historical approaches to coastal afforestation and reforestation in Bangladesh, only a few pioneer mangrove species are suitable for planting on newly accreted coastal lands. Mangrove plantations that were established with a handful of pioneer species require increasing levels of management to promote ‘artificial succession’. There is need to transform these predominantly monoculture plantations subsequently into more ecologically resilient, mixed species plantations. Mound plantation with non-mangrove species was introduced in some places to address this issue.
Under the ‘Climate Resilient Participatory Afforestation and Reforestation Project’ non-mangrove mound plantations were established in 2013 in South Salimpur area of Sitakundu upazila (administrative unit) in Chittagong district by the Forest Department. Earlier, in 1983 the newly accreted char land (river islands formed from sedimentation) was planted with mangrove species Keora (Sonneratia apetala). Mangroves are salt-tolerant trees that cope with salt water immersion and wave action and are adapted to life in waterlogged and harsh coastal conditions. Due to cyclones and illegal removal of trees the Keora plantations were destroyed in many spots. In the meantime, the mangroves had accumulated sediments and the land was raised as compared to the adjacent inland areas. This accreted and stabilized land is suitable for non-mangrove plantation as the water does not flood the raised land regularly.
However, the area is regularly inundated by the tide during the monsoon. In addition storm surges flood the land and cause waterlogged conditions, which are not suitable for the survival of non-mangrove species. To successfully plant non-mangrove species along the coast, mound plantation is practiced. The mound served as a raised bed to protect the seedlings from waterlogged conditions in monsoon seasons. Akashmoni (Acacia auriculiformis), Jhau (Casuarina equisetifolia), Arjun (Terminalia arjuna), Rain-tree (Albizia saman), Babla (Vachellia nilotica) tree species are planted in mound. The major activities of this practice are cleaning of site from weeds & making of round shaped mounds. The diameter of the mound in the base is 1m and in top is 0.6m with a height of 0.6m. The mound is prepared through soil heaps from the plantation site. Inter and intra row spacing is 2.6m x 2.6m center to center of the mounds. 1500 mounds per hectare are constructed and one bamboo stick put inside every mound to support the plated seedlings to stand firmly.
The dimension of pit in each mound is 0.3m x-0.3m s 0.3m and the pit needs to be kept open for two weeks for drying before the one year old seedling can be transplanted in the pits. The seedlings were raised in the nursery of Forest Department under the project. While planting seedlings 0.5 kg compost and 0.5 kg loamy soil are mixed in the pit to increase the fertility of the soil. Vacancy filling is required in the next year and weeding practice continues till 3rd year of plantation.
Advantage of mixed-species over monocultures is the promotion of diversifying production under different rotation periods. Mixed-species plantations are more resistant to damage caused by storms, insects or diseases. Mound plantation with non-mangrove mixed species increased the diversity and ecological services. Mound plantations are vulnerable to a variety of threats from livestock grazing, mainly buffalo, to extraction of timber and outright conversion of plantations to other land uses such as agriculture, aquaculture and salt production.
However, the mound plantation practice contributes in coastal greenbelt species diversification along with speed up the natural processes of accretion and land stabilization.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante proyectos/ intervenciones externas

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Climate Resilient Participatory Afforestation and Reforestation Project’ by the Forest Department established the technology

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• reducir el riesgo de desastres naturales

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

No

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

• Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

No

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• manejo de plantación forestal
• rompevientos/ cinturones de protección
• reducción de riesgos de desastres basados en el ecosistema

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo
• restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada

Comentarios:

Plant varieties that comes through natural succession process stabilize the newly formed coastal land. Mound plantation with non-mangrove species strengthen that process with other plantation services.

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

otra / moneda nacional (especifique):

BDT

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

84,0

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Nursery establishment	October-November
2.	Raising seedlings	January-February
3.	Site preparation: clearing of site and mound construction	April-May
4.	Transplantation of seedlings	June
5.	Fertilizer application: Compost mixed with loamy loamy soil	June

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Nursery preparation	person-days	17,0	500,0	8500,0	100,0
Mano de obra	Earth clearing and mound preparation	person-days	150,0	500,0	75000,0	100,0
Mano de obra	Plantation work	person-days	25,0	500,0	12500,0	100,0
Equipo	Bucket	pieces	15,0	250,0	3750,0	100,0
Equipo	Spade	pieces	15,0	500,0	7500,0	100,0
Material para plantas	Seeds for nursery bed	Lump sum	1,0	1000,0	1000,0	100,0
Material para plantas	Poly bags	Pieces	1800,0	1,0	1800,0	100,0
Material para plantas	Bamboo stick to support seedlings	Pieces	1600,0	2,0	3200,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	Compost to apply in plantation	kg	1000,0	4,0	4000,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	Urea for poly bag seedling	kg	4,0	35,0	140,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	TSP for poly bag seedling	kg	4,0	40,0	160,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	MoP for poly bag seedling	kg	4,0	30,0	120,0	100,0
Material de construcción	Bamboo for nursery fencing	pieces	4,0	250,0	1000,0	100,0
Otros	Seedling transportation cost	Lump-sum	1,0	1000,0	1000,0	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					119670,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					1424,64

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Vacancy filling	June
2.	1st year weeding	3 times in a year
3.	2nd year weeding	3 times in a year
4.	3rd year weeding	2 times in a year
5.	Fertilizer application to the newly planted trees	June

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Seedling transportation	person-days	1,0	500,0	500,0	100,0
Mano de obra	Vacancy filling	person-days	4,0	500,0	2000,0	100,0
Mano de obra	Fertilizer application to the newly planted trees	person-days	4,0	500,0	2000,0	100,0
Mano de obra	Weeding	person-days	40,0	500,0	20000,0	100,0
Material para plantas	Bamboo stick to support seedlings	pieces	350,0	2,0	700,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	NPK fertilizer	kg	75,0	30,0	2250,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					27450,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD					326,79

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Labor

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

5.3 Suelos

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

Sí

Especifique:

Due to regular tidal inundation the soil become saline and only support to grow mangrove plant species

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

Sí

Frecuencia:

frecuentemente

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Bangladesh Forest Department established the coastal plantation through participatory approach of co-management with adjacent local communities.

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• estado

Derechos de uso de tierra:

• comunitarios (organizado)

Derechos de uso de agua:

• acceso abierto (no organizado)

¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?

No

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	bien
lluvia estacional	estación húmeda/ de lluvias	incrementó	bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta tropical	moderadamente
tormenta de lluvia local	bien
tormenta local	bien

Desastres hidrológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
marea tormentosa/ inundación costera	bien

Desastres biológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
enfermedades epidémicas	moderadamente
insectos/ infestación de gusanos	moderadamente

Otras consecuencias relacionadas al clima

Otras consecuencias relacionadas al clima

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
elevación del nivel del mar	moderadamente

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

• 1-10%

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

• 91-100%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
The mixed plantation is now more pest resistance
The aesthetic beauty is increased and attract more tourists

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
The mixed stand with mound plantation supports more ecological services like supply of fuel wood, wildlife habitat, timber, tourism, greenbelt, etc.
Species mixtures maximize the use of resources, and consequently increase stand-level productivity and carbon sequestration.
Speed up the natural succession process. Otherwise it takes long period of time to grow non-mangrove species in coastal areas.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
The mounds often requires to be repaired when it faces frequent tropical storms and storm surges
Grazing hampers the stand at the initial stage	Community awareness

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Only salt tolerant plant species can be planted

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

N/A

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

N/A

7.4 Comentarios generales

WOCAT questionnaire covers all the technical aspect of the practice