Improved Forest management [Alemania]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Anke Benndorf
- Editor: –
- Revisores: Rima Mekdaschi Studer, William Critchley
Waldbewirtschaftung
technologies_7129 - Alemania
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Böttcher Hannes
Öko-Institut e.V.
Alemania
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Land Use Based Mitigation for Resilient Climate Pathways (LANDMARC)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Öko-Institut (Öko-Institut) - Alemania1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
There are opportunities for robust forest management strategies in Germany to enhance land-based climate change mitigation. Through targeted measures, forest management can contribute to the continuous uptake of CO2 from the atmosphere by trees, and to the increase of carbon stocks in living and dead biomass, as well as in the soil.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Through targeted measures, forest management (FM) to enhance land-based climate change mitigation can be applied to all forested land within Germany. The aim is to increase carbon (C) uptake and storage in forests. FM options generally include forest protection (e.g. by taking forest area out of wood use), increasing forest carbon stocks (e.g. by extending the harvest cycle, and reducing the number of harvested trees), forest adaptation (e.g. increasing resilience of forest stands through the introduction of adapted species and varieties), and increasing the carbon stock in harvested wood products (e.g. by increasing the share of long-lived products).
This case study covers the whole 11.4 million hectares under forest in Germany. Coniferous trees make up 54% and deciduous trees cover 46% of the forest area. Half of the forests are privately owned, with an average property size of 3 ha. About 50% of private forest properties are under 20 ha and only 13% of private forest owners manage forests of more than 1,000 ha.
Incentive systems for rewarding ecosystem and environmental protection services in land use in general, and climate protection services in forest management in particular, should be established, so that forest owners have a source of income besides cutting and selling timber. Such a system should reward the efforts and ambitions to develop forests’ contribution towards a more climate resilient ecosystem that further provides society with clean air, water retention capacities, healthy soils, biodiversity and contributes crucially to the goal of C removal.
The measures to promote carbon sinks in the forest can be implemented on the existing forest area, which means that, in contrast to other land-based climate protection measures, there is no direct competition for land.
Synergies with the protection of biodiversity can result if native deciduous tree species are promoted and, above all, a higher proportion of older deciduous trees is left in the forest. In addition, a higher proportion of deadwood and a greater diversity of deadwood structures (lying, standing; different dimensions) also contribute. Promoting more deciduous trees in the forest can lead to higher groundwater percolation rates compared to coniferous stands.
Oeko-Institut has been developing the Forestry and Agriculture Biomass Model (FABio) since 2015. FABio-Forest describes the growth of individual trees as a distance-independent individual tree growth model. Parameters for tree growth and mortality are derived from National Forest Inventory (NFI) data. Assumptions on forest management as well as for climate change drive the future development of tree stands.
In addition, FABio includes modules for estimating carbon stored of wood products, forest litter and soil. The model is based on the following components:
•a model for the characterisation of tree growth based on diameter, height, site productivity and forest stand density;
•an ingrowth model for the characterisation of new trees based on stand density and tree species;
•a mortality model for the characterisation of dieback processes depending on tree species, site productivity, age and stand density;
•a deadwood model factoring in decomposition of dead trees;
•a soil carbon model simulating the decomposition of biomass in litter and soil over time depending on climate factors; and
•a model for the sorting and classification of wood products, i.e., to sort harvested trees into use categories and quantify carbon retention times of wood products.
FABio supports scenario analyses for various silvicultural practices and management scenarios and their effects on wood supply, carbon sequestration and aspects of nature conservation.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Alemania
Región/ Estado/ Provincia:
Germany
Especifique más el lugar :
Nationwide
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- > 10,000 km2
¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?
No
Comentarios:
Total area potentially covered by the improved forest management technology is 11.4 Mha: the technology is modeled for - and applicable to - all the forest area in Germany.
2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- conservar el ecosistema
- preservar/ mejorar biodiversidad
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- mitigar cambio climático y sus impactos
- crear impacto social benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
No

Bosques
- Bosques/ zonas boscosas (semi) naturales
Bosques/ zonas boscosas (semi-) naturales: Especifique tipo de manejo:
- Tala selectiva
- Eliminación de madera muerta/ de poda
- Uso de productos forestales no madereros
Tipo de bosque (semi)natural:
- vegetación natural de bosque continental templado
- vegetación natural de sistemas montañosos templados
Tipo de árbol:
- Especies de Abies (abeto)
- Especies de Picea (abeto)
- Especies de Pinus
- Quercus robur, Quercus petraea, Fagus sylvatica
¿Los árboles especificados son deciduos o imperecederos?
- mixto deciduo/ imperecedero
Productos y servicios:
- Madera
- Leña
- Otros productos forestales
- Conservación/ Protección de la naturaleza
- Recreación/ turismo
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- No (Continúe con la pregunta 3.4)
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
No
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo de bosques naturales y seminaturales:
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas de manejo
- M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad
- M5: Control/ cambio de composición de las especies
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
- Bh: pérdida de hábitats
- Bq: reducción de la cantidad/ biomasa
- Bs: reducción en la calidad y composición/ diversidad de las especies
- Bp: incremento de pestes/ enfermedades, pérdida de depredadores
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Spruce is the dominant tree species regarding coniferous trees growing outside their optimal habitat. So, a change from coniferous to deciduous coniferous mixed forest, mostly only affects spruce and not any other conifer tree species within Germany.
The drawing shows disadvantages (marked with a minus) and benefits (marked with a plus) of the forest types . The arrows indicate the measures to be taken to facilitate the transformation from a pure spruce forest to a mixed forest stand.
Autor:
Hannes Böttcher
Fecha:
15/03/2018
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Work and information flow of the FABio forest model used for the SLM forest management.
FABio-Forest describes the growth of individual trees as a distance-independent individual tree growth model. Parameters for tree growth and mortality are derived from National Forest Inventory (NFI) data. Assumptions on forest management as well as for climate change drive the future development of tree stands
Autor:
Klaus Hennenberg
Fecha:
15/03/2018
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
1 ha
otra / moneda nacional (especifique):
€
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
0,93
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
39,50
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | fencing to allow undisturbed regeneration without game pressure | all year |
2. | planting new trees | spring, no frequency |
3. | game control to allow natural regeneration/planted trees to grow | hunting season |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Si no puede desglosar los costos especificados en la tabla anterior, proporcione un estimado de los cálculos totales en los que se incurrió para establecer la Tecnología:
10000,0
Comentarios:
The range is between 5.000 - 15.000 €/ha per hectare, the cost vary, e.g. depending on what tree species are chosen, how many saplings are planted or how much natural regeneration is allowed. Total area is 11,4 mio hectares.
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | tending, thinning of young trees for managing tree species composition | every few years |
2. | monitoring of areas taken out of use | througout the year |
3. | wildlife management | hunting season, 1-2 per year |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Si no puede desglosar los costos especificados en la tabla anterior, proporcione un estimado de los cálculos totales en los que se incurrió para mantener la Tecnología:
2000,0
Comentarios:
The range is between 500 - 4000 € /ha depending, among others, on the age and structure of the forest stands. If areas are taken out of wood production or leaving dead wood on the site after calamities then opportunity costs occur in the range between 200 €/ha and 1000 €/ha. Souce: https://www.bmuv.de/download/foerderrichtlinie-klimaangepasstes-waldmanagement-plus. Total area is 11,4 mio hectares.
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Availability of labor, availability of seedlings, density of deer population, costs for fencing.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
740,00
Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:
Evaluation from the Federal Environment Agency of Germany based on data provided by the German Weather Service (DWD)
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
The length of the growing period in Germany is around 200 days. Germany is part of the temperate, rainy climate zone of the mid-latitudes. The annual mean temperature from 1961 to 1990 was 8.2°C.
5.2 Topografía
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Forests in Germany are found in all different types of landscapes. In the north everything is rather flat, the center of Germany consists of mountains around the elevation of up to 1000 m a.s.l and the very south has high mountain ranges of an altitude of almost 3000 m a.s.l.
5.3 Suelos
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Same as above as the SLM covers the entire area of the country all different soils with the above mentioned parameters are represented that occur in the respective climatic zone.
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de buena calidad
La calidad de agua se refiere a:
agua subterránea
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
Sí
Frecuencia:
frecuentemente
Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:
Flooding occurs only after very heavy rainfall, when certain weather conditions apply. The latest major floods were in 2003, 2013 and 2024.
5.5 Biodiversidad
Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:
It differs very much from region to region, depending on what type of forest is there, regarding mountainous or flat area, species composition and age structure.
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- comercial/ mercado
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
- grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
- ancianos
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- gran escala
Comentarios:
This applies to all to different forest owners with different forest land sizes. The average size of privately owned forest area is 2,4 ha. Publicly owned forest is typically larger.
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
- all of the above
- all of the above
- no information
¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?
No
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de madera
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
cantidad de agua
calidad de agua
escurrimiento superficial
nivel freático/ acuífero
evaporación
Suelo
humedad del suelo
ciclo/ recarga de nutrientes
Biodiversidad: vegetación, animales
Cubierta vegetal
biomasa/ sobre suelo C
diversidad vegetal
diversidad animal
diversidad de hábitats
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
emisión de carbono y gases de invernadero
Especifique la evaluación de los impactos en el sitio (mediciones):
The model provides information that if timber extraction is reduced that it will impact positively the C sequestration rate and C storage of the forest. There are no other impacts modeled explicitly but impacts can be expected also on the water cycle, soil quality, and biodiversity.
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
Especifique la evaluación de los impactos fuera del emplazamiento (medidas):
not assessed
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | moderadamente | |
temperatura estacional | verano | incrementó | moderadamente |
lluvia anual | disminuyó | moderadamente | |
lluvia estacional | verano | disminuyó | moderadamente |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | no se sabe |
Desastres biológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
insectos/ infestación de gusanos | no se sabe |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a largo plazo:
positivo
Comentarios:
Regarding forests, long-term refers to a time span of a minimum of 60 years.
6.5 Adopción de la Tecnología
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
unknown
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
The payment for ecosystem services creates a new field of income and thus diversifies its' revenues. |
The establishment of a more resilient forest provides benefits to the forest owner as he can longer profit from the resources the forest produces/provides. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
It is expected that there will be an increase of biodiversity as a higher diversity in tree species attracts other fauna and new habitats are created. Areas taken out of use might contribute to that aspect as well. |
Natural development of forest sites taken out of use provides the opportunity to have old-growth trees in the forest again and diversify the age structure in forested areas. Old trees also provide great habitats to a variety of different species. |
The increase of wood stock as less trees are harvested will increase CO2 sequestration. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
reduction of timber supply | import, reduce demand |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
management of multi species forests requires silvicultural knowledge | training |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- entrevistas con especialistas/ expertos en MST
in-house specialists: 4
- compilación de informes y otra documentación existente
4 (s. references below)
Comentarios:
Data collection for a national forest inventory takes about 2 years ahead of the official release. It is similar regarding the C inventory, data collection was done in the year ahead.
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Forest Vision Germany - Description of methodology, assumptions and results , Böttcher et al., 2018
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Forest-Vision-Methods-and-Results.pdf
Título, autor, año, ISBN:
Referenzszenario der Holzverwendung und der Waldentwicklung im UBA-Projekt BioSINK, Pfeiffer et al., 2023
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
file:///C:/Users/a.benndorf/Downloads/WP-Referenzszenario-BioSINK.pdf
Título, autor, año, ISBN:
Zukunftsaufgabe Waldanpassung, ANDREAS BOLTE, MARKUS HÖHL, PETRA HENNIG, TOBIAS SCHAD, FRANZ KROIHER, BJÖRN SEINTSCH, HERMANN ENGLERT, LYDIA ROSENKRANZ, 2018
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
Zukunftsaufgabe Waldanpassung
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
Portal on Forest Inventories
URL:
https://bwi.info/start.aspx
Título/ descripción:
Förderrichtlinie Klimaangepasstes Waldmanagement PLUS
URL:
https://www.bmuv.de/download/foerderrichtlinie-klimaangepasstes-waldmanagement-plus
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos