1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Land Use Based Mitigation for Resilient Climate Pathways (LANDMARC)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Sustainability & Resilience company (su-re.co) - Indonesia

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

Comentarios:

It can be declared a sustainable land management technology

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Approximately 20,000 hectares of degraded land is being rehabilitated land using assisted natural regeneration, enrichment planting and agroforestry. The resultant secondary forests and agroforests will have high values for ecotourism, sequester substantial amounts of carbon, produce a range of in-demand commodities (e.g., coffee, spices), generate bioenergy, and offer improved ecosystem services.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

A partnership of local communities and governments is, in collaboration with international and national development organizations, donors and investors, rehabilitating approximately 20,000 hectares of degraded forest and agricultural land using assisted natural regeneration, enrichment planting and agroforestry. The resultant secondary forests and agroforests will have high values for ecotourism, sequester substantial amounts of carbon, produce a range of in-demand commodities (e.g., coffee, spices), and generate bioenergy. They will also offer improved ecosystem services to Bali as a whole, which will be very valuable for the tourism industry, representing an opportunity for investment and payment for ecosystem services (PES).

In the first 20 hectares, around 1,600 trees were planted per hectare, consisting of Coffee Arabica Katimor and Local Avocado trees. In between, shrubs such as local cassava and root species already existed. The spacing followed recommendations from ICCRI (Indonesian Coffee and Cacao Research Institute) whereby 2-3 meters distance are placed in between coffee trees, with much further distances for the shade trees. For fertilization, local goat manure is primarily used and filled in the planting holes the size of 30cm x 30cm x 30cm.


Northeast Bali, Indonesia — which includes the Batur UNESCO Global Geopark — features approximately 135,000 ha of degraded land in the Government’s Forest Estate (‘Kawasan Hutan’), which is managed by the provincial government’s Forestry and Environment Agency (Dinas Kehutanan Dan Lingkungan Hidup Provinsi Bali/DKLH).

The vegetation, soils and water resources are designated as ‘potentially’ to ‘very severely’ degraded on 463,500 hectares. This is steadily increasing owing to unsustainable forestry and farming practices. Local communities within and surrounding the Kawasan Hutan — among the poorest in Bali — are affected by droughts, flash floods, landslides and poor water quality.

The Geopark in Northeast Bali was established in 2012 on the active volcanic landscape of Mt Batur, which features not only unique and dramatic geological formations, protected forests and endemic flora and fauna but also 15 villages. Approximately 90% of the Geopark is classified as severely degraded owing to a lack of post-eruption rehabilitation and unsustainable farming practices. The Geopark received almost one million visitors in 2019.

The ten-year project will be implemented by a consortium consisting of Sustainability and Resilience Co. (a local NGO), Indonesian government (through DKLH), local university (Udayana), international research-in-development organization (CIFOR-ICRAF), specialist national research organizations, intergovernmental organization, larger private sector and investment partners, each bringing a specific set of skills and expertise.

The work will be carried out through four major components.

1. Establishment of a coordinated enabling environment through a multistakeholder forum of local governments, national and provincial government agencies, communities, larger private sector and project consortium members.

2. Co-designing and co-implementing models of integrated ecosystem and livelihoods restoration that suit local socio-economic and environmental conditions with staged expansion over the ten years.

3. Training communities, local small businesses and Government staff in co-design, establishment and management of restored, productive ecosystems and value chains.

4. Strengthening and further introducing partnerships between the community, public and private sectors in all aspects of the landscape, including co-developing and co-implementing an enabling investment environment for continuing financial flows.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.4 Videos de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2024

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante proyectos/ intervenciones externas

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Training communities, local small businesses, and Government staff in the co-design, establishment, and management of restored, productive ecosystems and value chains.

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• preservar/ mejorar biodiversidad
• mitigar cambio climático y sus impactos
• crear impacto económico benéfico
• crear impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Sí

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):

• Agroforestería

Comentarios:

Degraded or unproductive land in Wanagiri, Bali, Indonesia

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

• Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Sí

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):

• Agroforestería

Comentarios:

Agroforestry

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• agroforestería

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

Comentarios:

Agroforestry practices

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
• adaptarse a la degradación del suelo

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

Especifique la moneda usada para calcular costos:

• USD

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

600,0

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Survey	Month 1-2
2.	Stakeholders Engagement	Month 3-4
3.	Climate Field School	Month 4
4.	Nursing Establishment	Month 5-7
5.	Initial Tree Plantation	Month 8
6.	Fertilizing and Biocides	Month 8
7.	Maintenance	Month 9-12
8.	Tree Planting	Month 13
9.	Fertilizing and Biocides	Month 13
10.	Maintenance	Month 14-17

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Workers and Researchers	1000	20,0	1000,0	20000,0
Material para plantas	Seedlings	500	40,0	500,0	20000,0
Fertilizantes y biocidas	Organic fertilizer	60	100,0	60,0	6000,0
Material de construcción	Nursery	1000	14,0	1000,0	14000,0
Costos totales para establecer la Tecnología					60000,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					100,0

Si no puede desglosar los costos especificados en la tabla anterior, proporcione un estimado de los cálculos totales en los que se incurrió para establecer la Tecnología:

60000,0

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

Project donors and grants will cover all costs

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Fertilizer	Once per year
2.	Transportation, accommodation for fertilizing and stakeholders engagement	Once per year

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Transportation, accommodation in the 1st year	Package	1,0	250,0	250,0
Mano de obra	Transportation, accommodation in the 2nd year	Package	1,0	250,0	250,0
Mano de obra	Transportation, accommodation in the 2nd year	Package	1,0	250,0	250,0
Fertilizantes y biocidas	Goat manure in the 1st year	kg	400,0	0,2	80,0
Fertilizantes y biocidas	Chicken manure in the 1st year	kg	400,0	0,1	40,0
Fertilizantes y biocidas	Goat manure in the 2nd year	kg	400,0	0,2	80,0
Fertilizantes y biocidas	Chicken manure in the 2nd year	kg	400,0	0,1	40,0
Fertilizantes y biocidas	Goat manure in the 3rd year	kg	400,0	0,2	80,0
Fertilizantes y biocidas	Chicken manure in the 3rd year	kg	400,0	0,1	40,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					1110,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD					1,85

Si no puede desglosar los costos especificados en la tabla anterior, proporcione un estimado de los cálculos totales en los que se incurrió para mantener la Tecnología:

1110,0

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

The project donors and grants will cover all the cost

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Climate or seasonal change will affect the fertilizing time and will affect the annual cost for fertilizer

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

5.3 Suelos

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Andosols (volcanic soil)



Rich organic matter

Highly porous

Dark coloured

Developed from parent material of volcanic origin

Low pH

High porosity

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:

Wanagiri forest
67 plant species

Agroforestry systems involve growing crops and trees together, which can increase the overall biodiversity of the area.

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• estado

Derechos de uso de tierra:

• comunitarios (organizado)

Derechos de uso de agua:

• acceso abierto (no organizado)

¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?

No

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

Comentarios:

52.64% primary education



35.51% lower secondary and upper secondary



11.85% undergraduate and graduate school


Technical assistance





Employment

Markets





Energy

Road and transport

Drinking water and sanitation

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Biodiversidad: vegetación, animales

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
lluvia anual		disminuyó	moderadamente

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía	moderadamente

Otras consecuencias relacionadas al clima

Otras consecuencias relacionadas al clima

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
periodo reducido de crecimiento	no se sabe

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Comentarios:

Enabling environment for investment in tree-product supply chains

Readily investable business plans and economically viable restoration models targeting profitable species, such as Pongamia, Bamboo, Coffee

Carbon credits

A landscape of integrated restoration, bioenergy, and payment for ecosystem services.

At least 10,000 male and female farmers trained in assisted natural regeneration, enrichment planting, climate-smart agroforestry, bioenergy and other productive practices.

6.5 Adopción de la Tecnología

• 11-50%

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

• 11-50%

Comentarios:

Yes, they voluntarily did the tree planting

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

Sí

Si fuera así, indique a qué condiciones cambiantes se adaptó:

• mercados cambiantes

Especifique la adaptación de la Tecnología (diseño, material/ especies, etc.):

By applying intercropping, farmers will have more products variants, e.g. potatoes, chillies

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Quality germplasm from commercially viable nurseries (coffee, avocado, cassava, jackfruit, lamtoro)
Landscape restoration

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Community engagement
Carbon credits

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Reduced crops production due to lack of capacity and resources to maintain	Monitoring, evaluation, and maintenance

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Natural Disaster	Risk Mitigation

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

N/A

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Let's restore 43,000 ha of Bali

URL:

https://www.su-re.co/tree-planting

7.4 Comentarios generales

Envision a revitalized Bali where degraded lands bloom once more, fostering sustainable farming, robust ecotourism, and enhanced ecosystem services.