Contour V ditch in Larki

Contour "V" Ditch (Inde)

Samapatana V nala

Description

V-ahaped sturcture on contour line in order to check sheet/reel erosion and for moisture retension.

V-shaped structures on contour line .The size of the V ditch varies according to slope, depth of soil and soil texture. The V-ditch can be laid eithr in staggered or continuous. Purpose- 1. To control sheet and reel erosion 2. Retention of in situ soil moisture 3. To increase vegetative cover. Establishment/maintenance -- 1. Bunding, 2. Terracing, 3. Turfing, 4. Provisioin of outlets in contour lines. Environment:- Bio-Physical-1-Cropland-Annual 2. Grazing land-Extensive, 3. Forest, Socio-Economic- 1. land ownership-User Group (32 Members) 2. Land use rights-Usufructary Rights.

Lieu

Lieu: Orissa/Nuapada, Orissa, Inde

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 82.7953, 20.168

Diffusion de la Technologie:

Date de mise en oeuvre: il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction
Down Stream Effect due to Technology

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées - Cultures annuelles, Cultures pérennes (non ligneuses), Plantations d’arbres ou de buissons
    Principales cultures (vivrières et commerciales): Major food crop perennial cropping: Arhar Major cash crop tree and shrub cropping: Cashew nut

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

Nombre de période de croissance par an: 2
Utilisation des terres avant la mise en oeuvre de la Technologie: sans objet
Densité d'élevage/ chargement: sans objet

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface, Wo: effets hors-site de la dégradation
Groupe de GDT
  • mesures en travers de la pente
  • récupération/ collecte de l'eau
Mesures de GDT

Dessin technique

Spécifications techniques
V-Ditch technical drawing

Location: QTInd16TechDraw.jpg

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap

Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase in soil fertility

Vegetative measure: Turfing of bund
Vegetative material: G : grass
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 2
Spacing between rows / strips / blocks (m): 1
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2
Width within rows / strips / blocks (m): 1.5

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Grass species: Vetiver/Berunbuta

Slope (which determines the spacing indicated above): 8.00%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 6.00%

Gradient along the rows / strips: 0.00%

Structural measure: Contour V ditch
Vertical interval between structures (m): 2
Spacing between structures (m): 1
Depth of ditches/pits/dams (m): average
Width of ditches/pits/dams (m): 2
Length of ditches/pits/dams (m): 1.5
Height of bunds/banks/others (m): 0.3
Width of bunds/banks/others (m): Bottom=0.8 Top=0.2
Length of bunds/banks/others (m): 1.5

Construction material (earth): Soil excavated from the ditches are used to construct banks/bunds

Slope (which determines the spacing indicated above): 8%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 6%

Lateral gradient along the structure: 0%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés :
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : Rupee
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 50.0 Rupee
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 1.00
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Labour availability, Availability of grass/stone , Transportation facility.
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Local grass barrier (Calendrier/ fréquence: On the onset of monsoon)
  2. Cashew plantation (Calendrier/ fréquence: During rainy season)
  3. Survey & layout (Calendrier/ fréquence: Before onset of monsoon.)
  4. Digging of pit & construction of earthen bund (Calendrier/ fréquence: Premonsoon.)
  5. Stone pitching on upstream slope of pit (Calendrier/ fréquence: Premonsoon.)
  6. grass turffing (Calendrier/ fréquence: monsoon)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (Rupee) Coût total par intrant (Rupee) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour ha 1,0 35,0 35,0
Matériaux de construction
Stone ha 1,0 5,0 5,0
Coût total de mise en place de la Technologie 40.0
Activités récurrentes d'entretien
  1. Mini tillage (Calendrier/ fréquence: khariff / annual)
  2. Cover cropping (Calendrier/ fréquence: khariff / annual)
  3. Weeding (Calendrier/ fréquence: After rooting /Six months)
  4. Soil work (Calendrier/ fréquence: After rooting /Six months)
  5. Manuring (Calendrier/ fréquence: During rainy season /Twice in a year.)
  6. Fire Control measures (Calendrier/ fréquence: During winter season /annual)
  7. Turfing of bund with grass (Calendrier/ fréquence: during rain/annual)
  8. De-silting of pits (Calendrier/ fréquence: before onset of monsoon/annual)
  9. Maintaining upstream & down stream arrrangement (Calendrier/ fréquence: before onset of monsoon/annual)
  10. Re-arrangement of displaced stone (Calendrier/ fréquence: before onset of monsoon/annual)

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Précipitations moyennes annuelles en mm : 1250.0
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • mixte (de subsistance/ commercial)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures

Impact

Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
en augmentation

production fourragère
en baisse
en augmentation


Nil

qualité des fourrages
en baisse
en augmentation


Nil

diversité des produits
en baisse
en augmentation


Cover crop, Agro forestry,Fruit crops and Tuber crops taken up

revenus agricoles
en baisse
en augmentation


Rs. 500/- per Ha. Rs. 10/- per day

charge de travail
en augmentation
en baisse


Needs maintenance timely.

Impacts socioculturels
institutions communautaires
affaibli
renforcé


Users groups formed and functioning.

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
amélioré


By the users

apaisement des conflits
détérioré
amélioré


Community mobilisation is requirede to solve conflicts.

Impacts écologiques
ruissellement de surface
en augmentation
en baisse

Quantité avant la GDT: 65
Quantité après la GDT: 40

drainage de l'excès d'eau
réduit
amélioré


Crops grown and supplemental irrigation

humidité du sol
en baisse
en augmentation


Waste weir disposal

perte en sol
en augmentation
en baisse


Vegetation established

diversité végétale
en baisse
en augmentation


Due to fertility

Impacts hors site
inondations en aval (indésirables)
en augmentation
réduit

envasement en aval
en augmentation
en baisse

pollution des rivières/ nappes phréatiques
en augmentation
réduit

sédiments (indésirables) transportés par le vent
en augmentation
réduit

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Changement climatique

-

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 10-50%
  • plus de 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
34
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • Low cost
    Simple technology
    User friendly
    Affordable

    How can they be sustained / enhanced? Guidance on cropping practices
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Based on traditional practices
    Low Cost
    Farmers can maintain
    Coserve insitu soil moisture
    Conserve the most vluable top soil

    How can they be sustained / enhanced? Involve people in planning
    Involve farmers while executing
    Place suitable disposal system in right places
    Regular maintenance
    Establishment of vegetative measures
    Adoption of proper cropping practices by the farmers
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • Apprehend getting benefits which will suffice their livelihoods Off farm activities tomake them financially sound.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Conflicts in future among farmers Exposure on group dynamics and management of common property
  • Mobilisation of DWF and developemnt of corpus fund Community organisation to generate corpus fund

Références

Compilateur
  • Biranchi Mohapatra
Editors
Examinateur
  • Fabian Ottiger
Date de mise en oeuvre: 3 juin 2011
Dernière mise à jour: 20 avril 2017
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International