Technical and scientific support & Job creation in community sector (poorest of the poor) (Afrique du Sud)

Description

To make the community aware of precious resources like water and the preservation of it, the control of alien encroachment, creation of job opportunities and the training of the undeveloped communities.

Aims / objectives: The approach objective is to get communities involved in a national project to eradicate alien invaders to conserve the water resource in the main river catchment areas. The objectives of such a project are to make use of labour (job creation) under the poorest of the poor of the rural communities. A group of 25 people was trained in the use of chemicals; cutting down and eradication of trees and alien invaders in an effective manner, as well as different opportunities for entrepreneurs to utilise the wood, for example fire wood and charcoal. The Government is the implementing agent, facilitates and manages the project as well as providing technical advice.

Lieu

Lieu: Gauteng Province, Afrique du Sud

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 27.758, -26.08

Date de démarrage: 1998

Année de fin de l'Approche: 1999

Type d'Approche
Map
Working for Water Clearing of alien plants.

Objectifs de l'approche et environnement favorable

Principaux objectifs de l'Approche
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Community upliftment, training (availability of more farm soils), job creation, enhanced grazing capacity.)

Community awareness. Training. Education. Job creation. Uplifting of the poor. Mutual understanding and better communication and labour relations.

The SLM Approach addressed the following problems: Language differences (S.A. contains 11 different official languages). Literacy of the workers. Unqualified people -> expensive training courses. Too many role-players that hampered the initial starting process
Conditions favorisant la mise en oeuvre de la/(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche
  • Cadre juridique (régime foncier, droits d'utilisation des terres et de l'eau): The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: Improving resource soil and water.
Conditions entravant la mise en oeuvre de la/(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche
  • Normes et valeurs sociales/ culturelles/ religieuses : Workers out of different cultures Treatment through the SLM Approach: Field manager must be appointed that know the people and came out of the same community

Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche

Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles
Quels acteurs/ organismes d'exécution ont été impliqués dans l'Approche? Spécifiez les parties prenantes Décrivez le rôle des parties prenantes
exploitants locaux des terres / communautés locales Rand Water (implementing agent) Working land users were mainly women (Policy requires that 60% of the employees of the Government suppose to be black and female.)
gouvernement national (planificateurs, décideurs) Department of Water Affairs and Forestry
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
aucun
passive
soutien extérieur
interactive
auto-mobilisation
initiation/ motivation
planification
public meetings
mise en œuvre
casual labour
suivi/ évaluation
public meetings;
Research
Diagramme/ organigramme

Working for Water Clearing of alien plants

Prises de décision pour la sélection de la Technologie de GDT

Les décisions ont été prises par

  • les exploitants des terres seuls (auto-initiative)
  • principalement les exploitants des terres soutenus par des spécialistes de la GDT
  • tous les acteurs concernés dans le cadre d'une approche participative
  • principalement les spécialistes de la GDT, après consultation des exploitants des terres
  • les spécialistes de la GDT seuls
  • les responsables politiques/ dirigeants

Les décisions ont été prises sur la base de

  • l'évaluation de connaissances bien documentées en matière de GDT (prises de décision fondées sur des preuves tangibles)?
  • les résultats de recherches?
  • expériences et opinions personnelles (non documentées)

Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances

Les activités ou services suivants ont fait partie de l'approche
Renforcement des capacités/ formation
La formation a été dispensée aux parties prenantes suivantes
  • exploitants des terres
  • personnels/ conseillers de terrain
Formats de la formation
  • sur le tas
  • entre agriculteurs (d'exploitants à exploitants)
  • zones de démonstration
  • réunions publiques
  • cours
Sujets abordés

Use of hand-tools: chainsaws, handsaws, pangas etc. Also the use of backpack herbicide sprayers

Service de conseils
Le service de conseils était fourni
  • dans les champs des exploitants?
  • dans des centres permanents
Working for Water, Alien plant eradication; Key elements: Financial act, Catchment areas, Job creation; 1) Advisory service was carried out through: government's existing extension system 2) Advisory service was carried out through: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: land users, technicians/SWC specialists; Activities: Job creation & training; Inhouse experience & training

Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; Funds were cut and only one follow-up will be done and the clearing of new catchment areas from aliens are stopped due to financial and political instability.
Renforcement des institutions
Institutions ont été renforcées ou mises en place
  • non
  • oui, un peu
  • oui, modérément
  • oui, beaucoup
au niveau suivant
  • local
  • régional
  • national
Décrivez l'institution, ses rôles et responsabilités, ses membres, etc.
Type de soutien
  • financier
  • renforcement des capacités/ formation
  • équipement
Plus de détails
Suivi et évaluation
bio-physical aspects were ad hoc monitored through observations socio-cultural aspects were ad hoc monitored through observations economic / production aspects were ad hoc monitored through observations area treated aspects were ad hoc monitored through observations no. of land users involved aspects were ad hoc monitored through measurements management of Approach aspects were regular monitored through observations There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation
Recherche
La recherche a traité les sujets suivants
  • sociologie
  • économie/ marketing
  • écologie
  • technologie

Research on Rangeland reinforcement

Research was carried out on-farm

Financement et soutien matériel externe

Budget annuel en dollars US de la composante GDT
  • < 2 000
  • 2 000-10 000
  • 10 000-100 000
  • 100 000-1 000 000
  • > 1 000 000
Precise annual budget: sans objet
Approach costs were met by the following donors: government (national): 100.0%
Les services ou mesures incitatives suivantes ont été fournis aux exploitants des terres
  • Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres
  • Subventions pour des intrants spécifiques
  • Crédits
  • Autres incitations ou instruments
Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres
en partie financé
entièrement financé
équipement: machines

équipement: machines: outils

intrants agricoles: semences

La main d'oeuvre fournie par les exploitants des terres était

Analyses d'impact et conclusions

Impacts de l'Approche
Non
Oui, un peu
Oui, modérément
Oui, beaucoup
Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?

Control of alien growth

Did other land users / projects adopt the Approach?

Principale motivation des exploitants des terres pour mettre en oeuvre la GDT
  • sans objet
Durabilité des activités de l'Approche
Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en oeuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur) ?
  • non
  • oui
  • incertain

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • Improved grazing (How to sustain/ enhance this strength: Protect area from over grazing and eradicate seedlings and re-growth)
  • Improved live standard with job creation
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Job creation
  • Training
  • Eradication of aliens/protect water resource (How to sustain/ enhance this strength: Follow-up on regrowth)
  • Awareness towards land care
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • Project/work/job creation only for 3 months (for the duration of the project)
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Maintenance of land user, follow-up on re-growth Subsidy
  • Financial availability

Références

Compilateur
  • Philippe Zahner
Editors
Examinateur
  • Fabian Ottiger
Date de mise en oeuvre: 15 janvier 2009
Dernière mise à jour: 13 juin 2017
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • Reports and businessplans: Department of Agriculture & Department of Water Affairs (no costs)
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International