Extension officer approached by Commercial farmers
(Afrique du Sud)
Description
Farmer approached extension officer (acquire free service) for technical advise & subsidy
Aims / objectives: The farmer was faced with serious sheet erosion on his farm. The farmer had good results where there had been treatment of this problem on a small scale. Having grown up with parents who were keen soil conservationists it was his duty to do something about this serious problem. The farmer then approached the local extension officer for technical advice and also subsidy. Work of this volume is a long-term project and needs support in the form of subsidies as no farmer can afford these expenses, due to the low returns of livestock farming today and the lack of capital. As far back as 1960, ripping of sheet erosion was being done successfully without a subsidy. This was on a small scale, bit by bit each year as our finances dictated.
Lieu
Lieu: Eastern Cape, Afrique du Sud
Géo-référence des sites sélectionnés
Date de démarrage: 1980
Année de fin de l'Approche: sans objet
Type d'Approche
-
traditionnel/ autochtone
-
initiative/ innovation récente locale
-
fondé sur un projet/ programme
Map
Objectifs de l'approche et environnement favorable
Principaux objectifs de l'Approche
The Approach focused on SLM only
To get subsidies to be able to do a good job of the ripping. We had seen from past experiences that shallow and inadequate ripping was a waste of money. Equipment would have to be bought or hired, however.
The SLM Approach addressed the following problems: Subsidy for ripping sheet erosion
Conditions favorisant la mise en oeuvre de la/(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche
Conditions entravant la mise en oeuvre de la/(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche
-
Disponibilité/ accès aux ressources et services financiers: Capital and unable to pay interest rates asked by banks
Treatment through the SLM Approach:
Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche
Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles
Quels acteurs/ organismes d'exécution ont été impliqués dans l'Approche? |
Spécifiez les parties prenantes |
Décrivez le rôle des parties prenantes |
exploitants locaux des terres / communautés locales |
|
Working land users were mainly men (Owner & staff) |
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
aucun
passive
soutien extérieur
interactive
auto-mobilisation
planification
rapid/participatory rural appraisal; Farmer approached Department of Agriculture
mise en œuvre
responsibility for major steps; Farmer approached Department of Agriculture
suivi/ évaluation
Mainly: measurements/observations; partly: reporting; Farmer keep records on economics, extension officer wrote reports
Research
on-farm; Farmer informed extension officer about changes, results of measurements kept by extension officer
Prises de décision pour la sélection de la Technologie de GDT
Les décisions ont été prises par
-
les exploitants des terres seuls (auto-initiative)
-
principalement les exploitants des terres soutenus par des spécialistes de la GDT
-
tous les acteurs concernés dans le cadre d'une approche participative
-
principalement les spécialistes de la GDT, après consultation des exploitants des terres
-
les spécialistes de la GDT seuls
-
les responsables politiques/ dirigeants
Les décisions ont été prises sur la base de
-
l'évaluation de connaissances bien documentées en matière de GDT (prises de décision fondées sur des preuves tangibles)?
-
les résultats de recherches?
-
expériences et opinions personnelles (non documentées)
Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances
Les activités ou services suivants ont fait partie de l'approche
-
Renforcement des capacités/ formation
-
Service de conseils
-
Renforcement des institutions (développement organisationnel)
-
Suivi et évaluation
-
Recherche
Renforcement des capacités/ formation
La formation a été dispensée aux parties prenantes suivantes
-
exploitants des terres
-
personnels/ conseillers de terrain
Formats de la formation
-
sur le tas
-
entre agriculteurs (d'exploitants à exploitants)
-
zones de démonstration
-
réunions publiques
-
cours
Sujets abordés
Farmer asked for support by the Department. The technology was a co-development of farmer and extension officer.
Service de conseils
Le service de conseils était fourni
-
dans les champs des exploitants?
-
dans des centres permanents
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; A lot of them have been visiting the place. Results and reports are available by the Department and there were also some scientists of a University who produced a database on SWC. (Potchefstroom).
Suivi et évaluation
bio-physical aspects were ad hoc monitored through observations
technical aspects were ad hoc monitored through measurements
area treated aspects were regular monitored through observations
Recherche
La recherche a traité les sujets suivants
-
sociologie
-
économie/ marketing
-
écologie
-
technologie
Experiences on how deep to rip and what and when to sow.
Financement et soutien matériel externe
Budget annuel en dollars US de la composante GDT
-
< 2 000
-
2 000-10 000
-
10 000-100 000
-
100 000-1 000 000
-
> 1 000 000
Precise annual budget: sans objet
Approach costs were met by the following donors: government (national - subsidy): 50.0%; other (farmer): 50.0%
Les services ou mesures incitatives suivantes ont été fournis aux exploitants des terres
-
Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres
-
Subventions pour des intrants spécifiques
-
Crédits
-
Autres incitations ou instruments
Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres
en partie financé
entièrement financé
intrants agricoles: semences
La main d'oeuvre fournie par les exploitants des terres était
-
volontaire
-
vivres-contre-travail
-
payée en espèces
-
récompensée avec un autre soutien matériel
Crédits
-
Conditions : repayment conditions: Subsidy.
Interest was lower than market rate.
-
Fournisseurs du crédit : sans objet
-
Destinataires du crédit : Land ownership
Analyses d'impact et conclusions
Impacts de l'Approche
Non
Oui, un peu
Oui, modérément
Oui, beaucoup
Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?
New ideas (extension) for developing technology further.
Principale motivation des exploitants des terres pour mettre en oeuvre la GDT
Durabilité des activités de l'Approche
Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en oeuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur) ?
Conclusions et enseignements tirés
Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
-
Owner supported financially by government (How to sustain/ enhance this strength: Continue with subsidies)
-
Department open for new ideas
-
Extension officer very enthusiastic (How to sustain/ enhance this strength: Good partnership)
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
Références
Date de mise en oeuvre: 15 janvier 2009
Dernière mise à jour: 19 juin 2017
Personnes-ressources
-
Philippe Zahner (philippe.zahner@deza.admin.ch) - Spécialiste GDT
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution
- Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - Suisse
Projet