Broad leaves of baby melon reduce impact of raindrops on soils (Otto Richard Kawawa)

Baby Melon as a Cover-Crop in Lowlands (Ouganda)

Pito kodi pi gengo wi ngom

Description

Baby melon (cucumis melo) is used as a cover-crop to prevent soil degradation

Baby melon, as a cover crop, protects soil from erosion and compaction due to rain drops. The cover crop also conserves soil moisture during drought periods. Besides soil conservation, baby melon is used as source of food and income to the land user. It is a vegetable crop which looks like pumpkin with wide leave and scroll on the surface of the land and has the ability to prevent soil erosion from run-off. The crop is also commonly grown along streams where it protects the banks from erosion, provides manure through leaf-fall, and reduces the risk of flooding by increasing the evopo-transpiration from its wide leaves.

To establish this cover crop, farmers use seeds, which is locally conserved from previous fruiting or bought from agro-input shop. Seeds are sown directly into a pre-cultivated garden. Usually planting is at a spacing of two meters. Planting is usually done at the start of the rainy season. Weeding, as well as pest and disease management is done the way pumpkins are usually managed. Fruits are harvested at a relatively early stage (~2 months after planting). A more juvenile fruit is preferred to the more grown one for its nutritional value.

The benefit of the technology is first for food, income and also for protection of the soil from the effect of running water and rain drops. The farmer obtains nutritious food from the fruits of this plant. The plants also prevent soil erosion and take a very short time to mature. When the plant covers an area, it reduces weed growth, thus reducing the cost of weeding. One disadvantage of this technology is that the pumpkins do not have a popular market and have a very short shelf life. Fruits therefore, have to be sold immediately after harvesting. The market value of the crop is generally low.

Lieu

Lieu: Koro Subcounty, Omoro District, Northern Region,Uganda, Ouganda

Nbr de sites de la Technologie analysés: site unique

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 33.39392, 2.23871

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (approx. < 0,1 km2 (10 ha))

Date de mise en oeuvre: il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction
Photo showing baby melon as a cover crop in lowlands in Omoro District, Northern Uganda (Otto Richard Kawawa)

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées - Cultures annuelles
    Principales cultures (vivrières et commerciales): Maize, Sorghum

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

Nombre de période de croissance par an: 2
Utilisation des terres avant la mise en oeuvre de la Technologie: sans objet
Densité d'élevage/ chargement: sans objet

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface, Wr: érosion des berges
Groupe de GDT
  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol
Mesures de GDT
  • pratiques agronomiques - A1: Couverture végétale/ du sol

Dessin technique

Spécifications techniques
Auteur : Amale Balla Sunday
Spacing between baby melon plants is 2m by 2m. This spacing enables vigorous growth and quick soil surface cover.

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés : par superficie de la Technologie (taille et unité de surface : 1 acre; facteur de conversion pour un hectare : 1 ha = 2.5)
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : Uganda Shillings
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 3498.0 Uganda Shillings
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 5000
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Purchase of fungicides
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Clearing (Calendrier/ fréquence: Start of season)
  2. Planting (Calendrier/ fréquence: Start of seson)
  3. Weeding (Calendrier/ fréquence: One month after planting)
  4. Pest and disease control (Calendrier/ fréquence: Throughout the season)
  5. Harvesting (Calendrier/ fréquence: At end of season)
Intrants et coûts de mise en place (per 1 acre)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (Uganda Shillings) Coût total par intrant (Uganda Shillings) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
labor 1 5,0 5000,0 25000,0 100,0
Matériel végétal
Seed kg 1,0 200000,0 200000,0 100,0
Engrais et biocides
Manure Bags 5,0 20000,0 100000,0 100,0
Fungicides Litters 2,0 30000,0 60000,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 385'000.0
Activités récurrentes d'entretien
  1. Spraying (Calendrier/ fréquence: Throughout the season)
Intrants et coûts de l'entretien (per 1 acre)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (Uganda Shillings) Coût total par intrant (Uganda Shillings) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
labor 1 3,0 5000,0 15000,0 100,0
Engrais et biocides
Fungicides Litters 2,0 30000,0 60000,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 75'000.0

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Nom de la station météorologique : Gulu
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • mixte (de subsistance/ commercial)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
bonne
éducation

pauvre
bonne
assistance technique

pauvre
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
bonne
marchés

pauvre
bonne
énergie

pauvre
bonne
routes et transports

pauvre
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
bonne
services financiers

pauvre
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
en augmentation

diversité des produits
en baisse
en augmentation

diversité des sources de revenus
en baisse
en augmentation

Impacts socioculturels
Impacts écologiques
humidité du sol
en baisse
en augmentation

couverture du sol
réduit
amélioré

perte en sol
en augmentation
en baisse

encroûtement/ battance du sol
en augmentation
réduit

compaction du sol
en augmentation
réduit

Impacts hors site
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche (incl. faibles débits)
réduit
en augmentation

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
précipitations annuelles décroît

pas bien du tout
très bien
précipitations saisonnières décroît

pas bien du tout
très bien
Saison: saison des pluies/ humide
Extrêmes climatiques (catastrophes)
tempête tropicale

pas bien du tout
très bien
infestation par des insectes/ vers

pas bien du tout
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 10-50%
  • plus de 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • A source of food and income to the farmer in a very short time (2months)
  • Income diversification as an adaptation strategy
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • No major technical expertise required since the crop is similar in many ways ot other traditional ones like water melon, pumpkisns, among others
  • The crop can be produced for several seasons with minimum watering since it has a short rotation (2 months)
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • Access to seed is not easy since the crop is not widely cultivated Establish contacts with seed dealers and linking them to farmers or farmers groups
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • The crop is highly susceptible to fungal diseases yet the pesticides are relatively expensive for low-income farmers. Farmers can form groups for collective bargaining to reduce the cost of pesticides or receive subsidies from government

Références

Compilateur
  • Bernard Fungo
Editors
  • JOY TUKAHIRWA
  • Kamugisha Rick Nelson
  • Sunday Balla Amale
  • betty adoch
Examinateur
  • Drake Mubiru
  • Udo Höggel
Date de mise en oeuvre: 11 juin 2017
Dernière mise à jour: 23 mars 2020
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • N/a:
Liens vers des informations pertinentes disponibles en ligne
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International