Photo showing spring ground water reservior for water supply and fish production. (Betty Adoch)

SPRING GROUND WATER RESERVOIR FOR WATER SUPPLY AND FISH PRODUCTION (Ouganda)

gwoko pii i tengom

Description

Spring ground water reservoir to supply water for the fish pond during dry season to be harvested throughout the year.

The spring ground water harvesting technology is one of the practices promoted by farmers in Northern Uganda with the aim of protecting and storing water which is used to refill the fish pond during dry season and also for fish production and household income both in the short, medium and long term.

Using hoes, spades, panga and labour, the water reservoir is dug at a length and width of 5*7 meters and a depth of 29 feet. Water fills the reservoir from ground water minor channels that drains at a specific point. Hence the reservoir fills up relatively fast. The reservoir site is well protected being fenced by barbed wire to avoid accidents from humans and animals who might fall into the reservoir.

Ridges are dug to prevent running external water from entering into the reservoir thus contaminating it. Grass grows around the cliff and around the reservoir to protect and compact the soil and prevent it from collapsing into the water, during dry season, water from reservoir is pumped into the fish pond. The water reservoir keeps water through out the year and fingerlings of 2 types or more of fish species kept in the fish pond. Sunlight can generally penetrate the pond waters to a depth of about 30-80 cm depending on the water level.

The fish species mostly kept include Tilapia, Nile Perch and wild fish. Once the technology is established the spring water reservior system requires only maintenance costs for removing weeds, feeding, restocking and slashing around spring water reservior. What is not liked about this technology is that it relies on a natural spring for its water supply. In case of drought survival of the fish is not guaranteed.

Lieu

Lieu: Amuru Town Council, Northern Uganda., Ouganda

Nbr de sites de la Technologie analysés: site unique

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 31.86425, 2.82149

Diffusion de la Technologie: appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Date de mise en oeuvre: 2012

Type d'introduction

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Voies d'eau, plans d'eau, zones humides - Etangs, barrages, retenues d'eau
Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

Nombre de période de croissance par an: sans objet
Utilisation des terres avant la mise en oeuvre de la Technologie: The area was used for crop growing.
Densité d'élevage/ chargement: sans objet
But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • dégradation hydrique - Hg: changement du niveau des nappes phréatiques (eaux souterraines) et des aquifères
Groupe de GDT
  • récupération/ collecte de l'eau
  • gestion des eaux souterraines
Mesures de GDT
  • autres mesures -

Dessin technique

Spécifications techniques
The water reservoir is dug at a length and width of 5*7 meters and a depth of 29 feet. The reservoir site is well protected being fenced by barbed wire to avoid accidents for humans and animals who might fall into the pool.

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés : par superficie de la Technologie (taille et unité de surface : 0.5 acre)
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : UGX
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 3600.0 UGX
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 3000shs
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Labour costs are the main maintenance costs.
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. site clearing (Calendrier/ fréquence: dry and wet)
  2. digging pit (Calendrier/ fréquence: dry and wet)
Intrants et coûts de mise en place (per 0.5 acre)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (UGX) Coût total par intrant (UGX) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour Manday 30,0 5000,0 150000,0 100,0
Equipements
Hoes pieces 3,0 10000,0 30000,0 100,0
Spades pieces 3,0 10000,0 30000,0 100,0
Panga pieces 3,0 10000,0 30000,0 100,0
Matériaux de construction
Barbed wire roll 1,0 100000,0 100000,0 100,0
Wooden poles pieces 10,0 5000,0 50000,0 100,0
Autre
Fingerlings Animals 50,0 1000,0 50000,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 440'000.0
Activités récurrentes d'entretien
  1. Fenching to avoid accidents (Calendrier/ fréquence: dry and wet)
  2. Slashing the area (Calendrier/ fréquence: dry and wet)
Intrants et coûts de l'entretien (per 0.5 acre)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (UGX) Coût total par intrant (UGX) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour for cleaning Manday 30,0 5000,0 150000,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 150'000.0

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Précipitations moyennes annuelles en mm : 1000.0
Heavy rain is usually received during wet seasons.
Nom de la station météorologique : Gulu weather station.
Savanna climate.
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • mixte (de subsistance/ commercial)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
x
bonne
éducation

pauvre
x
bonne
assistance technique

pauvre
x
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
x
bonne
marchés

pauvre
x
bonne
énergie

pauvre
x
bonne
routes et transports

pauvre
x
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
x
bonne
services financiers

pauvre
x
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
risque d'échec de la production
en augmentation
x
en baisse


Due to the water harvested and stored.

gestion des terres
entravé
x
simplifié


Due to additional water stored.

disponibilité de l'eau pour l'élevage
en baisse
x
en augmentation


For fish production.

dépenses pour les intrants agricoles
en augmentation
x
en baisse


Expenses incurred only on the purchase fish feeds and maintenance of the reservoir.

revenus agricoles
en baisse
x
en augmentation


From the sale of fish.

charge de travail
en augmentation
x
en baisse


Only labour for cleaning around the reservoir and purchase of feeds.

Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
réduit
x
amélioré

Quantité avant la GDT: low
Quantité après la GDT: high
Constant water supply in the fish pond to enhance production.

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
x
amélioré

Quantité avant la GDT: low
Quantité après la GDT: high
Water harvesting helps mitigating climate change impacts.

Impacts écologiques
récolte/ collecte de l'eau (ruissellement, rosée, neige, etc.)
réduit
x
amélioré

Quantité avant la GDT: low
Quantité après la GDT: high
Ground water is harvested.

ruissellement de surface
en augmentation
x
en baisse

Quantité avant la GDT: high
Quantité après la GDT: low
Due to the excess water stored.

impacts de la sécheresse
en augmentation
x
en baisse

Quantité avant la GDT: high
Quantité après la GDT: low
Due to a more constant supply of available water.

Impacts hors site

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

The maintenance of the technology is very easy.

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
x
très bien
températures saisonnières augmente

pas bien du tout
x
très bien
Saison: saison des pluies/ humide
précipitations annuelles décroît

pas bien du tout
x
très bien
précipitations saisonnières décroît

pas bien du tout
x
très bien
Saison: saison des pluies/ humide
Extrêmes climatiques (catastrophes)
sécheresse

pas bien du tout
x
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 10-50%
  • plus de 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
Other farmers are still learning about the technology.
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • The technology provides fresh water and high volume to the fish pond.
  • The stored water irrigates gardens of rice, cocoa and cabbage.
  • Storage of water provides water for domestic purposes.
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • The technology retains soil moisture.
  • The technology is good at conserving the soil.
  • The technology helps preventing soil degradation by flooding.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • Sometimes the cliff tends to collapse into the water which may affect the fish. Plan to cement the cliff.
  • Easily liked by thieves in need for scraps. Yet, the constant replacement of barbed wires may turn out to be costly. Plan to buy new wires for fencing. 24 hour security guard.
  • Sometimes periodic flooding may lead to continued lowering of the water quality. Ridges can be created to control flooding.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • The technology relies on a natural spring. In case of drought survival of the fish is not guaranteed. Harvest rainwater and have alternatives for pumping water to the fishpond during the dry season.

Références

Compilateur
  • betty adoch
Editors
  • JOY TUKAHIRWA
  • Kamugisha Rick Nelson
Examinateur
  • Udo Höggel
Date de mise en oeuvre: 14 juin 2017
Dernière mise à jour: 24 octobre 2022
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • Water quality of improved water sources and associated factors in Kibuku District, Eastern Uganda Abel Wilson Walekhwa, Moses Ntaro, Peter Kawungezi, Evas Nimusiima, Chiara Achangwa, David Musoke & Edgar Mugema Mulogo, 50 (2022).: https://doi.org/10.1007/s40899-022-00604-5
Liens vers des informations pertinentes disponibles en ligne
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International