Высокоштамбовая формировка с свободным свисанием побегов (Каландаров Р.Ю.)

Повышения водоудерживающие способности почв в богарных виноградниках способом высокоштамбовая формировка виноградного куст с свободным свисанием побегов (Tadjikistan)

Шаклдиҳи танабаланд дар шароитҳои заминҳои лалмӣ барои баланд бардоштани нигоҳдории намнокӣ дар хок.

Description

При этой формировке штамб достигает 120 см,куст с двумя плечами и короткой обрезкой плодовых стрелок, свободно свисают побеги, прикрывая почву вокруг куста и испарение воды уменьшается.

Технология заключается в том, что формируется высокий штамб овка со свободным свисанием побегов винограда высота штамба это одна из лучших систем ведения. Эта технология применяется в хозяйствах «Бахористон» Вахдатского района, фермерском хозяйстве «Асадулло», хозяйства «Баракат» Гиссарского района, в Согдийской области и.т.д. Условия, где применяется технология в фермерском хозяйстве «Асадулло» Хуросонского района предгорная богара. Климат сухой, годовая сумма осадков в последние годы не менее 450 - 500 мм, Высота над уровнем море 1250- 1600 м. Климат летом жаркий, зимой умеренно холодный. Рельеф равный, покатый и склоны. Деятельность хозяйства в основном садоводство, виноградарство и посев зернобобовых культур. Основной доход - за счет садоводства и виноградарства. Виноградные плантации с формированы по воишной системе, а также веерная и высокоштамбовая формировка. Цель этой технологии заключается в том, что высокоштамбовая формировка со свободным свисанием побегов образует зонтик вокруг куста винограда и не дает испарения влаги почвы, сохраняя поверхность почвы от деградации и эрозии. Технология принята и рекомендована уже более 25 лет для виноградарчески хозяйств. Основная техническая характеристика, отличительная черти от других формировок, например веерной формировки в том, что формировка куста после посадки саженцев по схеме 4 х 2 м, начинается со 2 го года, во время обрезки оставляют два или один хорошо развитой побег. С этого года ставят столбы и натягивают 4 ряда проволоки, первая в 40 см от земли, вторая в 40 см от первой проволоки, третья в 40 см от второй проволоки и четвертая в 40 см от третьей проволоки. В течение вегетации побеги подвязываются на эти проволоки. На 4 год уже полностью формируется высота штамба и достигает до 120 см, и два плеча. Два плеча подвязываются на третью проволоку высотой 120 см. Начиная с этого года нижняя проволока с 2 го ряда снимается, поднимают после третьей проволоки на 40 см выше, где была четвертая проволока натягивается параллельно. На плечах формируются плодовые рожки, обрезка проводится коротко 4 глазка на плодоношение и два глазка для замещения на следующий год. На 5 том году куст полностью формируется и готов, можно получать урожай. Эта технология применяется в основном в не укрывных зонах виноградарства. Основное преимущество сравнение веерной формировкой в том, что сокращается две ручные работы, сухая и зеленая подвязка и удобно собирать урожай стоя. Технологию желательно применять в основном на не морозоопасных участках. На богарных землях можно под этой формировать так виноградники на любых земельных рельефах со склонами и на равнинных, пологих. Куст хорошо аэрируется воздухом. При свободном свисание побегов вокруг куста грозди все висячие, полностью обветриваются, сохраняется больше влаги в почве, испарение влаги уменьшается . Урожайность высокая в богарных условиях достигает боле 120- 130 ц/га. Землепользователям этот тип формировки хорошо подходит, затраты на устройство не очень велики. технологию многие хозяйственники при возможности используют эту технологию. Многие мелкие и крупные хозяйства также принимают её. Технология научно разработано и обоснована.

Lieu

Lieu: Хозяйство Асадулло., Хросонский район., Tadjikistan

Nbr de sites de la Technologie analysés: 2-10 sites

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 68.7225, 38.31104
  • 68.72242, 38.31151

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (approx. 1 000-10 000 km2)

Date de mise en oeuvre: il y a entre 10-50 ans

Type d'introduction
Зонтичного типа формировки. (Каландаров Р.Ю.)

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées - Plantations d’arbres ou de buissons
    Principales cultures (vivrières et commerciales): плодоносящие виноградники.

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

Nombre de période de croissance par an: 1
Utilisation des terres avant la mise en oeuvre de la Technologie: До применения технологии пользовали под зернобобовых культур. В настоящем времени эти участки под виноградниками пользуются успешно.
Densité d'élevage/ chargement: sans objet

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • érosion éolienne des sols - Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
Groupe de GDT
  • perturbation minimale du sol
  • gestion intégrée de la fertilité des sols
  • mesures en travers de la pente
Mesures de GDT
  • pratiques agronomiques -
  • pratiques végétales - V1: Couverture d’arbres et d’arbustes

Dessin technique

Spécifications techniques
Auteur : Каландаров Р.Ю.
На рисунке приведено схема формировки виноградного куста. высота штамба 120 см. с двумя плечами и пдлодовые побеги. Сначало посадки и годы формирования штамба до начало полного плодоношения виноградного куста. Также ростояние подтяжки проволоки и их количество на одном ряду.

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés : par superficie de la Technologie (taille et unité de surface : Расчеты проводятся на 1 га.; facteur de conversion pour un hectare : 1 ha = 1 га 10000м квадрат)
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : dollars US
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 8.9
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 3 доллара США
Facteurs les plus importants affectant les coûts
шпалер и проводки
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. подготовка саженцы (Calendrier/ fréquence: осень - весна)
  2. разбивка участки (Calendrier/ fréquence: весна)
  3. Подготока шпалер и проволки (Calendrier/ fréquence: весна)
  4. Посадка саженцев (Calendrier/ fréquence: весна)
  5. выращивания и формировка куста винограда (Calendrier/ fréquence: в тичение вегетации)
  6. .Посадка шпалера (Calendrier/ fréquence: весной)
  7. . натяжка проволоки (Calendrier/ fréquence: весной)
Intrants et coûts de mise en place (per Расчеты проводятся на 1 га.)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars US) Coût total par intrant (dollars US) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Ручная работа чел 3,0 30,0 90,0 100,0
Механизированная работа. Трактор чел 5,0 38,0 190,0 100,0
Equipements
саженцы винограда шт 1200,0 2,0 2400,0 100,0
проволоки кг 250,0 6,0 1500,0 100,0
шпалер шт 450,0 5,0 2250,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 6'430.0
Activités récurrentes d'entretien
n.a.

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
осодки выпадает по годам по разному иногда до 400 мм.
Nom de la station météorologique : ГМС г. Душанбе.
Климат резкоконтиниентальная. Основная осадка выпадает осенью зимой и весной.
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • mixte (de subsistance/ commercial)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
bonne
éducation

pauvre
bonne
assistance technique

pauvre
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
bonne
marchés

pauvre
bonne
énergie

pauvre
bonne
routes et transports

pauvre
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
bonne
services financiers

pauvre
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
en augmentation


после применения улучшилось

qualité des cultures
en baisse
en augmentation


Качество урожая повысилось

risque d'échec de la production
en augmentation
en baisse

surface de production (nouvelles terres cultivées/ utilisées)
en baisse
en augmentation


Площадь по использование возврастает.

Impacts socioculturels
Impacts écologiques
Impacts hors site

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Эффективность затраты при краткосрочным и долгосрочным затраты влияет позитивным.

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
très bien
températures saisonnières

pas bien du tout
très bien
Saison: été
températures saisonnières augmente

pas bien du tout
très bien
Saison: été
précipitations annuelles décroît

pas bien du tout
très bien
précipitations saisonnières augmente

pas bien du tout
très bien
Saison: hiver
augmente

pas bien du tout
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 10-50%
  • plus de 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
площадь применения в хозяйстве более 50 га.
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • Ручная работа сокращается за счет подвязки сухих лоз и подвязки зеленых побегов
  • Удобно собирать состояние кустов улучшается удобно работать
  • Удобно агротехнических работы. продуктивность увеличивается качества улучшилось
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Ручная работа сокращается
  • Удобно агротехнических работы.
  • продуктивность увеличивается
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • Применяется в неукрывных зонах виноградарства.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Применяется в неукрывных зонах виноградарства.

Références

Compilateur
  • Rustam Kalandarov
Editors
  • Farrukh Nazarmavloev
  • Farrukh Nazarmavloev
Examinateur
  • Farrukh Nazarmavloev
Date de mise en oeuvre: 14 avril 2018
Dernière mise à jour: 6 novembre 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • Рекомендация по возделывания винограда на богарных землях таджикисана.1989 год. Раджабов ќ..,Савченко А.Д. Бродниковский М.И. Юсупов Ю., Артаманова Н.П., Абдурахманов Н.А., МаХмадкулов Х., Икрамова М.Л., Каландаров Р.Ю.: 0,3 USD
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International