(Carol Tapia)

Rehabilitación del sistema de abrevaderos en la comunidad de Santa Lucia Arriba. (Equateur)

Comunidad de Santa Lucía Arriba, Parroquia La Matriz, Cantón Tisaleo, Provincia de Tungurahua

Description

Lieu

Lieu: Comunidad Santa Lucia, Tungurahua, Equateur

Nbr de sites de la Technologie analysés: site unique

Géo-référence des sites sélectionnés
  • -78.67352, -1.38045

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (approx. 1-10 km2)

Date de mise en oeuvre: il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction
(Carol Tapia)
(Carol Tapia)

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées - Cultures annuelles
    Principales cultures (vivrières et commerciales):
  • Mixte (cultures/ pâturages/ arbres), incluant l'agroforesterie - Agro-pastoralisme
    Principaux produits/ services:
Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

Nombre de période de croissance par an: 2
Utilisation des terres avant la mise en oeuvre de la Technologie: sans objet
Densité d'élevage/ chargement: sans objet
But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • dégradation physique des sols - Pc: compaction
  • dégradation hydrique - Ha: aridification, Hs: changement de la quantité d’eau de surface, Hp: baisse de la qualité des eaux de surface
Groupe de GDT
  • fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
  • récupération/ collecte de l'eau
  • gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
Mesures de GDT
  • structures physiques - S7: Collecte de l'eau/ approvisionnent en eau/ équipement d'irrigation
  • modes de gestion - M7: Autres

Dessin technique

Spécifications techniques
Auteur : Carol Tapia

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés : par superficie de la Technologie
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : dollars US
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = n.d.
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 10-20
Facteurs les plus importants affectant les coûts
sans objet
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. (Calendrier/ fréquence: None)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars US) Coût total par intrant (dollars US) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
1 1,0 400,0 400,0 100,0
Matériaux de construction
1 1,0 9801,24 9801,24
Coût total de mise en place de la Technologie 10'201.24
Activités récurrentes d'entretien
  1. (Calendrier/ fréquence: None)
  2. (Calendrier/ fréquence: None)
  3. (Calendrier/ fréquence: None)
Intrants et coûts de l'entretien
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars US) Coût total par intrant (dollars US) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
40,0 15,0 600,0 100,0
12,0 15,0 180,0 100,0
20,0 15,0 300,0 100,0
Equipements
2,0 100,0 200,0 100,0
10,0 12,0 120,0 100,0
30,0 2,082 62,46 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 1'462.46

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Précipitations moyennes annuelles en mm : 692.0
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • mixte (de subsistance/ commercial)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
  • .
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
x
bonne
éducation

pauvre
x
bonne
assistance technique

pauvre
x
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
x
bonne
marchés

pauvre
x
bonne
énergie

pauvre
x
bonne
routes et transports

pauvre
x
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
x
bonne
services financiers

pauvre
x
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
qualité des fourrages
en baisse
x
en augmentation

production animale
en baisse
x
en augmentation

disponibilité de l'eau pour l'élevage
en baisse
x
en augmentation

qualité de l'eau pour l'élevage
en baisse
x
en augmentation

Impacts socioculturels
droits d'utilisation des terres/ de l'eau
détérioré
x
amélioré

institutions communautaires
affaibli
x
renforcé

apaisement des conflits
détérioré
x
amélioré

situation des groupes socialement et économiquement désavantagés (genre, âge, statut, ethnie, etc.)
détérioré
x
amélioré

Impacts écologiques
compaction du sol
en augmentation
x
réduit

couverture végétale
en baisse
x
en augmentation

impacts de la sécheresse
en augmentation
x
en baisse

émissions de carbone et de gaz à effet de serre
en augmentation
x
en baisse

Impacts hors site
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche (incl. faibles débits)
réduit
x
en augmentation

dommages sur les champs voisins
en augmentation
x
réduit

impact des gaz à effet de serre
en augmentation
x
réduit

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
x
très bien
précipitations saisonnières augmente

pas bien du tout
x
très bien
Saison: saison des pluies/ humide
Extrêmes climatiques (catastrophes)
vague de froid

pas bien du tout
x
très bien
sécheresse

pas bien du tout
x
très bien
maladies épidémiques

pas bien du tout
x
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 10-50%
  • plus de 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
160
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)
  • .

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • None
  • None
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • None
  • None
  • None
  • None
  • None
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • None
  • None
  • None
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • None
  • None

Références

Compilateur
  • Raul Galeas
Editors
Examinateur
  • Tatenda Lemann
  • Johanna Jacobi
Date de mise en oeuvre: 12 septembre 2018
Dernière mise à jour: 23 juillet 2021
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • "La biodiversidad de los páramos del Ecuador". Mena Vásconez Patricio y Medina Galo. 2001. Abya-Yala / Proyecto Páramo, Quito.:
  • "La biodiversidad en el Ecuador". Bravo Velásquez Elizabeth. 2014. Universidad Politécnica Salesiana. Cuenca-Ecuador.:
  • Rehabilitación del sistema de abrevaderos y fumigación de la comunidad Santa Lucia, cantón Tisaleo. Fondo de Páramos Tungurahua y Lucha contra la Pobreza. 2016. Proyecto Plan de Manejo de páramos de la Mancomunidad del Frente Sur Occidental 2016.:
  • Informe de la Mancomunidad de FSO – Rehabilitación del Sistema de abrevaderos y fumigación de la Comunidad de Santa Lucía Bellavista del Cantón Tisaleo. Mancomunidad de FSO. 2017:
  • Informe Técnico sobre la ejecución del proyecto “Habilitación del sistema de líneas de conducción de sistemas de abrevaderos Santa Lucía Arriba Tisaleo”. Aguirre Mónica, Guerrero David y Sancho Edison. s/f.:
  • Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial. Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Tisaleo. 2014 – 2019.:
  • Reporte de Pobreza y Desigualdad. Diciembre 2016. INEC. Dirección responsable de la información estadística y contenidos: Dirección de Innovación en Métricas y Metodologías.:
  • Plan de Desarrollo Turístico del cantón Tisaleo, provincia de Tungurahua. Verónica Paola Muñoz Pazmiño. 2013. Tesis pregrado en Ecoturismo. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo.:
  • Introducción a la Hidrogeología del Ecuador (Segunda Versión). Burbano Napoléon, Becerra Simón, Pasquel Efrén. 2014. INAMHI:
Liens vers des informations pertinentes disponibles en ligne
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International