Stainless Steel Fodder Silo (Michalakis Christoforou)

Fodder provision to goats and sheep to reduce grazing pressure on natural vegetation (Chypre)

Παροχή σιτηρεσίου στα αιγοπρόβατα ως εναλλακτική τροφή με σκοπό τη μείωση της υπερβόσκησης στα φυσικά οικοσυστήμα(greek)

Description

Use of different types of fodder in order to reduce grazing impact on natural vegetation

Goats graze on almost all plants even on thorny shrubs. The pastoralist in the past (some still do now a days) use to spread seeds on the grazing area in order to provide fodder for the animals. Another method is to provide fodder within the farm using dry seeds of wheat, barley, soya etc which can be stored in big silos.

Purpose of the Technology: The purpose of this technology is to provide to the animals with the food they need in order to minimize or even stop them from grazing on the wild flora such as shrubs, trees and annual plants. Within the study area, most of the vegetation is vanished and only traces of plant species can be found. Even the thorny shrubs like Callicotome villosa and Rhamnus oleiodes are suffering from overgrazing.

Establishment / maintenance activities and inputs: Fodder can be provided in-farm and out-farm. In-farm fodder is provided using a silo in which dry fodder can be store, mixed and deliver to the animals mechanically. Out-farm fodder is provided seasonally since the seeds should be seeded and plants must grow up before eaten by the animals

Natural / human environment: By providing fodder to the animals in-farm, grazing is avoided since the animals remain within the farm. This way, animal diseases transmission from one farm to another can be minimized. Also, animals may travel a long distance to find food whose energy miight be less than the energy they use.
Seeding on the hills will attract the goats and stop them from grazing on other wild plant species. Minimizing grazing will allow to the vegetation to recover and grow up providing good aesthetic view and also shelter for the wild animals. Furthermore, vegetation increase will contribute to the decrease of soil erosion and the increase of organic matter.

Lieu

Lieu: Pissouri, Limassol, Chypre

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 32.64908, 34.67252

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (approx. 10-100 km2)

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: Oui - Agropastoralisme (y compris les systèmes culture-élevage intégrés)

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles
    Nombre de période de croissance par an: : 2
  • Pâturages
    • Pastoralisme de type semi-nomade
    • Ranching
    Type d'animal: caprine, ovins
Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • dégradation biologique - Bc: réduction de la couverture végétale
Groupe de GDT
  • pastoralisme et gestion des pâturages
Mesures de GDT
  • pratiques agronomiques - A1: Couverture végétale/ du sol
  • structures physiques - S11: Autres

Dessin technique

Spécifications techniques

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés :
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : euro
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 0.77 euro
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 38.85
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Cost for applying fodder is affected by 3 factors: a) the price of the Silo which is applied only once, b) the cost of the seeds and c) the labor needed for spreading the seeds. The slope in the area where the technology is applied is steep and makes the seeding difficult.
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Buy or make a Silo (Calendrier/ fréquence: anytime)
  2. Buy cereal seeds (200kg) (Calendrier/ fréquence: None)
  3. Buy legume seeds (200kg) (Calendrier/ fréquence: None)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (euro) Coût total par intrant (euro) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour ha 1,0 116,0 116,0 100,0
Equipements
Stainless steel silo ha 1,0 2589,0 2589,0 100,0
Fodder transfer tubes ha 1,0 1000,0 1000,0 100,0
Matériel végétal
Agricultural ha 1,0 427,0 427,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 4'132.0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 5'366.23
Activités récurrentes d'entretien
  1. spreading seeds (Calendrier/ fréquence: during rainfall (oct - Mar))
Intrants et coûts de l'entretien
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (euro) Coût total par intrant (euro) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour ha 1,0 233,0 233,0 100,0
Matériel végétal
Seeds ha 1,0 427,0 427,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 660.0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 857.14

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Annual rainfall for the year 2013 was 207 mm. From june to october rainfall was 0. In the last three years annual rainfall was between 207 and 540 mm
Thermal climate class: tropics. Winter 0-25 °C, and Summer 20-45 °C
Thermal climate class: subtropics. During the winter, mean temperature can be 15-18 °C
According to the FAO, Cyprus is considered to be an arid to semi-arid area
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à:
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
x
bonne
éducation

pauvre
x
bonne
assistance technique

pauvre
x
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
x
bonne
marchés

pauvre
x
bonne
énergie

pauvre
x
bonne
routes et transports

pauvre
x
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
x
bonne
services financiers

pauvre
x
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
production fourragère
en baisse
x
en augmentation


Spreading cereals and legumes

production animale
en baisse
x
en augmentation


By providing fodder all year round

risque d'échec de la production
en augmentation
x
en baisse


By providing fodder all year round

diversité des produits
en baisse
x
en augmentation


Better quality of dairy products

gestion des terres
entravé
x
simplifié

dépenses pour les intrants agricoles
en augmentation
x
en baisse


During the first year, the cost of the Silo

revenus agricoles
en baisse
x
en augmentation


Due to production increase

charge de travail
en augmentation
x
en baisse


In-farm fodder provision. Labor hours are reduced due to the presence of fodder in the silo. Simplified farm operations through using the silo.

Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
réduit
x
amélioré


Animals from different farms are no more in contact

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
x
amélioré


Seeding on the hill reduces erosion

apaisement des conflits
détérioré
x
amélioré


Between pastoralists

Improved livelihoods and human well-being
decreased
x
increased


Shepherds who provide fodder and/or are seeding cereals and legumes on grazing land, produce more milk and meat. Therefore, they have higher incomes and a better life. They are able to send their children to school and provide a health care insurance to their families.

Impacts écologiques
ruissellement de surface
en augmentation
x
en baisse


Due to vegetation cover

évaporation
en augmentation
x
en baisse


Due to vegetation cover

humidité du sol
en baisse
x
en augmentation


Due to vegetation cover

couverture du sol
réduit
x
amélioré

perte en sol
en augmentation
x
en baisse


Due to soil cover by cereals and legumes

diversité végétale
en baisse
x
en augmentation


May be in the near future, antagonism between cereals and legumes with other wild type species will appear

diversité animale
en baisse
x
en augmentation


Especially birds

Impacts hors site
dommages sur les champs voisins
en augmentation
x
réduit


On site since the animals will graze in the seeded area

dommages sur les infrastructures publiques/ privées
en augmentation
x
réduit


On site since the animals will graze in the seeded area

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Shepherds who apply the technology and are in a better socio-economical status are satisfied with their incomes but they believe that things could get better. Shepherds who don't apply the technology are poor, not satisfied with the incomes they receive and at the same time they are negative in applying the technology although they see other shepherds being in a better socio-economic status than them.

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
x
très bien
Extrêmes climatiques (catastrophes)
pluie torrentielle locale

pas bien du tout
x
très bien
tempête de vent locale

pas bien du tout
très bien
Réponse : pas connu
sécheresse

pas bien du tout
x
très bien
inondation générale (rivière)

pas bien du tout
très bien
Réponse : pas connu
Autres conséquences liées au climat
réduction de la période de croissance

pas bien du tout
très bien
Réponse : pas connu

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • Using the Silo for providing fodder, they spend less hours in the farm.
  • By providing fodder, the quality and quantity of milk and meat is better
  • By keeping the animals in the farm, they save work hours and also the threat of animal poisoning is minimized
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • By providing fodder in and out of the farm the animals receive a better quality of fodder and the right quantities of fodder they need.

    How can they be sustained / enhanced? experts can give advices to the shepherds about the type of fodder, and the quantity during different seasons
  • Through grazing in a specific area marked and seeded by the shepherd, the animals avoid direct contact with other animals. This minimizes the spread of diseases between animals of different farms.

    How can they be sustained / enhanced? Shepherds should come to an agreement about the area their animals graze and create borders
  • Seeding cereals and legumes within the grazing areas decreases overgrazing on shrubs and annual plants

    How can they be sustained / enhanced? in the case where the shepherd is leading the animals, he should not allow the animals to graze on shrubs
  • The presence of a Silo in a farm makes fodder provision easier and therefore less work is required

    How can they be sustained / enhanced? Government funding can cover the cost of the silo
  • seeding in the grazing area leads to improved soil cover which minimizes soil erosion
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • It is difficult to spread seeds on the rocky hills
  • Buying fodder is expensive
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Not all shepherd are able to buy the Silo and large amounts of fodder to store in the silo Government funding can cover the cost of the silo
  • The Randi forest area is suffering from prolonged droughts. Seeding cereals in the grazing land will not be achieved without rain.

Références

Compilateur
  • Michalakis Christoforou
Editors
Examinateur
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 21 juillet 2014
Dernière mise à jour: 18 mars 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International