-

Boundary Trees-Windbreakers (Kenya)

Windbreaker

Description

Windbreaks are narrow strips of trees, shrubs and/or grasses planted to protect fields, homes, canals, and other areas from the wind and blowing sand.

Where wind is a major cause of soil erosion and moisture loss, windbreaks can make a significant contribution to sustainable production. They also be used to act as shelter-belts, a type of windbreak, are long, multiple rows of trees and shrubs, usually along sea coasts, to protect agricultural fields from inundation by tidal waves.

Purpose of the Technology: Windbreaks can make a significant contribution to sustainable production
Where wind is a major cause of soil erosion and moisture loss
It improves the microclimate in a given protected area by decreasing water evaporation from the soil and plants

Establishment / maintenance activities and inputs: Trees ( mainly Grivelia robusta) are planted in rows. They are maintained by regular pruning from the tender age to old age. Also, regular replacement of old trees. The trees are closely planted, about 1m apart and a maximum height of about 10m. The trees are always planted along the edges of the fields to protect the effects of mainly wind and the tidal waves. Surveying of the planting lines should be done to ensure they are linear

Natural / human environment: The trees are used as boundaries, firewood, timber and fence posts, they should be environmental friendly.

Lieu

Lieu: Mbeere South District, Eastern Province, Kenya

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 37.78471, -0.58311

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (approx. 0,1-1 km2)

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a entre 10-50 ans

Type d'introduction

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles
    Nombre de période de croissance par an: : 2
  • Forêts/ bois
    • Plantations d'arbres, boisements
    Tree types: Grevillea robusta (chêne d'Australie, Grevillée robuste)
    Produits et services: Conservation/ protection de la nature, Protection contre les aléas naturels

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion éolienne des sols - Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
Groupe de GDT
  • brise-vent/ plantations abris
Mesures de GDT
  • pratiques végétales - V1: Couverture d’arbres et d’arbustes

Dessin technique

Spécifications techniques
The technical drawing on the left hand shows boundary trees planted either along boundaries between farmers or between different portions of two crop stands. The spacing between the crops depend on the type of particular tree. The most common boundary trees used in Embu County is gravellia trees that have multiple uses (firewood, timber, animal feeds - leaves during the dry spells and mulch to some extent)

Location: Embu. Central Province
Date: 13.02.2013

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (The technology does not require a lot of skills to demonstrate to the farmers. Just basic skills on spacing and vertical interval)
Technical knowledge required for land users: low (The basic skills of the farmer required to effect the technology)

Main technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), reduction in wind speed
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs
Aligned: -along boundary
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 400
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 20
Spacing between rows / strips / blocks (m): 5
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.3
Width within rows / strips / blocks (m): 0.5

Trees/ shrubs species: Grivelia robusta
Grass species: Napier grass
Slope (which determines the spacing indicated above): 5%%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5%%
Author: Paul Kahiga, 8444-00300, Nairobi-Kenya

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés :
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : KSh
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 85.0 KSh
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 4.70
Facteurs les plus importants affectant les coûts
If the land has a gentle sloping gradient, the trees need to be closely planted o reduce the effects of the winds and storms to the crops.
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Establishing contours (Calendrier/ fréquence: Each cropping season)
  2. Digging of holes (Calendrier/ fréquence: Before the cropping season)
  3. Planting of trees (Calendrier/ fréquence: After the digging of holes)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (KSh) Coût total par intrant (KSh) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour ha 1,0 470,0 470,0 100,0
Equipements
Tools ha 1,0 5,3 5,3 100,0
Matériel végétal
Seedlings ha 1,0 480,0 480,0 100,0
Engrais et biocides
Compost/manure ha 1,0 3,5 3,5 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 958.8
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 11.28
Activités récurrentes d'entretien
  1. Prunning (Calendrier/ fréquence: Each cropping season)
  2. Pruning (Calendrier/ fréquence: Onset of planting season)
Intrants et coûts de l'entretien
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (KSh) Coût total par intrant (KSh) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour ha 1,0 470,0 470,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 470.0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 5.53

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
The area receives relatively good amount of rainfall
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à:
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
bonne
éducation

pauvre
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
production de bois
en baisse
en augmentation

diversité des produits
en baisse
en augmentation

gestion des terres
entravé
simplifié

revenus agricoles
en baisse
en augmentation

Impacts socioculturels
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
amélioré

apaisement des conflits
détérioré
amélioré

Improved livelihoods and human well-being
decreased
increased

Impacts écologiques
diversité des habitats
en baisse
en augmentation

vitesse du vent
en augmentation
en baisse

Impacts hors site
sédiments (indésirables) transportés par le vent
en augmentation
réduit

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Changement climatique

Extrêmes climatiques (catastrophes)
tempête de vent locale

pas bien du tout
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Reduce wind speed
  • They produce fruit, nuts, maple syrup, firewood, posts, poles and veneer
  • They provide nectar and pollen for bees
  • Wind breaks protect a variety of wind-sensitive crops
  • Acts as sound barriers and mitigate odors from neighboring properties
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • complicates equipment movement Proper spacing to allow movement of equipment
  • Establishment and maintenance costs The establishment and maintenance cost cant be equaled with the overall benefits
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Loss of space that could otherwise be utilized by food crops Appropriate spacing even though the effect has less magnitude because it is established along the boundaries
  • Shading effects, effects on micro-climate and harbors pests. Avoid very tall windbreaks which shades excessively and are susceptible to breakages. Use of appropriate chemicals for spraying the pests.
  • Competition for water and nutrients Supplemental irrigation in times of droughts

Références

Compilateur
  • Paul Kahiga
Editors
Examinateur
  • Deborah Niggli
  • Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 19 février 2015
Dernière mise à jour: 4 juin 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International