Фермер пользуется c технологиям гребневого сева при посеве пшеницы. (Исламов А.Р. (Бишкек, Джал микрарайон, Дом № , Кв. 18))

Технология гребневого сева сельскохозяйственных культур (ИСЦАУЗР) (Kirghizistan)

Инициатива Стран Центральной Азии по Управлению Земельными Ресурсами (CACILM/ИСЦАУЗР)

Description

Гребневый сев сельскохозяйственных культур, выполняемый специальной сеялкой в агрегате с трактором, которая одновременно нарезает поливные борозды и производит сев семян сельскохозкультур на гребнях, обеспечивает снижение ирригационной эрозии за счет эффективного полива со снижением расхода оросительной воды до 30 % по сравнению с напускным поливом.

Гребневая технология применяется в странах СНГ (Казахстан, Кыргызстан, Азербайджан, Таджикистан и др.) при возделывании пшеницы и других зерновых культур. В Кыргызстане гребневую технологию посева первоначально внедряли при поддержке проекта Sida «Поддержка семенной индустрии Кыргызстана». Дальнейшим распространением этого способа сева занимается Семеноводческая Ассоциация Кыргызстана (САК) в лице фермера и исполнительного директора САК Исламова Абухакима. При внедрении данной технологии в Кыргызстане использовалась сеялка турецкого производства СBP- 2,8, которая формирует гребни, производит посев и одновременно образует борозды для полива между гребнями.
Технология гребневого посева создает оптимальные водно-воздушный и тепловой режимы для сельхозкультур, обеспечивает эффективную технологию полива по бороздам, что предотвращает чрезмерное использование оросительной воды (экономия на 25-30 %) и ирригационную эрозию, которая имеет место при поливе «диким» напуском на посевах, произведенных обычной зерновой сеялкой. Эффективная технология полива предотвращает подтопление полезной почвенной микрофауны, а также дает экономию времени, которую фермер может использовать для других сельскохозяйственных работ или отдыха. По оросительным бороздам до или после поливов легко передивигается трактор и сельскохозяйственные машины для распределения средств защиты растений.

Гребневый сев зерновых культур можно осуществлять почти на всех сероземных, серо-бурых, красноземных, желтых типах почв со средним и легким механическим составом. Кроме зерновых культур, гребневым способом можно сеять зерновые бобовые, овощные (в том числе картофель), а также технические и масличные культуры (сахарная свекла, рапс, соя, кунжут и др.).
В зависимости от природно-климатических условий и биологических особенностей возделываемых сортов, ширина между гребнями составляет 60-70 см. На гребне могут высевать 2 или 3 ряда семян с междурядьем 15 см. В среднем за 3 года высеяли 10 га гребневым способом и получили урожай зерна пшеницы не ниже, чем при применении обычной зерновой сеялки. При севе зерновых культур этой сеялкой рекомендуется возделывать хорошо кустящиеся сорта.
Гребневая сеялка обеспечивает снижение нормы высева до самых минимальных величин. Норма высева зерновых культур в размере 100 - 150 кг/га, вместо 200-250 кг/га при обычном рядовом способе посева с использованием классических зерновых сеялок, обеспечивает повышение урожайности зерна озимой пшеницы c 5 до 8,3 ц/га (в рамках ИСЦАУЗР)

Назначение технологии: Снижение ирригационной эрозии и улучшение содержания влаги в почве за счет эффективной техники орошения с использованием поливных борозд, снижение нормы высева семян.

Основные действия и вложения: Основные расходы, связанные с внедрением гребневого сева – это преобретение гребневой сеялки. У основного агронома, практикующего гребневый сев, имеется 3 сеялки. Две из них приобретены проектом, одну он купил сам.
Расходы, связанные с применением гребневого сева, сходны с расходами на обычный сев, выполненный зерновой сеялкой, но в абсолютном выражении они намного меньше
Мероприятия по применению технологии включают следущие операции: вспашка (боронование и малование), гребневый посев, полив и уборка урожая и выполняются один раз в вегетационный период.

Природная\социальная обстановка: Технология применена исполнительным директором САК Абдухакимом Исламовым на полях «Кантской местной администрации» Кантского района Чуйской области. Эти поля расположены на высоте 550 метров над уровнем моря в центральной части Чуйской долины, с севера, востока и юга окаймленной Тянь-Шяньской горной системой (Киргизким горным хребтом и Ала-Тау). Технология осуществлена в зоне лугово-сероземных почв. Эти почвы, богатые органичесикими веществами формируются под эфемерово-разнотравно-злаковой растительностью на суглинках, местами на супесях.. Местность имеет равнинно-пологий ландшафт. В этой зоне местами наблюдаются заболачивание и засоленность почвы. В поливной период в результате несоблюдения норм полива, в грунте происходит смыкание оросительной воды и грунтовых вод, что приводит к вторичному заболачиванию. При наличии эффективно работающей коллекторно-дренажной сети эти почвы обеспечивают хороший урожай зерновых, овощных, кормовых и технических культур. Климат резко-континентальный. Последняя дата поздно-весенних заморозков - 15 мая, ране-осенних заморозков - 10 октября. Среднегодовая сумма осадков не достаточна (меньше 300 мм в год) для получения хороших урожаев зерна, поэтому пшеницу возделывают путем орошения. Оросительная вода поступает из Большого Чуйского канала. В этой зоне также распространены основные болезни и вредители зерновых культур, для борьбы с которыми при гребневом севе создаются хорошие условия.

Lieu

Lieu: Чуйская область, Кантский район, Кыргызская Республика, Kirghizistan

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 74.8333, 42.9565

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (0.1 km²)

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction
Пшеничное поле до уборки (Исламов А.Р. (Бишкек, Джал микрарайон, Дом № , Кв. 18))

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles
    Nombre de période de croissance par an: : 1
  • Pâturages
    • Pastoralisme de type semi-nomade
    • Ranching
    Type d'animal: bétail - laitier, bétail - bovins à viande
    Produits et services: lait, viande

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • dégradation biologique - Bl: perte de la vie des sols
Groupe de GDT
  • sans objet
Mesures de GDT
  • pratiques agronomiques - A3: Traitement de la couche superficielle du sol

Dessin technique

Spécifications techniques
В рисунке показана схема способов посева в поперечном разрезе. Расстояние меджу рядами 15 см в обоих способах посева. В гребневом способе посева эффективно используется оросительная вода

Место расположения: Иссык-Атинский район. Чуйская область

Дата: 04.10.2011

Необходимые технические навыки для работников: высокий

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний

Основные технические функции: улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование)

Вторичные технические функции: повышение / поддержание сохранения воды в почве

Борозды (дренажные, поливные)
Материал: Почва
Количество: 70 см
Пояснение: Создание гребней и борозд поочердно через каждые 70 см на фоне хорошо выровненнего поля.
Author: Асаналиев А.Ж., Бишкек. 11-27-1, 720049

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés :
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : сом
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 40.0 сом
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : n.d.
Facteurs les plus importants affectant les coûts
На затраты влияют физическое состояние почвы (увлажненность, уклон поля, механический состав почвы), стоимость семян и топлива для техники.
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Покупка сеялки (Calendrier/ fréquence: None)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (сом) Coût total par intrant (сом) % des coût supporté par les exploitants des terres
Equipements
Сеялка шт 1,0 3000,0 3000,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 3'000.0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 75.0
Activités récurrentes d'entretien
  1. Вспашка (Calendrier/ fréquence: До посева)
  2. Гребневый сев (Calendrier/ fréquence: Во время посева)
  3. Полив (Calendrier/ fréquence: В период вегетации)
  4. Уборка (Calendrier/ fréquence: В период сезревания зерна)
Intrants et coûts de l'entretien
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (сом) Coût total par intrant (сом) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Вспашка человек/день 8,0 3,4375 27,5 100,0
Полив человек/день 8,0 0,9375 7,5 100,0
Equipements
Использование машин для полива га 1,0 10,0 10,0 100,0
Использование машин для сбора урожая га 1,0 10,0 10,0 100,0
Matériel végétal
Семена (150кг/кг) га 1,0 37,5 37,5 100,0
Engrais et biocides
Удобрения 100кг/га га 1,0 50,0 50,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 142.5
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 3.56

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Термический класс климата: умеренный
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à:
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
bonne
éducation

pauvre
bonne
assistance technique

pauvre
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
bonne
marchés

pauvre
bonne
énergie

pauvre
bonne
routes et transports

pauvre
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
bonne
services financiers

pauvre
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
en augmentation

Quantité avant la GDT: None
Quantité après la GDT: 5-8 ц/га

gestion des terres
entravé
simplifié

demande pour l'eau d'irrigation
en augmentation
en baisse

dépenses pour les intrants agricoles
en augmentation
en baisse

revenus agricoles
en baisse
en augmentation

disparités économiques
en augmentation
en baisse

Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
réduit
amélioré

possibilités de loisirs
réduit
amélioré

Quantité avant la GDT: полив3дня
Quantité après la GDT: полив2 дня

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
amélioré

Quantité avant la GDT: 0
Quantité après la GDT: 50 %

Impacts écologiques
humidité du sol
en baisse
en augmentation

couverture du sol
réduit
amélioré

Quantité avant la GDT: None
Quantité après la GDT: 10га

Impacts hors site

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
très bien
Extrêmes climatiques (catastrophes)
pluie torrentielle locale

pas bien du tout
très bien
tempête de vent locale

pas bien du tout
très bien
Réponse : pas connu
sécheresse

pas bien du tout
très bien
inondation générale (rivière)

pas bien du tout
très bien
Réponse : pas connu
Autres conséquences liées au climat
réduction de la période de croissance

pas bien du tout
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • Экономия в семенах и поливной воде

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Пока сеялка не сломается
  • Хорошая возможность быстро размножать семян дефицитных сортов за счет увеличения коефицента размножения.

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Пока эти сорта пользуются успехом
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Способствует адаптацию производства к изменениям климата, через использования новых высокопродуктивных сортов

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Очень долго, как только будет существовать система сортосмены
  • Создает условия для применения интегрированных методов защиты растений

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Достаточно долго, когда имеются консультационные службы
  • None
  • None
  • None
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • Для эксплуатации гребневой сеялки нужны мощные трактора свыше 100 лошадиных сил Организованно покупать мощные трактора или арендовать (лизинг) их
  • Трудности передвижения комбайна по полю по нарезанным бороздам. На концах полей выравнивать борозды для организации поворотных полос, тогда комбайн может двигаться вдоль борозд.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Сравнительно высокая для фермеров цена гребневой сеялки При организации приемлимой для фермеров системы кредитования.
  • Возможность развития ирригационной эрозии при поливе по бороздам Нужно подбирать оптимальную длину поливных борозд в соответствии уклонов и фильтрационных свойств почвы

Références

Compilateur
  • Abdybek Asanaliev
Editors
Examinateur
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 16 décembre 2011
Dernière mise à jour: 9 mai 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • Пожарский В.Г. Норма высева озимой пшеницы при гребневой технологии возделывания в условиях Чуйской долины Кыргызстана//Агромеридиан, Алматы.2006.: В библиотеке Кыргызского НИИ Земледелия, 200 сом.
  • Пожарский.В.Г Акималиев . М. Д Технология возделывания озимой и яровой пшеницы на гребнях в условиях Чуйской и Иссык-Кульской долины КР.//Материалы 1-ой Центрально Азиатской конференции по пшенице,10-13 июня 2003 г. г. Алматы.: В библиотеке Кыргызского НИИ Земледелия, 300 сом.
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International