Pré-germination et microfertilisation
(Mali)
Description
Cette combinaison de deux technologies - pré-germination et microfertilisation - est destinée à l'augmentation du rendement du mil et du sorgho par l'amélioration de la fertilité du sol.
La pré-germination et la microfertilisation permettent d’augmenter les rendements de petit mil et de sorgho dans les systèmes de culture en zones arides. Ces technologies fonctionnent aussi pour le niébé, l’arachide et le sésame.
But de la technologie: La pré-germination augmente l’efficience d’usage de l’eau car les graines peuvent commencer à germer immédiatement après le semis. Les résultats au Mali (Koro et Ségou) montrent que les rendements peuvent augmenter de 50% si la microfertilisation est combinée avec la pré-germination. Les autres avantages sont la réduction des contraintes de travail (grâce à l’application simultanée) et la diminution du risque. La pré-germination et la microfertilisation peuvent être pratiquée indépendamment l’une de l’autre, cependant, la combinaison des deux diminue le risque d’échec de la culture et permet d’obtenir les meilleurs résultats en termes de rendement. La microfertilisation a aussi été mécanisée au Mali.
Activités d'établissement et de maintenance et entrées: La pré-germination consiste à tremper les graines pendant 8 heures avant le semis et la microfertilisation est l’apport d’une petite quantité d’engrais aux trous de plantation. La pré-germination devra être effectuée après une averse de pluie suffisante pour semer (15-20 mm), au début de la saison des pluies. Après trempage, les graines subiront un séchage d’une heure juste avant le semis (afin d’éviter qu’elles soient collantes et brûlées par l’engrais). L’engrais (NPK 16-16-16, ou di-ammonium phosphate (DAP)) est déposé à la microdose de 0,3 g par trou de plantation, ce qui équivaut à 3-8 kg d’engrais/ha, selon la densité de plantation. Les graines séchées à l’air peuvent être déposées simultanément en les mélangeant avec l’engrais et en prenant une pincée du mélange entre le pouce et l’index.
Environnement naturel / humain: La région de Mopti fait parti de la zone semi-aride du Sahel avec une pluviométrie moyenne annuelle de 400-800 mm durant une seule saison de pluies de 3.5 mois. Une étude participative en 1999 a identifié la baisse de la fertilité du sol comme une des contraintes majeures pour les cultivateurs.
Lieu
Lieu: Koro, Région de Mopti, Mali
Nbr de sites de la Technologie analysés:
Géo-référence des sites sélectionnés
Diffusion de la Technologie:
Dans des zones protégées en permanence ?:
Date de mise en oeuvre: il y a moins de 10 ans (récemment)
Type d'introduction
-
grâce à l'innovation d'exploitants des terres
-
dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
-
au cours d'expérimentations / de recherches
-
par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Amorçage - tremper les graines pendant 8 heures (Adama Coulibaly)
Les agriculteurs pratiquant la microfertilisation avec traction animale (Jens B. Aune)
Classification de la Technologie
Principal objectif
-
améliorer la production
-
réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
-
préserver l'écosystème
-
protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
-
conserver/ améliorer la biodiversité
-
réduire les risques de catastrophes
-
s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
-
atténuer le changement climatique et ses impacts
-
créer un impact économique positif
-
créer un impact social positif
L'utilisation des terres
Approvisionnement en eau
-
pluvial
-
mixte: pluvial-irrigué
-
pleine irrigation
But relatif à la dégradation des terres
-
prévenir la dégradation des terres
-
réduire la dégradation des terres
-
restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
-
s'adapter à la dégradation des terres
-
non applicable
Dégradation des terres traité
-
dégradation chimique des sols - Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
Groupe de GDT
-
gestion intégrée de la fertilité des sols
-
Amorçage des semences
Mesures de GDT
-
pratiques agronomiques - A2: Matière organique/ fertilité du sol
Dessin technique
Spécifications techniques
Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts
Calcul des intrants et des coûts
- Les coûts sont calculés :
- Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : CFA
- Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = n.d. CFA
- Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 2.00
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Le facteur le plus déterminant concernant les coûts de la technologie est l'achat de l'engrais.
Activités de mise en place/ d'établissement
n.a.
Activités récurrentes d'entretien
-
Tremper les graines 8 heures avant les semer (au début de la saison des pluies, fin juin) (Calendrier/ fréquence: Début de la saison des pluies, fin juin)
-
Mélanger graines et engrais NPK (16-16-16) ou DAP à proportions égales avant de semer (Calendrier/ fréquence: Avant le semis)
-
Semer graines et engrais simultanément et couvrir de terre (Calendrier/ fréquence: Avant le semis)
Intrants et coûts de l'entretien
| Spécifiez les intrants |
Unité |
Quantité |
Coûts par unité (CFA) |
Coût total par intrant (CFA) |
% des coût supporté par les exploitants des terres |
|
Main d'œuvre
|
| Travail |
ha |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
|
Engrais et biocides
|
| Engrais |
ha |
1,0 |
2,0 |
2,0 |
|
| Coût total d'entretien de la Technologie |
3.0 |
|
| Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) |
3.0 |
|
Environnement naturel
Précipitations annuelles
-
< 250 mm
-
251-500 mm
-
501-750 mm
-
751-1000 mm
-
1001-1500 mm
-
1501-2000 mm
-
2001-3000 mm
-
3001-4000 mm
-
> 4000 mm
Zones agro-climatiques
-
humide
-
subhumide
-
semi-aride
-
aride
Spécifications sur le climat
500-750 mm (classé 1, durée de la période sèche: 8 mois, saison des pluies fin juin - mi-octobre) ainsi que 250-500 mm et 750-1000 mm (classé 2)
Classe de climat thermique: tropiques
Pentes moyennes
-
plat (0-2 %)
-
faible (3-5%)
-
modéré (6-10%)
-
onduleux (11-15%)
-
vallonné (16-30%)
-
raide (31-60%)
-
très raide (>60%)
Reliefs
-
plateaux/ plaines
-
crêtes
-
flancs/ pentes de montagne
-
flancs/ pentes de colline
-
piémonts/ glacis (bas de pente)
-
fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
-
0-100 m
-
101-500 m
-
501-1000 m
-
1001-1500 m
-
1501-2000 m
-
2001-2500 m
-
2501-3000 m
-
3001-4000 m
-
> 4000 m
La Technologie est appliquée dans
-
situations convexes
-
situations concaves
-
non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
-
très superficiel (0-20 cm)
-
superficiel (21-50 cm)
-
modérément profond (51-80 cm)
-
profond (81-120 cm)
-
très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
-
grossier/ léger (sablonneux)
-
moyen (limoneux)
-
fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
-
grossier/ léger (sablonneux)
-
moyen (limoneux)
-
fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
-
abondant (>3%)
-
moyen (1-3%)
-
faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
-
en surface
-
< 5 m
-
5-50 m
-
> 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
-
excès
-
bonne
-
moyenne
-
faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
-
eau potable
-
faiblement potable (traitement nécessaire)
-
uniquement pour usage agricole (irrigation)
-
eau inutilisable
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
Présence d'inondations
Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production
-
subsistance (auto-approvisionnement)
-
exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
-
commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
-
moins de 10% de tous les revenus
-
10-50% de tous les revenus
-
> 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
-
très pauvre
-
pauvre
-
moyen
-
riche
-
très riche
Niveau de mécanisation
-
travail manuel
-
traction animale
-
mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
-
Sédentaire
-
Semi-nomade
-
Nomade
Individus ou groupes
-
individu/ ménage
-
groupe/ communauté
-
coopérative
-
employé (entreprise, gouvernement)
Âge
-
enfants
-
jeunes
-
personnes d'âge moyen
-
personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
-
< 0,5 ha
-
0,5-1 ha
-
1-2 ha
-
2-5 ha
-
5-15 ha
-
15-50 ha
-
50-100 ha
-
100-500 ha
-
500-1 000 ha
-
1 000-10 000 ha
-
> 10 000 ha
Échelle
-
petite dimension
-
moyenne dimension
-
grande dimension
Propriété foncière
-
état
-
entreprise
-
communauté/ village
-
groupe
-
individu, sans titre de propriété
-
individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
-
accès libre (non organisé)
-
communautaire (organisé)
-
loué
-
individuel
Droits d’utilisation de l’eau
-
accès libre (non organisé)
-
communautaire (organisé)
-
loué
-
individuel
Accès aux services et aux infrastructures
Impact
Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
en augmentation
Effet combiné de la pré-germination et de la microfertilisation 50%, pré-germination seule 25%
production fourragère
en baisse
en augmentation
Production de paille / biomasse accrue
risque d'échec de la production
en augmentation
en baisse
Minimisation des risques: diminution du risque de rupture des récoltes; Et faible risque financier en cas de défaillance des récoltes; L'amorçage des graines réduit le risque d'application d'engrais
dépenses pour les intrants agricoles
en augmentation
en baisse
Diminution des ressources financières nécessaires à l'achat d'engrais rend la technologie possible pour les petits agriculteurs pauvres
Productivité de la terre
L'autorisation de nouvelles terres est évitée
Sécurité alimentaire amélioré
Impacts écologiques
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
en baisse
en augmentation
Résistance accrue à Striga (parasite)
impacts de la sécheresse
en augmentation
en baisse
moins de brûlure des plantes en cas de sécheresse post-semis
Analyse coûts-bénéfices
Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive
Rentabilité à long terme
très négative
très positive
Changement climatique
Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente
pas bien du tout
très bien
Extrêmes climatiques (catastrophes)
pluie torrentielle locale
pas bien du tout
très bien
pas bien du tout
très bien
pas bien du tout
très bien
inondation générale (rivière)
pas bien du tout
très bien
Autres conséquences liées au climat
réduction de la période de croissance
pas bien du tout
très bien
Adoption et adaptation de la Technologie
Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
-
cas isolés/ expérimentaux
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
A quel changement ?
-
changements/ extrêmes climatiques
-
évolution des marchés
-
la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)
Conclusions et enseignements tirés
Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
-
Coûts d’achat d’engrais diminués : la technologie devient accessible aux petits exploitants pauvres
-
Pas de travail supplémentaire (le temps de semis graines + engrais n’augmente pas réellement avec cette technologie)
-
Productivité accrue / défrichage supplémentaire évité
-
Adaptabilité à différents systèmes d’utilisation des terres : la microfertilisation peut aussi être mécanisée
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
-
Dépendance partielle aux engrais chimiques
la technologie devrait être combinée avec des méthodes complémentaires de maintien de la fertilité du sol, telles qu’un meilleur recyclage des résidus de culture (paillage) et des apports de fumier.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
-
Dépendance en partie sur la disponibilité d'engrais minéral
La technologie devrait être combinée avec des méthodes complémentaires pour la maintenance de la fertilité des sols, comme l'augmentation du recyclage des résidus des cultures en tant que demande de fumier et de fumier
Références
Examinateur
-
Fabian Ottiger
-
Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 3 septembre 2010
Dernière mise à jour: 28 mai 2019
Personnes-ressources
-
Jens Aune - Spécialiste GDT
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution
- Norwegian University of Life Sciences (Norwegian University of Life Sciences) - Norvège
Projet
- Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)
Références clés
-
Aune JB, Doumbia M, Berthe A (2007): Microfertilizing sorghum and pearl millet in Mali - Agronomic, economic and social feasibility in Outlook on AGRICULTURE Vol 36, No 3, 2007, pp 199–203;:
-
Aune JB, Doumbia M, Berthe A (2005): Integrated Plant Nutrient Management Report 1998-2004; Drylands Coordination Group Report 36, Norway;:
-
Aune JB, Bationo A (2008): Agricultural intensification in the Sahel. Agricultural Systems 98: 119-125:
-
Habima, D. 2008. Drylands ecofarming: An analysis of ecological farming prototypes in two Sahelian zones: Koro and Bankass. M.Sc Thesis, UMN, Ås, Norway:
