Plantation of Agave inaequidens on eroded soil (Acrisol) and volcanic tuf ('tepetate') (Christian Prat (christian.prat@ird.fr))

Land reclamation by agave forestry with native species (Mexique)

Recuperación de tierras degradadas por agaveforestería con especies locales de agaves, arboles y herbaceas (Spanish)

Description

Agave forestry land reclamation system with native agaves, trees, shrubs and grasses planted through participatory action for a sustainable production of mezcal and other products in order to generate high incomes for farmers.

Rehabilitation of degraded land is achieved using native agave (Agave inaequidens), trees and/or fruit trees, shrubs and grasses to create, over the medium-term (7-10 years), sustainable production of a traditional alcoholic drink (mezcal) made from agave and/or cosmetic and medicinal products, and/or fibres and/or fodder for cattle and/or wood. Between the agave plants, native vegetation is managed or planted for use as food, fodder and/or medicinal products. Depending on the slope and the level of land degradation, continuous planted rows of agave provide a ’green’ barrier that controls soil erosion and runoff.

Purpose of the Technology: The main purpose is to achieve sustainable land rehabilitation while generating a high income for the farmer. This allows reducing the amount of livestock and overgrazing, which is the main cause of soil erosion in this region. The production of mezcal gives local farmers high incomes. Trees, shrubs and grasses for medicinal uses, food, and fodder are complements of agave production and are processed mainly by women, while agave harvesting is a male activity. As it is very attractive financially, farmers stay in the communities instead of emigrating to cities or abroad. Biodiversity is preserved and increased using native plants (agaves, trees, shrubs, grasses). These plant associations are effective at controlling plant pests and diseases. Turning eroded into productive soil sequesters carbon and increases water availability as a result of the new soil cover.

Establishment / maintenance activities and inputs: Unlike most agave, Agave inaequidens reproduces from seed, which requires harvesting the seeds from native plants in the fields. One plant generates 80,000 seeds with a 90% success rate of germination, which is enough to cover 25 ha of agave forestry plantations set up to control soil erosion. After harvesting seeds from native agaves, trees and shrubs, seedlings and small plants are raised in a greenhouse and nursery managed by the owners and tenants of the land in the first year. At the beginning of the rainy season, these are planted in plots protected from cattle grazing for at least the first two years after planting. The harvesting activity for trees, shrubs and grasses is done annually, but for the agaves only once every 7 to 12 years depending on the degree of soil degradation. Some months before harvesting, the flower from the stem has to be cut. The leaves are then cut and left in the plot while the 50 kg heart of the agave (“piña”) is removed. Mezcal is produced from the heart and requires an average of three weeks and at least two men to process 25 agave plants (1.5 tonnes), which produces about 300 litres of mezcal.

Natural / human environment: Poverty levels in the area are medium to high and the income from agriculture accounts for only 10 to 20% of the total family budget. People, therefore, do not have time to install soil erosion protection systems in the fields. Cattle graze freely everywhere and the number of animals is increasing annually, which also increases soil erosion. Locals know how to produce mezcal, but they prefer to buy it from other people who take wild plants from their lands to process them. The proximity of the site to the Michoacán of Ocampo state capital and the recognition of the designation of origin for mezcal by the authorities will enhance its value for future production.

Lieu

Lieu: Morelia municipality, Mexico/Michoacán state, Mexique

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • -101.17, 19.64

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (approx. 0,1-1 km2)

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a entre 10-50 ans

Type d'introduction
Example of plantation of Agave: case of Titzio project with Agave cupreata (since 2002). With or without tree cover (Alejandro Martinez (apalacios56@gmail.com))
Example of plantation of Agave (since 2002): Titzio project with Agave cupreata (“Agave papalote”). With and without tree cover (A. Martínez)

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: Oui - Agro-sylvo-pastoralisme

  • Terres cultivées
    • Cultures pérennes (non ligneuses): agave/sisal
    Nombre de période de croissance par an: : 1
  • Pâturages
    • Pastoralisme de type semi-nomade
  • Forêts/ boisProduits et services: Bois d'œuvre (de construction), Bois de chauffage, Fruits et noix, Autres produits forestiers, Pâturage/ broutage, Conservation/ protection de la nature

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface, Wg: ravinement/ érosion en ravines
  • dégradation physique des sols - Pu: perte de la fonction de bio-production en raison d’autres activités
  • dégradation biologique - Bc: réduction de la couverture végétale, Bq: baisse de la quantité/ biomasse, Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
  • dégradation hydrique - Hs: changement de la quantité d’eau de surface
Groupe de GDT
  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol
  • mesures en travers de la pente
  • amélioration des variétés végétales, des races animales
Mesures de GDT
  • pratiques agronomiques - A1: Couverture végétale/ du sol
  • pratiques végétales - V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
  • structures physiques - S11: Autres
  • modes de gestion - M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain

Dessin technique

Spécifications techniques
Agave production is based on planting them with trees along the contour. Herbs are maintained / planted or sown between the plants. Depending on the slope, one or more dense lines of agaves (1 plant every 25 cm) is planted for control of soil erosion and runoff, including a lateral gradient to the gully which will evacuate the excessive runoff. Footpaths are planned for the maintenance of the plantation

Location: Michoacán. Mexico

Date: 2010

Technical knowledge required for field staff / advisors: low (low for reproduction, plantation and cultivation and middle for alcohol production)

Technical knowledge required for land users: low (low for reproduction, plantation and cultivation and middle for alcohol production)

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, improvement of ground cover, improvement of surface structure (crusting, sealing), improvement of topsoil structure (compaction), improvement of subsoil structure (hardpan), increase of infiltration, sediment retention / trapping, sediment harvesting, increase of biomass (quantity), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: drain / divert, reduction of slope angle, reduction of slope length, increase of surface roughness, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase / maintain water stored in soil, increase of groundwater level / recharge of groundwater, water harvesting / increase water supply, water spreading, improvement of water quality, buffering / filtering water, spatial arrangement and diversification of land use

Better crop cover
Material/ species: Agave inaequidens+native trees+herbaceous
Quantity/ density: 830/270
Remarks: Agaves/Trees per ha

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: Agave inaequidens+native trees+herbaceous
Quantity/ density: 830/270
Remarks: Agaves/Trees per ha

Contour planting / strip cropping
Material/ species: Agave inaequidens+native trees+herbaceous
Quantity/ density: 830/270
Remarks: Agaves/Trees per ha

Cover cropping
Material/ species: Native trees+herbaceous

Agronomic measure: Herbaceous
Material/ species: Native herbaceous

Agronomic measure: Leafs from trees
Material/ species: Native trees
Quantity/ density: 270
Remarks: Trees per ha

Breaking compacted topsoil
Material/ species: Agave inaequidens+native trees+herbaceous
Quantity/ density: 830/270
Remarks: Agaves/Trees per ha

Contour ridging
Material/ species: Agave inaequidens+native trees+herbaceous
Quantity/ density: 830/270
Remarks: Agaves/Trees per ha

Breaking compacted subsoil
Material/ species: Agave inaequidens+native trees+herbaceous
Quantity/ density: 830/270
Remarks: Agaves/Trees per ha

Aligned: -contour
Vegetative material: C : perennial crops
Number of plants per (ha): 1200
Spacing between rows / strips / blocks (m): 30
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0,25
Width within rows / strips / blocks (m): 1

Aligned: -along boundary
Vegetative material: O : other

Vegetative measure: Vegetative material: F : fruit trees / shrubs

Perennial crops species: Agave inaequidens (mature between 7 to 14 years)

Slope (which determines the spacing indicated above): 30%

Gradient along the rows / strips: 30%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Layout change according to natural and human environment: Natives plants are used, planted according to the slopes and the rest of vegetation still existing
Author: Alejandro Martinez, apalacios56@gmail.com

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés : par superficie de la Technologie (taille et unité de surface : 100 ha)
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : mexican pesos
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 13.0 mexican pesos
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 160
Facteurs les plus importants affectant les coûts
The most important factors determining the costs are: 1) the materials to build a greenhouse and the personal to take care of young plants; 2) the difficulties to make holes in the indurated soils, which takes time and efforts; and 3) the distance between the nursery and the field requires time and efforts (truck carrying the plants).
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Selection and collect Agave and tree seeds (Calendrier/ fréquence: 1 week)
  2. Building of greenhouses incl. soil and organic matter (Calendrier/ fréquence: 1 month)
  3. Fencing of greenhouses with barbed wire, poles and nails (0.5 ha (Calendrier/ fréquence: None)
  4. Seeding & maintaining in greenhouses (Calendrier/ fréquence: 3 monthes)
  5. Installation of a nursery for agaves and trees and transplantation of seedlings in plastic bags (Calendrier/ fréquence: 2 weeks)
  6. Plant care and maintaining in nursery (9 months) (Calendrier/ fréquence: 9 monthes)
  7. Transportation of plants in plastic bags (Calendrier/ fréquence: None)
  8. Plantation of plants (agaves and trees) (Calendrier/ fréquence: None)
Intrants et coûts de mise en place (per 100 ha)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (mexican pesos) Coût total par intrant (mexican pesos) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Building of greenhouses persons/day 21,0 523,8095 11000,0
Seeding & maintaining in greenhouses persons/3 months 2,0 5000,0 10000,0
Installation of a nursery for agaves and trees persons/day 14,0 1071,4285 15000,0
Plant care and maintaining in nursery persons/9months 2,0 15000,0 30000,0
Matériel végétal
Selection and collect Agave and tree seeds plants 5,0 100,0 500,0
Engrais et biocides
Materials for plant care months 9,0 2777,7777777 25000,0
Matériaux de construction
Materials for greenhouse trees 60000,0 0,056666666 3400,0
Materials for greenhouse agave 200000,0 0,035 7000,0
Materials for fences m 1500,0 2,4 3600,0
Materials for nurserys trees 60000,0 1,5 90000,0
Materials for nurserys agaves 200000,0 0,2 40000,0
Coût total de mise en place de la Technologie 235'500.0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 18'115.38
Activités récurrentes d'entretien
  1. Cleaning around plants to give them space the first 3 years (For 1 person 10 days) (Calendrier/ fréquence: 1 time/year)
  2. Cutting the scape before the harvest (For 1 person 15 days) (Calendrier/ fréquence: 1 time in agave life (between 7-14 years))
  3. Weeding around plants to give them space during the first 3 years (10 person days) (Calendrier/ fréquence: 1 time/year)
  4. Cutting the stalk before the harvest (15 person days) (Calendrier/ fréquence: 1 Agavelife time (7 to 14 years old))
  5. Replanting of agaves after 7 to 14 years (restarting of a new cycle of production, see establishment activities) (Calendrier/ fréquence: None)
Intrants et coûts de l'entretien (per 100 ha)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (mexican pesos) Coût total par intrant (mexican pesos) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Weeding around plants persons/day 10,0 160,0 1600,0 10,0
Cutting the stalk before the harvest persons/day 15,0 150,0 2250,0 10,0
Coût total d'entretien de la Technologie 3'850.0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 296.15

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Rainy season from june to october
Thermal climate class: subtropics

Thermal climate class: temperate
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à:
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
  • ejido
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
  • ejido
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
  • ejido
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
bonne
éducation

pauvre
bonne
assistance technique

pauvre
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
bonne
marchés

pauvre
bonne
énergie

pauvre
bonne
routes et transports

pauvre
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
bonne
services financiers

pauvre
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
en augmentation

production fourragère
en baisse
en augmentation

qualité des fourrages
en baisse
en augmentation

production animale
en baisse
en augmentation


Reduction number of animals but improvement of meat production

production de bois
en baisse
en augmentation

diversité des produits
en baisse
en augmentation

surface de production (nouvelles terres cultivées/ utilisées)
en baisse
en augmentation

revenus agricoles
en baisse
en augmentation

diversité des sources de revenus
en baisse
en augmentation

Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
réduit
amélioré

situation sanitaire
détérioré
amélioré


Directly by plants , indirectly with the money earned, it is possible to buy medecinal products.

If producers sell their alcohol production abroad, no problems, if not problems!

opportunités culturelles (spirituelles, religieuses, esthétiques, etc.)
réduit
amélioré

possibilités de loisirs
réduit
amélioré

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
amélioré


Huge beneficts can create great conflicts!

apaisement des conflits
détérioré
amélioré

situation des groupes socialement et économiquement désavantagés (genre, âge, statut, ethnie, etc.)
détérioré
amélioré

impact on the community due to the huge beneficts
small
big


It can be positive as well as negative (may induce corruption, violence)

livelihood and human well-being
reduced
improved


The production of alcohol beverage (certified Mescal) from agaves, and/or in medicinal products, will generate very high Incomes for stakeholders. Life will change drastically. This allows the farmer's sons to stay in the community and work in the fields.

Impacts écologiques
récolte/ collecte de l'eau (ruissellement, rosée, neige, etc.)
réduit
amélioré

ruissellement de surface
en augmentation
en baisse

nappes phréatiques/ aquifères
en baisse
rechargé

humidité du sol
en baisse
en augmentation

couverture du sol
réduit
amélioré

perte en sol
en augmentation
en baisse

encroûtement/ battance du sol
en augmentation
réduit

compaction du sol
en augmentation
réduit

cycle/ recharge des éléments nutritifs
en baisse
en augmentation

biomasse/ au dessus du sol C
en baisse
en augmentation

diversité végétale
en baisse
en augmentation

diversité animale
en baisse
en augmentation

diversité des habitats
en baisse
en augmentation

risques d'incendies
en augmentation
en baisse

vitesse du vent
en augmentation
en baisse

Impacts hors site
disponibilité de l’eau (nappes phréatiques, sources)
en baisse
en augmentation

flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche (incl. faibles débits)
réduit
en augmentation

inondations en aval (indésirables)
en augmentation
réduit

envasement en aval
en augmentation
en baisse

pollution des rivières/ nappes phréatiques
en augmentation
réduit

capacité tampon/de filtration (par les sols, la végétation, les zones humides)
réduit
amélioré

dommages sur les champs voisins
en augmentation
réduit

dommages sur les infrastructures publiques/ privées
en augmentation
réduit

biodiversity
decreased
increased

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

That is why, state institutions fund the installations of this system meanwhile the production did not start. After that, benefits generated will be enough to motivate people to increase by themselves, the surface to remediate, without economical helps.

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
très bien
Extrêmes climatiques (catastrophes)
pluie torrentielle locale

pas bien du tout
très bien
tempête de vent locale

pas bien du tout
très bien
sécheresse

pas bien du tout
très bien
inondation générale (rivière)

pas bien du tout
très bien
Autres conséquences liées au climat
réduction de la période de croissance

pas bien du tout
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
50 households covering 10 percent of the stated area
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Remediation of degraded land turning it to a sustainable production generating very high incomes in the medium term

    How can they be sustained / enhanced? life will change drastically and not necessarily for the better. Transparency and communication regarding benefits and land use are necessary.
  • Project done in a participative way where different kind of stakeholders are involved: administrations, politics, scientists and people.

    How can they be sustained / enhanced? Maintain workshops dynamic between stakeholders, present results to other authorities and forum
  • Low-cost project but need to be funded and supported with technical and institutional advice to initiate the first cycle of the project.

    How can they be sustained / enhanced? Farmers can start to produce their mezcal from the wild agaves to sell them to wholesalers and use this money to pay for the project.
  • As a result of the economical benefits, young people will stay in the communities.

    How can they be sustained / enhanced? Involve the young to guarantee the future: develop the marketing, the diversification of the products, the quality of production, etc.
  • It will hopefully reduce the number of cattle, which are the main cause of soil erosion, as farmers lose interest in cattle raising.

    How can they be sustained / enhanced? Authorities need to monitor this and inform the farmers about the ecological impact of too much free cattle grazing.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Obligation to find external funds to pay the first steps of the system (greenhouse, planting, etc.) due to the lack of incomes amongst farmers. Involve all stakeholders in the project
  • Be sure that alcohol production will not be consummed in excess in the community Control of the volume of the production, and the sufficiently high selling price should avoid "losing" the production at local scale
  • Risk that the benefits will be captured by few people Transparency and stakeholder communication in accounting for the benefits
  • Marketing and selling the products Authorities help the farmers to contact sellers. The formation of communities of producers, leading to products conforming to regulations that maintain good quality and provide certification.
  • Owing to the high incomes, life will change drastically and not necessarily for the better.

Références

Compilateur
  • Christian Prat
Editors
Examinateur
  • David Streiff
  • Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 4 mars 2011
Dernière mise à jour: 28 mai 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • Colunga-García Marín P., D. Zizumbo-Villareal, J.T. Martínez. 2007. Tradiciones en el aprovechamiento de los agaves mexicanos: una aportación a la protección legal y conservación de su diversidad biológica y cultural. In: En lo Ancestral hay Futuro: del Tequila, los Mezcales y otros Agaves. P. Colunga-GarcíaMarín, L. Eguiarte, A. Larqué, D. Zizumbo-Villarreal (eds). CICY-CONACYT-CONABIO-SEMARNAT-INE. México D.F., pp. 85-112.:
Liens vers des informations pertinentes disponibles en ligne
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International