Land preparation for riverbed farming in Kailali District (Juerg Merz)

Riverbed farming (Népal)

Bagar Kheti (Main Contributors: Elam Plus and Hari Gurung, Helvetas Nepal)

Description

Riverbed farming can be used to increase household income and to improve the food security of landless and land-poor households in the Terai area of Nepal.

It is estimated that about 8,000 hectares of riverbed land would be suitable for agricultural cultivation in the Kailali and Kanchanpur Districts in the Western Terai areas of Nepal. After the river water recedes in the post-monsoon season, vegetables are planted in ditches dug into the seasonal sand banks; the crops are harvested before the onset of the next monsoon. In 2006, Elam Plus of HELVETAS Swiss Inter-cooperation Nepal, assessed local practices of riverbed farming and piloted an improved approach with 670 farmers, mostly from the indigenous Tharu community. During the first year they cultivated 43 hectares. Since the initial results indicated that riverbed farming could increase the target population’s income significantly, the programme was expanded from the initial two districts (Kailali and Kanchanpur) to two new districts (Banke, and Bardiya). The number of households was increased to 2000 in 2008 and 3165 in 2012 after the initiative won a Global Development Market Place award from the World Bank.

Establishment / maintenance activities and inputs: Requirements for riverbed farming:
• On average, the water table should not be lower than 1 m; when the water table is lower than this, too much labour is required.
• Plots are allocated perpendicular to the river flow in order to give each farmer access to a variety of land types (and moisture levels) suitable for different crops.
• Ditches are up to 1 m deep and 1 m wide. The length depends on how much land is available.
• A row-to-row spacing of 2–3 m (between the ditches) and plant-to-plant spacing of 0.5–1 m is required depending on the crop.
• The ditches are dug in an east-west orientation to maximize the amount of sunshine they receive and to minimise the collection of sand carried by the prevailing winds.
• Riverbed farmers can build shelters close to their plots so that they can be close at hand to fend off thieves and wild animals.

Lieu

Lieu: Kanchanpur, Kailali Districts, Népal

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • sans objet

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (4.0 km²)

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre:

Type d'introduction
Bitter gourd produced on riverbed land in Kanchanpur District (Juerg Merz)

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles: légumes - autres
    Nombre de période de croissance par an: : 1

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wr: érosion des berges
Groupe de GDT
  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol
  • use different type of land for cultivation
Mesures de GDT
  • pratiques agronomiques - A2: Matière organique/ fertilité du sol
  • structures physiques - S3: Fossés étagés, canaux, voies d'eau

Dessin technique

Spécifications techniques
Plots for riverbed farming are allocated perpendicular to the river flow and the ditches are dug in an east-west orientation.

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: increase / maintain water stored in soil, Support Income Generation

Secondary technical functions: improvement of ground cover, increase in organic matter, Stabilizes the soil
Author: J Merz, AK Thaku

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés : par superficie de la Technologie (taille et unité de surface : ha)
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : dollars américains
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = n.d.
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : n.d.
Facteurs les plus importants affectant les coûts
All costs and amounts are rough estimates by the technicians and authors.
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Dig ditches in an east-west direction about 2 to 3 m apart. The ditches can be up to 1 m deep and 1 m wide; the length will depend on the shape of the land. (Calendrier/ fréquence: None)
  2. Apply fertilizer: farmyard manure/compost about 12 tonnes; urea about 100 kg; di-ammonium phosphate (DAP) about 120 kg; and potash about 30 kg per ha. (Calendrier/ fréquence: None)
  3. Plant seeds/seedlings using the appropriate row-to-row (RXR) and plant-to-plant (PXP) distance for at least one crop. A row-to-row distance of 3 m is required for bottle gourd, pumpkin, and water melon and 2 m for bitter gourd and cucumber; a plant-to-plant distance of 0.5 m is needed for cucumber and bitter gourd and 1 m for water melon, bottle gourd, and pumpkin. (Calendrier/ fréquence: None)
Intrants et coûts de mise en place (per ha)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars américains) Coût total par intrant (dollars américains) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Dig ditches and applying fertilizer and manure ha 1,0 232,0 232,0 100,0
Equipements
Sprayer, watering cans,spade ha 1,0 42,0 42,0
Engrais et biocides
Seeds, chemical fertilizer ha 1,0 267,0 267,0
Matériaux de construction
Plastic bags,mulching material ha 1,0 21,0 21,0
Coût total de mise en place de la Technologie 562.0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 562.0
Activités récurrentes d'entretien
  1. Water new plots every 2 to 3 days; as the seedlings mature, water weekly or as needed depending on the weather and the soilconditions. (Calendrier/ fréquence: None)
  2. Replace seedlings that have died and replant seeds in places where they have not germinated (Calendrier/ fréquence: None)
  3. Top dress with nitrogen, phosphorous, potassium (Calendrier/ fréquence: None)
  4. Mulch with straw and grass (Calendrier/ fréquence: None)
  5. Weed and protect plants as needed (Calendrier/ fréquence: None)
  6. Protect the riverbed areas throughout the growing season as they are prone to attacks by thieves and wild animals, mainly jackals and monkeys. However, note that the reported losses to date have been very minimal. (Calendrier/ fréquence: None)
Intrants et coûts de l'entretien (per ha)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars américains) Coût total par intrant (dollars américains) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Maintaining plots ha 1,0 42,0 42,0 100,0
Equipements
Sprayer, watering cans,spade ha 1,0 28,0 28,0 25,0
Engrais et biocides
Seeds, chemical fertilizer ha 1,0 84,0 84,0 25,0
Matériaux de construction
Plastic bags, mulching material ha 1,0 11,0 11,0 50,0
Coût total d'entretien de la Technologie 165.0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 165.0

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Thermal climate class: subtropics
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à:
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
  • landless
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
bonne
éducation

pauvre
bonne
assistance technique

pauvre
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
bonne
marchés

pauvre
bonne
énergie

pauvre
bonne
routes et transports

pauvre
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
bonne
services financiers

pauvre
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
revenus agricoles
en baisse
en augmentation

diversité des sources de revenus
en baisse
en augmentation


Provides vegetables for riverbed farming households

dependent on external agricultural inputs
increased
decreased

Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
réduit
amélioré


Riverbed crops can be exchanged for food grain; on average,this can provide an additional four month

apaisement des conflits
détérioré
amélioré


Conflicts can arise when the land is being allocated and border conflict can arise between different groups

situation des groupes socialement et économiquement désavantagés (genre, âge, statut, ethnie, etc.)
détérioré
amélioré


Additional income can be used to cover school fees and health services

livelihood and human well-being
reduced
improved


Provides alternative means of income as well as food security for landless and land-poor households

social status of local resource persons
decreased
increased

need for income usually met by migration and by off-farm daily wage labour
improved
reduced

Impacts écologiques
qualité de l'eau
en baisse
en augmentation


Excessive use of fertilizers may affect water quality and the use of pesticides in the case of massive pest invasions may affect the water quality as well

couverture du sol
réduit
amélioré

perte en sol
en augmentation
en baisse


Minimize soil loss due to wind erosion

impacts des inondations
en augmentation
en baisse


Crops can be lost during floods, cold spells and hailstormes

Impacts hors site
Local availability of fresh vegetables
reduced
improved

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
très bien
Extrêmes climatiques (catastrophes)
inondation générale (rivière)

pas bien du tout
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Riverbed farming provides a new source of income for landless and land-poor households

    How can they be sustained / enhanced? Continue to provide technical support through local resource persons. These persons can be supported through district-based instruments such as the Micro Enterprise Development Fund.
    Local governing bodies such as the district development committees, municipalities, and village development committees, can support riverbed farming with their own funds; can support farmers with the land leasing process, can help to identify primary stakeholders, and can also help by promoting policies that are favourable towards riverbed farming.
  • Riverbed farming has a very high cost-benefit ratio and a very low investment requirement.

    How can they be sustained / enhanced? Continue to promote this technology among primary stakeholders.
  • All services including the supply of quality seeds, tools, and materials are now processed through the local agrovets and agricultural extension is available through local resource persons. These are locally available and of high quality.

    How can they be sustained / enhanced? Agrovets, local resource persons, and their associations may need further capacity building through different channels such as the Micro Enterprise Development Fund, and/or the District Agricultural Development Office
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Competition from riverbed products originating in India and a glut during the season Riverbed farmer groups need to improve their understanding of the value chain and their access to markets.
  • Mineral fertilizer and biopesticides are now used to ensure a good harvest Promote sustainable soil management practices including the use of farmyard manure, urine collection, and bio-pesticides
  • Land ownership of riverbed land is often contested Long term leasehold agreements need to be negotiated with land owners

Références

Compilateur
  • Shreedip Sigdel
Editors
Examinateur
  • David Streiff
  • Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 13 août 2015
Dernière mise à jour: 3 juin 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • Riverbed farming manual and local resource person training modules. Kathmandu, Nepal, HELVETAS Swiss Intercooperation Nepal:
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International