Jardins irrigués à Timia (Abdoulaye Sambo Soumaila)

Jardins d’oasis irrigués (Niger)

Irrigated Oasis gardens

Description

Au Niger, des jardins d'oasis produisant des cultures, légumes et fruits sont irrigués à partir des puits traditionnels.

Dans l’oasis de Timia dans l’Aïr, de petits jardins irrigués (<0,3 ha) sont exploités depuis plus d’un siècle, produisant des dates et des fruits (figues, citrus, cerises, etc.) pour la vente et des céréales pour la consommation (blé, maïs, petit mil). Avec le boom de l’oignon des années 1990, le nombre de nouveau jardins a explosé. Ces jardins sont plus grands (0,5-1 ha) et ciblent surtout les cultures de rente : oignons, mais aussi pommes de terre et ail. Les jardins sont clôturés avec des branches d’acacia. L’eau est en général puisée grâce à la traction animale dans des puits traditionnels qui font moins de 20 m de profondeur et ne sont pas gainés. Les experts locaux ont été formés par les formateurs du projet GTZ pour la construction et l’entretien de puits. Des motopompes modernes commencent à faire leur apparition dans les nouveaux jardins. L’eau est distribuée dans les parcelles par un réseau de canaux creusés à la main, revêtus d’argile et de pierres pour réduire au minimum les pertes par infiltration, évaporation ou des brèches. L’irrigation d’un jardin prend environ deux heures.
Il y a deux saisons de culture par an : la saison des pluies (juin-sept.) avec les cultures principales comme le maïs et le millet et une saison sèche / froide (oct.-fév.) avec des associations blé-orge et des cultures de rente comme l’oignon, l’ail les tomates et d’autres légumes. Les arbres fruitiers couvrent environ un cinquième de la surface des jardins et une partie est réservée à l’élevage des petits ruminants. Les résidus agricoles servent à l’affouragement et le fumier produit par les animaux assure la fertilité des jardins, en combinaison avec des engrais minéraux. Des techniques traditionnelles sont utilisées pour la lutte contre les ravageurs (plantes locales, cendres, etc.). La production et la sélection des semences est effectuée localement

Lieu

Lieu: Timia Oasis, Aïr, Niger

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 8.656, 18.055

Diffusion de la Technologie: appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a entre 10-50 ans

Type d'introduction
Tekarkat dans une oasis du Tahoua nord (Abdoulmohamine Khamed Attayoub)
Les éléments d’un jardin d’oasis irrigué avec un Tekarkat, système traditionnel de puisage d’eau. Le dromadaire tire la corde et remonte la puisette d’ea. (Abdoulaye Sambo Soumaila)

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles: céréales - maïs, céréales - mil, légumes - légumes-racines (carotte, oignon, betterave, autres), plantes à racines et à tubercules - pommes de terre, wheat
    • Plantations d’arbres ou de buissons: citron, figue, fruits à noyaux (pêche, abricot, cerise, prune)
    Nombre de période de croissance par an: : 2

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • érosion éolienne des sols - Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
  • dégradation chimique des sols - Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
  • dégradation biologique - Bc: réduction de la couverture végétale
Groupe de GDT
  • gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
Mesures de GDT
  • pratiques végétales - V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
  • structures physiques - S11: Autres

Dessin technique

Spécifications techniques

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés :
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : dollars américains
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = n.d.
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : n.d.
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Le calcul des coûts est basé sur les prix locaux des terres et des systèmes traditionnels d’irrigation. Les coûts d’entretien comprennent aussi le fourrage
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Planter les arbres fruitiers (Calendrier/ fréquence: None)
  2. Identifier et délimiter une zone sans arbres à transformer en jardin. Clôturer avec des branches d’acacia et une haie vive (Calendrier/ fréquence: None)
  3. Construire un puits traditionnel ou cimenté, largeur max. 2 m et prof. 15-20 m (contracter avec un puisatier local) au milieu du champ (Calendrier/ fréquence: None)
  4. Establish a traditional or cement well, max. 2 m wide and 15-20 m deep (contract with local well builder) in the middle of the field (Calendrier/ fréquence: None)
  5. Installer le système traditionnel de puisage (Tekarkat): Des perches en bois tiennent une poulie qui guide une corde et une puisette servant à tirer l’eau du puits (Calendrier/ fréquence: None)
  6. Tracer et creuser un réseau de canaux d’irrigation et des planches pour les cultures (8 m²). Le canal principal et les canaux secondaires (perpendiculaires) sont enduits d’argile et de pierres (Calendrier/ fréquence: None)
  7. Acheter les intrants (marché local) graines, plants, engrais, outils (Calendrier/ fréquence: None)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars américains) Coût total par intrant (dollars américains) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Plantez des arbres fruitiers (y compris les semis) arbre / jardin 50,0 4,0 200,0 100,0
Établir un puits traditionnel ou de ciment personnes / jour 90,0 2,0 180,0 100,0
Equipements
Puits traditionnel et tekarkat unité 1,0 500,0 500,0 100,0
Chameau unité 1,0 400,0 400,0 100,0
Outils unité 1,0 200,0 200,0 100,0
Autre
Pays (coût d'opportunité) ha 1,0 400,0 400,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 1'880.0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 1'880.0
Activités récurrentes d'entretien
  1. Field preparation and application of organic manure (beginning of each cropping season) (Calendrier/ fréquence: beginning of each cropping season)
  2. Entretien de la clôture : remplacer les branches arrachées, replanter des arbres pour renforcer la haie vive (Calendrier/ fréquence: None)
  3. Irrigation (Calendrier/ fréquence: daily)
  4. Maintenance of Tekarkat and canal system: control (and replace) poles; periodic weeding, cleaning, repair leaks and improve lining with clay/stones (Calendrier/ fréquence: biannually, after harvest)
  5. Préparation du champ et apport d’engrais organique (au début de chaque saison de culture) (Calendrier/ fréquence: beginning of each cropping season)
  6. Field preparation and application of organic manure (Calendrier/ fréquence: None)
  7. Entretien du puits : curage, renforcer les parois avec du ciment (si nécessaire) (Calendrier/ fréquence: None)
Intrants et coûts de l'entretien
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars américains) Coût total par intrant (dollars américains) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Préparation de terrain et l'épandage de fumier organique ha 1,0 240,0 240,0 100,0
Entretien de la clôture personnes / jour 140,0 1,5 210,0 100,0
Equipements
Puits traditionnel et tekarkat unité 1,0 100,0 100,0 100,0
Chameau (fourrage, santé) tous les chameaux 1,0 1460,0 1460,0 100,0
Outils unité 1,0 100,0 100,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 2'110.0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 2'110.0

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Classe thermique climatique: tropiques
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à:
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
  • communal unorganised
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
  • communal unorganised
Accès aux services et aux infrastructures

Impact

Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
en augmentation

production fourragère
en baisse
en augmentation

qualité des fourrages
en baisse
en augmentation

production animale
en baisse
en augmentation

revenus agricoles
en baisse
en augmentation

diversité animale
en baisse
augmenté

Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
réduit
amélioré

opportunités culturelles (spirituelles, religieuses, esthétiques, etc.)
réduit
amélioré

institutions communautaires
affaibli
renforcé

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
amélioré

Impacts écologiques
couverture du sol
réduit
amélioré

perte en sol
en augmentation
en baisse

biomasse/ au dessus du sol C
en baisse
en augmentation

risques d'incendies
en augmentation
en baisse

vitesse du vent
en augmentation
en baisse

Impacts hors site
sédiments (indésirables) transportés par le vent
en augmentation
réduit

dommages sur les infrastructures publiques/ privées
en augmentation
réduit

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

La technologie joue un double rôle: assurer la sécurité alimentaire et les revenus

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
très bien
Extrêmes climatiques (catastrophes)
pluie torrentielle locale

pas bien du tout
très bien
tempête de vent locale

pas bien du tout
très bien
sécheresse

pas bien du tout
très bien
inondation générale (rivière)

pas bien du tout
très bien
Autres conséquences liées au climat
réduction de la période de croissance

pas bien du tout
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Coût de mise en œuvre élevé instaurer un système de soutien financier national pour permettre aux personnes très pauvres d’acheter un jardin
  • Coût d’entretien élevé promouvoir des techniques d’irrigation efficientes pour diminuer les coûts d’entretien (p.ex. goute à goutte)
  • La diffusion incontrôlée de la technologie provoque une surexploitation des aquifères et une surproduction (p.ex. oignons) augmenter l’efficience de l’usage de l’eau ; réguler les marchés et promouvoir la transformation agroalimentaire des produits
  • Dépendance élevée des facteurs climatiques qui influencent la recharge des aquifères exploitation des ressources en eau très profondes: puits artésiens ; irrigation adaptée au goutte à goutte

Références

Compilateur
  • Soumaila Abdoulaye
Editors
Examinateur
  • Alexandra Gavilano
  • David Streiff
  • Deborah Niggli
Date de mise en oeuvre: 30 septembre 2010
Dernière mise à jour: 6 juin 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • Suchantke, J. and A. S. Soumaila. 2001. Etude cadre pour le programme NIGETIP IV, KfW, Niamey, Niger:
  • Soumaila, A. S., 2005. Rapport du symposium international sur le développement des filières agropastorales en Afrique organisé par GREAD.:
  • PPEAP. 2006. Rapport final d’évaluation du projet de promotion des exportations agropastorales:
  • Ministère du développement agricole. 2008, 2009. Données statistiques sur la production maraichère:
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International