Fixation des dunes par des haies vives et des clôtures: Haie vive d’Euphorbia balsamifera (PASP, GIZ)

Fixation des dunes (Niger)

Fixation des dunes (French)

Description

Fixation des dunes avec végétation pour protection contre l’érosion éolienne et réduction du déplacement du sable vers les champs, les habitations ou d’autres infrastructures

Le traitement des dunes est utilisé dans des endroits, villages ou éléments d’infrastructures (bâtiments, routes, périmètres d’irrigation, etc.) où des champs risquent d’être ensablés.La fixation des dunes s’effectue au moyen de brise-vents de forme quadratique, qui ont une longueur d’environ 10 à 15 m de chaque côté et qui sont confectionnées au moyen de tiges de mil, d’autres matériels végétaux ou de haies vives et d’arbres (Leptadenia pyrotechnica, Euphorbia balsamifera, Acacia raddiana, Acacia sénégal, Balanites aegyptiaca, Prosopis juliflora etc.).

But de la technologie: Les clôtures protègent contre l’érosion éolienne et réduisent le déplacement du sable vers les champs, les habitations ou d’autres infrastructures. Le site est ainsi protégé est aménagé par semis de bandes herbacées et arbustives et sert à davantage fixer le sol. Grâce aux palissades et à la végétation, la fixation des dunes diminue l’érosion éolienne et la température du sol du fait de l’ombrage, et la matière et des débris organiques au sol améliorent la structure du sol.

Activités d'établissement et de maintenance et entrées: La prise en compte de l’ensemble du terrain dégradé, le choix des techniques et espèces appropriées ainsi que la sélection des sites les plus appropriés demandent une expérience spécifique. Parfois la surface protégée se régénère alors que la pression humaine sur des espaces voisins s’aggrave. Il est nécessaire d’assurer une surveillance et un entretien rigoureux de la dune protégée pendant au moins trois ans, ce qui exige une bonne organisation de la communauté et l’application de règles et sanctions. Une exploitation partielle de la végétation comme site de pâturage (broutage 1 jour sur deux semaines) est parfois possible. Certains projets préfèrent clôturer les sites aménagés au moyen de grillage pour assurer leur protection intégrale. Le climat influence beaucoup la réussite. Une année de bonne pluviométrie après l’aménagement favorise l’établissement des espèces plantées.

Environnement naturel / humain: Les vents devenant de plus en plus forts et la dégradation de la végétation naturelle des dunes allant en s’accélérant, il est très probable que le problème d’ensablement dû aux dunes mouvantes s’accentuera dans l’avenir. Les différentes techniques de stabilisation des dunes mouvantes prendront donc davantage d’importance à l’avenir.

Lieu

Lieu: Niger, Niger

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 8.08864, 17.61131

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (1.8 km²)

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a entre 10-50 ans

Type d'introduction
Fixation des dunes par des clôtures (CARITAS, GIZ)

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles
    Nombre de période de croissance par an: : 1
  • Pâturages
Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion éolienne des sols - Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable), Ed: déflation et déposition, Eo: effets hors site de la dégradation
  • dégradation chimique des sols - Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
Groupe de GDT
  • brise-vent/ plantations abris
Mesures de GDT
  • pratiques végétales - V1: Couverture d’arbres et d’arbustes, V2: Herbes et plantes herbacées pérennes

Dessin technique

Spécifications techniques
La fixation des dunes s’effectue au moyen de brise-vents de forme quadratique, qui ont une longueur d’environ 10 à 15 m de chaque côté et qui sont confectionnées au moyen de tiges de mil, d’autres matériels végétaux ou de haies vives et d’arbres

Lieu: Niger

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: moyen
Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: faible

Principales fonctions techniques: amélioration de la couverture du sol, augmentation de la rugosité de surface, stabilisation du sol, rétention / capture des sédiments, recueil des sédiments, réduction de sol La vitesse du vent, augmentation de la biomasse (quantité), développement des espèces végétales et de la variété (qualité, ex: fourrage appétent)

Aligné: contre le vent
Matériel végétatif: G: herbacées, T: arbres / arbustes
Nombre de plantes par (ha): 400
Espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 10
Intervalle vertical dans les rangées / bandes / blocs (m): 5

Espèces d'arbres / arbustes: Prosopis chilensis, Ziziphus mauritiana, Acacia senegal, Bauhina rufescens, Euphorbia balsamifera.

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés :
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : CFA Franc
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 521.18 CFA Franc
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : n.d.
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Éléments de coût Main d’œuvre : 50 personnes / jour par ha ; 60 fagots de palissades par ha ; 400 plants de ligneux par ha ; Transport (par camion) des palissades et plants ; Mise en défens : coûts importants dans le cas d’installation de clôtures avec grillage et risque de vol de ce dernier.
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Établir une palissade de tige de mil (Calendrier/ fréquence: None)
  2. Ensemencement des herbes (Calendrier/ fréquence: None)
  3. Plantation (Calendrier/ fréquence: None)
  4. Épandage (Calendrier/ fréquence: None)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (CFA Franc) Coût total par intrant (CFA Franc) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Travail ha 1,0 96,45 96,45
Matériel végétal
Semis ha 1,0 212,2 212,2
Autre
Transport ha 1,0 115,75 115,75
Coût total de mise en place de la Technologie 424.4
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 0.81
Activités récurrentes d'entretien
n.a.

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Classe de climat thermique: subtropics
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à:
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
x
bonne
éducation

pauvre
x
bonne
assistance technique

pauvre
x
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
x
bonne
marchés

pauvre
x
bonne
énergie

pauvre
x
bonne
routes et transports

pauvre
x
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
x
bonne
services financiers

pauvre
x
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
production fourragère
en baisse
x
en augmentation

production animale
en baisse
x
en augmentation


Restrictions pour le pâturage au cours des trois premières années

surface de production (nouvelles terres cultivées/ utilisées)
en baisse
x
en augmentation

Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
réduit
x
amélioré

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
x
amélioré

Amélioration de l’habitat
en baisse
x
augmenté


Parfois la surface protégée se régé- nère alors que la pression humaine sur des espaces voisins s’aggrave. Les clôtures protègent contre l’érosion éolienne et réduisent le déplacement du sable vers les champs, les habitations ou d’autres infrastructures.

Impacts écologiques
couverture du sol
réduit
x
amélioré

perte en sol
en augmentation
x
en baisse

diversité végétale
en baisse
x
en augmentation

diversité des habitats
en baisse
x
en augmentation

vitesse du vent
en augmentation
x
en baisse

Impacts hors site
sédiments (indésirables) transportés par le vent
en augmentation
x
réduit

dommages sur les champs voisins
en augmentation
x
réduit

dommages sur les infrastructures publiques/ privées
en augmentation
x
réduit

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
x
très bien
Extrêmes climatiques (catastrophes)
pluie torrentielle locale

pas bien du tout
x
très bien
tempête de vent locale

pas bien du tout
x
très bien
sécheresse

pas bien du tout
x
très bien
inondation générale (rivière)

pas bien du tout
x
très bien
Autres conséquences liées au climat
réduction de la période de croissance

pas bien du tout
x
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Les clôtures protègent contre l’érosion éolienne et réduisent le déplacement du sable vers les champs, les habitations ou d’autres infrastructures
  • Grâce aux palissades et à la végétation, la fixation des dunes diminue l’érosion éolienne et la température du sol du fait de l’ombrage. L’effet de protection des champs et des infrastructures contribue à prévenir d’énormes dégâts.
  • Une fois que le sol de la dune est fixé par la végétation, les effets sont durables à condition que le terrain ne soit pas surpâturé.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Certains projets préfèrent clôturer les sites aménagés au moyen de grillage pour assurer leur protection intégrale. Réduction de la production des animaux est possible.

Références

Compilateur
  • Dieter Nill
Editors
Examinateur
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 25 septembre 2014
Dernière mise à jour: 11 juin 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • Good Practices in Soil and Water Conservation. A contribution to adaptation and farmers´ resilience towards climate change in the Sahel. Published by GIZ in 2012.: http://agriwaterpedia.info/wiki/Main_Page
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International